深度研究 | Blockstack：在技术、合规、生态等方面没有明显短板

Blockstack投资要点

优势

1. Blockstack在SEC的监管下根据Reg A进行融资，成为第一个符合SEC监管标准的区块链项目。

2. Blockstack技术团队有强大的架构能力和创新能力，燃烧证明和可调谐的工作量证明机制是对共识协议的关键创新。

3. “应用挖矿”是Blockstack长期吸引优秀开发者的激励机制，对Blockstack生态建设有重要意义。

4. Blockstack的开发者没有机会接触用户的隐私数据，不必承担存储用户隐私数据的法律责任和安全风险。

5. Blockstack的团队和顾问在学术上和过往工作经历上都有很高的成就，团队人员充足且配置合理，在技术、市场、产品等领域都有优秀成员。

6. Blockstack背后投资机构阵容强大，包括Union Square Ventures、Winklevoss Capital、Y Combinator、DCG、Lux Capital、ZhenFund、Huobi Capital、Hashkey、SNZ、FBG等知名投资机构。

7. Blockstack的路线图规划清晰详细，有明确的时间节点和任务分配，路线图目前的进展顺利。

8. Blockstack的通证分配非常细致，对通证的用途都有明确交代。

9. Blockstack的全栈式平台可以很容易跟其它开源区块链项目或软件进行交互，这对于开源技术的应用是一个非常友好的设计。

劣势

1. “应用挖矿”的有效性还有待检验，目前来看Blockstack生态的发展趋势不错。

2. 除以太坊、EOS之外，Blockstack还要面临Dfinity等明星公链项目的竞争，公链赛道竞争非常激烈。需要指出的是，符合SEC监管标准是Blockstack有别于其它公链的护城河。

3. 主要创始成员Ryan Shea离开Blockstack团队。

4. Blockstack目前的在亚洲等地方的社区热度稍显不足。

5. Blockstack在移动端的生态入口不多，还需要加强与区块链钱包和媒体等项目的合作以获得更大的用户流量。

TokenGazer观点

TokenGazer团队认为，Blockstack的设计理念与WEB3在用户掌控数据、用户与平台平权等方面的理念非常相似，未来有可能是WEB3框架中的重要项目。Blockstack项目的架构能力非常强，“应用挖矿”和Gaia分布式存储系统等设计都非常出色。Blockstack在技术、生态、团队和投资机构等方面都有很高的评价。同时，Blockstack团队积极向SEC监管靠拢，对合规做了大量的工作，目前Blockstack顺利通过SEC的审核。因此，Blockstack是非常好的投资标的，建议投资者密切保持关注。

1 项目起源

传统互联网的应用程序、云计算等都采用客户端/服务器模型（client/server model），用户数据和应用状态都保存在服务器。大型科技公司使用这种模型可能会导致大规模数据泄露、单点失效以及用户隐私泄漏。

Blockstack旨在建立一个分布式计算网络，全栈式替代传统云计算。基于Blockstack搭建的去中心化应用（DApp），其绝大部分业务逻辑和数据处理都是在客户端而不是中心化服务器进行，这也是去中心化应用与传统互联网应用程序的区别。

Blockstack团队致力于建立一个能够实现去中心化应用开发、数据存储和身份验证等功能的完整生态，去中心化的方式来解决传统互联网存在的信任的问题，并拥有与传统互联网相当的性能，并且更加的安全。

2 项目概述

Blockstack在开发思路上与以太坊等其它公链项目有很大的不同，在Stacks区块链开发之前优先开发浏览器、域名系统等设施。Stacks区块链并未在底层增加复杂功能，而是设计了一个全栈可扩展的方法，精简区块链层。

Blockstack遵循端到端的设计原则，保持整个网络的核心尽可能简单，将复杂部分转移到用户控制的设备和存储工具上。Blockstack网络由多个系统组成，共同为生态中的DApp提供服务。

Stacks区块链是整个网络的基础，采用可调谐的工作量证明（Tunable Proof-of-Work）；新的智能合约语言对安全性和可预测性进行了优化，并允许对所有交易进行静态分析；Gaia是一个高度可扩展、性能优越的去中心化存储系统，为用户提供私人数据锁柜（private data locker）；Blockstack认证协议是系统中的去中心化认证协议，通过该协议用户可以使用自己的ID进行认证，并且可以设置使用哪个Gaia服务器保存数据；SDK和开发者工具使得DApp的开发工作变得更加简单，并且开发者不需要担心服务器或数据库的运行。

2.1 Stacks区块链

• 可调谐的工作量证明（tunable proof-of-work）机制，用于领导者（leader）选举。

• 燃烧证明（proof-of-burn）挖矿算法来重用现有区块链（目前是BTC）的算力。燃烧比特币或Stacks通证的销毁方法是发送到一个空地址，即没有人拥有私钥的地址。

• 点对点网络（Atlas），节点连通采用基于图的随机游走算法，减少取得共识所需数据量。

• 新智能合约语言，非图灵完备，解释型语言。

Stacks区块链采用可调谐的工作量证明机制进行领导者选举。可调谐的工作量证明机制是在工作量证明（PoW）机制的基础上增加重用现有区块链算力的功能。可调谐的工作量证明机制包括两部分：自身工作量证明和另一种加密数字货币的燃烧证明。采用可调谐的工作量证明机制可以更加安全地启动新区块链，在整个网络拥有足够算力之后，即整个网络的攻击成本足够高，再切换到工作量证明机制。

在初始阶段，燃烧证明在挖矿上有更大的权重。候选人燃烧底层链的比特币，在领导者的候选区块里提交了一个初始的交易集，没有成为领导者的候选人无法收到区块奖励和交易手续费，也不能恢复燃烧掉的比特币。任何用户都可以通过燃烧证明成为领导者，并且不需要硬件设备就可以参与挖矿。

除燃烧证明外，Stacks区块链的共识算法还包含自身的工作量证明。候选人在燃烧交易中可选地包含一个工作量证明随机数，产生此随机数需要的工作量对应成候选人的“燃烧数量”。在初始阶段，当选的领导者工作量证明占据5%的权重。

在与Blockstack团队沟通过程中，他们表示Blockstack的共识算法未来仍然可能发生新的改变，例如采用PoS共识算法。但领导者这个角色会一直保留，只不过选择领导者的方法会发生变化。

Atlas网络是内容寻址的点对点网络，通过实行八卦协议（gossip protocol），每个节点跟踪当前在网络中其它节点，每个节点都存储网络所有数据的完整副本。Atlas网络的性能受Stacks区块链的限制，每一条新的数据都必须和Stacks区块链上的一个交易关联。Atlas点对点网络是一个无结构的对等网络，可以避免节点加入或离开对整个网络产生影响，新加入的Atlas节点可以快速同步数据。

2.2 共识机制

根据Blockstack技术白皮书，Stacks区块链的共识机制设计比较复杂，会经过几个阶段的演变，如下图所示。

Stacks区块链预计将于2019年Q4上线燃烧证明+工作量证明共识机制，其中燃烧证明的权重为95%，矿工的成本是燃烧掉的通证；工作量证明的权重为5%，矿工的成本是挖矿设备和消耗的算力。

图1 Blockstack共识机制演变

表1 Blockstack不同共识机制的成本

燃烧证明中消耗的通证也可以通过算力公式折算成消耗的算力。以BTC为例，假设BTC网络中的总算力是H，按照目前每10分钟挖出25个BTC，那么当矿工燃烧N个BTC的算力成本Q=（N/25）*H*600（10分钟共600秒）。

因此，这两种挖矿方式的成本可以都用消耗算力来计算。长期来看，通过燃烧证明和工作量证明的挖矿成本应该是相同的，如果其中一种方式的成本更低，那么就会有更多矿工采用这种方式，进而拉高这种方法的成本，最终燃烧证明和工作量证明的成本是趋于一致的。

如果成为领导者并获得出块奖励的概率为P，出块奖励的通证价值为V，那么收益期望E=P*V。在所有矿工都保持理性的前提下，采用燃烧证明的矿工每次投入消耗的通证不应该超过E，同理采用工作量证明的矿工也会通过收益期望E来决定是否继续参与挖矿。如果矿工不能保持理性，那么矿工的挖矿成本大于收益，资金反而会越来越少。

根据以上分析，仍然是所有矿工都保持理性的前提下，整个系统中燃烧证明和工作量证明投入的成本之和一定是小于所有奖励通证的价值。那么，与所有其它区块链项目一样，最终Blockstack网络中能有多少算力，能有多大的安全性，归根结底取决于所有奖励通证的价值。Blockstack团队认为，采用PoB共识算法，矿工不需要任何硬件就可以参与挖矿，因此项目初期生态中矿工数量会更多，更有利于整个生态的安全性。

2.3 智能合约语言

Stacks区块链支持一种新的智能合约语言，其设计特点包括：

• 智能合约语言能够快速、精确的对运行时间和空间需求进行静态分析。

• 对于单一交易，智能合约语言是图灵不完备的，对整个交易历史来说，该语言是图灵完备的。

• 智能合约语言是解释型而不是编译型语言，开发者编写的合约代码直接部署到区块链上。

图灵不完备是Stacks区块链的智能合约语言与其它智能合约语言（如以太坊的Solidity）的一个关键不同。图灵不完备使静态分析能够预测执行一个交易的成本和所需手续费；图灵不完备使静态分析能够快速决定重要属性，例如单个交易可能调用哪些合约；静态分析使程序员能够在智能合约上线之前发现缺陷和错误。

Stacks区块链的智能合约语言是解释型语言，而不是编译型语言。解释性语言的程序不需要编译，通过源代码表达开发者的意愿，相比编译型语言会减少编译步骤；同时解释型语言具有良好的平台兼容性，可以快速部署。但是，解释型语言在性能上不如编译型语言。

2.4 Gaia存储系统

Gaia存储系统是Blockstack为用户提供的去中心化存储系统。用户对存储数据拥有控制权，可以将存储数据与系统中的应用进行交互。用户存储数据可以托管在由用户指定的云存储服务商或者其他数据存储服务商。Gaia存储系统中的数据是经过加密的，并通过用户控制的秘钥进行签名。

用户通过Gaia存储系统指定一个存储位置来保存数据。Gaia存储位置的“指针”会被保存到Stacks区块链和Atlas子系统上。当用户使用Blockstack认证协议登录应用和服务时，将这个存储位置信息传递给应用程序，然后应用程序与指定位置的Gaia数据进行交互。

Gaia的设计理念是终端用户无需信任底层云存储服务提供商。云存储服务提供商（如Amazon S3，Google Cloud Storage，甚至一个本地磁盘）上面存储加密过或签名过的数据。云存储服务提供商不能直接看到用户数据，只能看到经过加密的数据块。

如图2所示，在Gaia存储系统中查询的工作流程如下：

• 在Stacks区块链上查询该名字，取得（name,hash）对；

• 在Blockstack的Atlas网络中查询hash(name)，得到该名字的路由信息文件；

• 从路由信息文件中取得该用户的Gaia URL，接着查询此URL，连接至存储后端；

• 从指定的Gaia服务处得到数据，并验证相应的签名或哈希。

图2 Gaia系统概述和查找数据的步骤

2.5 身份验证

Blockstack为用户提供一个通用的用户名用于登录所有应用且无需任何密码。不同于基于密码的认证，用户使用公钥进行认证并对认证请求签名。认证协议Blockstack Auth将应用程序、用户的Gaia hub以及任何应用相关的私钥连接在一起，应用程序通过这些信息将用户和数据进行保存，并验证其他用户产生数据的真实性。

Blockstack Auth使用公钥密码学进行认证。用户登录一个应用程序，这个应用程序可以产生和存储签名过的数据，其他用户可以读取和验证这些数据，并向其他用户证明了该登录用户是合法的。

3 项目生态

3.1 生态建设现状

Blockstack团队非常重视生态建设，和开源贡献者一起开发了Blockstack的核心协议和开发者程序库，使开发人员在Blockstack网络上构建应用更简单。目前来看，Blockstack生态中已经有250多个去中心化应用，涉及的领域也非常广泛。

Blockstack开源代码库包含了不同平台的开发者程序库，这些程序库提供所有必须的API接口，以及实现认证协议的代码，直接与Gaia服务器交互，生成Stacks交易。开发者可以使用这些程序库创建安全和隐私的去中心化应用。

Blockstack生态中提供两个使用户与网络进行交互的开源项目：Blockstack浏览器和Blockstack CLI。Blockstack浏览器是允许用户浏览Blockstack生态中的应用、注册用户名以及进行身份认证。Blockstack CLI是一个命令行实用程序，提供认证功能，允许用户创建原始交易，以及通过Gaia存储系统进行高级数据管理任务。

图3 Blockstack生态中的部分应用

3.2 开发者不能作恶

Google有一个著名的口号“不要作恶（Don’t Be Evil）”，而Blockstack致力于建设一个“不能作恶（Can’t Be Evil）”的生态体系，如图4所示。

图4 Blockstack标语

Blockstack通过采用以下设计来构建一个开发者不能作恶的系统。

• 去中心化的域名系统BNS（Blockstack Name System）。使用区块链技术以完全去中心化的方式构建一个类似DNS的全球系统，没有公司能够审查一个网站或强行剥夺一个域名的所有权。

• 去中心化存储系统Gaia。Gaia为现有的云存储服务商提供新的用途，并且可以提供与现有服务相匹配的性能。

• 以应用密码学为基础构建的去中心化系统。这项技术在管理私钥和软件方面越来越容易使用。

如图5所示，Blockstack生态中的用户自己管理数据和身份信息，在登陆或使用应用时会授权DApp读取信息，开发者没有机会接触到这些用户数据信息，从根本上杜绝了使用用户数据进行作恶的可能。

图5 Blockstack应用登陆

3.3 应用挖矿

需要注意的是，Blockstack的“不能作恶”设计对于保护用户隐私当然是大有益处，但对于开发者而言，不能收集用户数据和信息意味着会损失掉一部分潜在收入。在Blockstack生态还比较小的阶段，开发者参与到生态中来的动力会受到很大的影响。

为补偿开发者不能收集用户数据的潜在收入损失、吸引更多的开发者加入到生态中来，Blockstack会对生态中的优秀开发者进行奖励，开发者可以通过在生态中发布高质量的应用获得Stacks通证，这一激励机制被称作“应用挖矿”。相比于其它区块链系统中矿工通过贡献算力获得通证收益，Blockstack推出的“应用挖矿”在某种程度上扩展了“挖矿”的定义。

应用挖矿的主要流程是：开发者开发应用程序并将其提交给Bockstack；评审人通过调查和投票收集有关信息，根据其评分标准对应用程序进行评分；Bockstack会通过聚合算法将所有评审人的评分汇总成一个总分并对应用程序进行排名；根据这个排名确定每个应用程序的奖励。

在应用挖矿的整个过程中，评审人起到非常重要的作用。目前，Blockstack生态中的评审人主要由Democracy Earth、Product Hunt等评审机构担任。这些评审人的评审维度和准则如下表所示。

表2 应用挖矿的评审机构

在所有评审人对应用程序给出评分之后，Blockstack会通过聚合算法对所有评分进行聚合计算得到最终分数。聚合算法主要通过以下步骤完成：（1）收集所有评审人对DApp的评分，并将这些分数进行标准化；（2）如果有评审人未提交评分，那么扩展标准化分数以纳入缺失数据；（3）每个评审人会从多个维度对DApp进行评分，将这些评分进行聚合；（4）将所有评审人的评分进行聚合；（5）如果开发者对DApp进行后续开发，则进行跨时期聚合。

聚合算法的详细运算公式可参考文献(https://blog.blockstack.org/app-mining-game-theory-algorithm-design/)。在这个算法中，会对评审人的评分进行取平均值、计算标准差和进行标准化等处理，尽可能消除不合理评分对最终分数的影响。同时，对评分进行标准化的处理方式可以使不同DApp之间具有可比性，新加入的DApp不会处于不利地位。

其它区块链项目也会针对开发者开展类似于“开发者激励”之类的活动，Blockstack实行的“应用挖矿”与这些活动有非常大的区别。如下表所示，“应用挖矿”相对于普通的“开发者激励”活动在长效机制、评价准则改进和对评审人的评价等方面都有很突出的优势，这更加有利于吸引优秀开发者加入到生态中来。

表3 应用挖矿与其它开发者激励活动的区别

3.4 应用挖矿的实施效果

Blockstack与生态中的开发者进行了一个博弈论游戏：Blockstack设计了一个不能作恶的系统，开发者不能获取用户数据而损失掉一部分潜在收入，这会降低开发者加入生态的积极性，Blockstack推出应用挖矿，对开发者进行额外的补偿，以此来吸引更多的优秀开发者加入进来。

因此，更加公平公正的进行应用挖矿对Blockstack的整个生态具有极其重要的意义，不仅是为开发者提供额外的资金奖励，也会鼓励更多的开发者根据社区需求开发应用程序。根据Blockstack团队消息，目前已经有超过5个月的“应用挖矿”数据，开发者对评分系统的满意度越来越高，如图6所示，生态中DApp的数量也在持续增加。后期Blockstack团队会进一步将“应用挖矿”程序自动化，这也是未来路线图中的重要部分。

近期，Blockstack团队公布了新的“应用挖矿”奖励计划。目前，Blockstack每月向优秀开发者提供价值10万美元的BTC。从2019年8月开始，Blockstack计划在这个基础上，把奖励翻倍，再额外支付10万美元的STX。随后在11月，Blockstack计划每月提供价值50万美元的STX通证。2020年2月份，Blockstack计划每月提供价值70万美元的STX通证。最后，在2020年5月，每月向优秀开发者提供100万美元的STX通证。

从增加奖励金额可以看出，Blockstack非常重视“应用挖矿”，对激励生态开发者有长期规划。需要注意的是，每个月对生态开发者的奖励通证也是一个潜在的抛盘，并且币价越低，支付的通证数量越多，对市场的抛压也越大。

图6 Blockstack生态中DApp数量

4 项目基本情况评估

4.1 团队和顾问

Blockstack团队履历非常出色，Blockstack团队和董事会的部分成员如下：

Blockstack的研发团队由科学家和博士组成，其中有5位分布式系统方面的博士，两位获得总统职业奖的顾问。产品负责人和工程师在分布式系统、构建和测试智能合约和加密货币等方面具有专门知识。同时，Blockstack团队中有资深法律和财务方面成员。综上，TokenGazer在团队配置上给予Blockstack团队乐观评价。

顾问：

4.2 募集资金情况

2017年，Blockstack通过A轮融资510万美元，通过私募融资4,750万美元。2019年，Blockstack又在亚洲投资机构募得1,000万美元。主要投资机构包括Union Square Ventures、Winklevoss Capital、Y Combinator、ZhenFund、Huobi Capital、FBG、HASHKEY和SNZ等，如下图所示：

图7 Blockstack部分投资机构

Blockstack项目的热度比较高，通过首次通证发行共募集资金超过5,000万美元，具体募资情况如下表所示。需要注意的是，近期Blockstack项目会再次进行资金募集，下文会有详细介绍。

Blockstack项目的热度比较高，通过首次通证发行共募集资金超过5,000万美元，具体募资情况如下表所示。需要注意的是，近期Blockstack项目会再次进行资金募集，下文会有详细介绍。

Blockstack项目经过之前几轮募资，团队资金非常充足，并且对资金的用途都有详细规划和使用说明，流程非常规范。

表4 Blockstack募集资金情况

4.3 路线图

Blockstack项目方提供的路线图如下所示，从共识算法、Gaia存储系统和开发者奖励等方面给出了比较详细的工作计划。

表5 Blockstack项目路线图

5 Token分配

Stacks通证是注册数字资产（如用户名、软件许可证、播客或其他数字产品）和发布运行智能合约所需的燃料，类似于以太坊网络中的gas费用，在Blockstack网络中进行操作会消耗Stacks通证。同时，Stacks通证可以用来支付交易费用，也是矿工运行挖矿节点和开发者进行DApp开发的激励。

2018年11月，Blockstack的创世区块（Genesis Block）问世，创世区块中共包含1,320,000,000枚Stacks通证，通证分配如下所示。

表6 Blockstack通证分配情况

从上表可以看出，Blockstack共计出售约682,318,559枚Stacks通证，其中178,642,000枚出售给Blockstack PBC的创始人，108,493,373枚Stacks通证出售给其它股东，395,183,186枚Stacks通证出售给合规投资者。

同时，有36,300,000枚和38,209,321枚Stacks通证被出售给Blockstack员工有限责任公司（Blockstack Employee LLC），用于向员工或承包商发放奖金或赔偿金。2017年9月至2019年5月，约63,018,349枚Stacks通证授予员工和承包商(Ryan shea和Muneeb Ali除外)，约有11,490,972枚Stacks通证保留作为未来授予员工和承包商潜在奖金或赔偿金。

2019年1月，2,000,000枚Stacks通证出售给新互联网实验室有限公司（New Internet Labs Limited）。

创世区块还将110,000,000枚Stacks通证分配给由Blockstack控制的长期债券。创世区块中约231,000,000枚Stacks通证保持未分配状态，Blockstack可以在未来对这些通证进行出售或再分配。

2019年，Blockstack会通过两次通证发行出售Stacks通证，这两次通证发行分别会参照SEC的Reg A和Reg S法规进行，共计出售Stacks通证220,333,333枚。并且，Blockstack会进行硬分叉，将这两次出售的通证分配写入区块中。

分配给创始人、其他股东和员工的Stacks通证会有3年锁仓期，每月会释放1/36通证；分配给合格投资者的Stacks通证会有2年的锁仓期，那么每月会释放1/24通证。锁仓时间从创世区块或者硬分叉日。

期开始计算。分配给长期债券的通证在创世区块启动三年后开始解锁，需要大约四年的时间全部解锁。

目前，Stacks通证数量没有预设的上限，根据Blockstack最新设计的通证经济机制，到2050年生态中的通证总量不会超过2,048,000,000。通证总量是由生态中的自适应挖矿和燃烧机制共同决定的。

图8 Blockstack通证分配图

自适应挖矿和燃烧机制的特点是每个区块中挖矿通证数量是变化的，与当前网络的燃烧通证数量有关，每隔两周左右时间就会调整一次。当Blockstack网络中用户较少时，燃烧消耗的通证数量比较少，此时挖矿奖励的通证数量也较少；反之，Blockstack网络中用户较多时，燃烧消耗的通证数量比较多，此时挖矿奖励的通证数量也较多。同时，Blockstack设有挖矿最低通证数量（min mint）和挖矿最高通证数量奖励（max mint）。这种挖矿奖励通证动态变化的机制会对矿工更加友好，吸引矿工加入到生态中来。

表7 Blockstack通证数量和通胀率

根据项目方提供的通证分配和解锁计划，Blockstack通证的流通情况如表7所示。总体来讲，Blockstack通证的通胀率不高，维持在5%以下。

Blockstack生态中矿工的收益会受到自适应挖矿和燃烧机制的影响，与PoW矿工的收益模型也有很大的区别。由于不需要挖矿硬件，矿工的初始投入非常低。但燃烧机制会存在消耗掉通证却不能当选领导者的情况，其中的经济博弈需要综合通证实际价格等因素进行分析。

同时，Blockstack团队积极向SEC监管靠拢，对合规做了大量的工作，并且后面的资金募集会在SEC的Reg.A和Reg.S法规框架下进行。目前Blockstack顺利通过SEC的审核。

图9 Stacks通证总量

6 结论

Blockstack旨在建立一个分布式计算网络，全栈式替代传统云计算，Blockstack想要实现的功能包括去中心化应用开发、数据存储和身份验证等，竞争目标定位以太坊。TokenGazer团队认为，Blockstack的设计理念与WEB3的用户掌控数据、用户与平台平权等理念相同，未来有可能是WEB3框架中的重要项目。

Blockstack的技术能力非常强，整个生态由多个系统组成，包括Stacks区块链、新的智能合约语言、Gaia存储系统和认证协议等，共同为生态中的DApp提供服务。其中，燃烧证明和可调谐的工作量证明机制是Blockstack对共识协议的关键创新。

Blockstack团队非常重视生态建设，和开源贡献者一起开发了Blockstack的核心协议和开发者程序库，使开发人员在Blockstack网络上构建应用更简单。目前来看，Blockstack生态中已经有250多个去中心化应用，涉及的领域也非常广泛。同时，Blockstack团队针对“应用挖矿”做了大量工作，这也是Blockstack吸引开发者的关键举措。

Blockstack团队履历非常出色，项目获得了几轮融资，项目方资金充足。但Blockstack的社区热度并不是特别高。项目的路线图非常详细，主网已经在2018年11月上线，不过主网的功能还没有完全达到项目方设计的要求，后期还会持续进行开发。

Blockstack团队积极向SEC监管靠拢，对合规做了大量的工作，并且后面的资金募集会在SEC的Reg.A和Reg.S法规框架下进行。目前Blockstack顺利通过SEC的审核，项目的后续发展将会非常顺利。

TokenGazer认为，长期来看，Blockstack技术团队有独特的架构能力，有强大的创新能力；但是独特架构的运行效果还需要在实际执行中去检验。并且，Blockstack的生态建设情况进展顺利。同时，Blockstack团队积极向SEC监管靠拢，对合规做了大量的工作。因此，TokenGazer认为Blockstack将是一个值得长期去观察和研究的项目。

版权信息与免责声明

除⾮本⽂另有说明，否则所有内容均为原创，由TokenGazer研究和制作。未经TokenGazer明确同意，不得以任何形式复制或在任何其他出版物中提及此内容的任何部分。

TokenGazer的徽标，图形，图标，商标，服务标记和标题是TokenGazer Inc.的服务标记，商标（⽆论是否注册）和/或商业外观。本⽂提及、展示、引⽤或以其他⽅式指出的所有其他商标、公司名称、徽标、服务标记和/或商业外观（“第三⽅商标”）是其各⾃所有者的专有财产。未经TokenGazer或此类第三⽅标志的所有者事先明确书⾯许可，不得以任何⽅式复制，下载，显示，⽤作元标记，误⽤或以其他⽅式利⽤标记或第三⽅标记。

本⽂仅供参考，⽂中所包含的所有信息都不应该作为投资决策的依据。

本⽂不构成投资建议或辅助判断特定投资⽬标、财务状况及其他投资者需求。如投资者对投资数字资产有兴趣，应当咨询⾃⼰的投资顾问，投资者不应凭借本⽂以作为法律，税务或投资⽅⾯的建议。

本研究中提到的资产价格和内在价值并⾮⼀成不变。资产的过往表现也不能作为⽀撑本⽂所述的任何资产的未来业绩依据。某些投资的价值、价格或收⼊可能会因为汇率波动⽽产⽣不利影响。

本⽂中涉及的某些陈述可能是TokenGazer对于未来预期的假设以及其他的前瞻性观点，⽽已知和未知的⻛险与不确定因素，可能导致实际结果、表现或事件与陈述中的观点和假设存在实质性差异。

除了因为上下⽂推导⽽提出的前瞻性陈述之外，还有“可能，将来，应该，可能，可以，期望，计划，打算，预期，相信，估计，预测，潜在，预测或继续”的字样和类似的表达⽅式确定前瞻性陈述。TokenGazer没有义务更新此处包含的任何前瞻性陈述，购买者不应对此类陈述施加过度的理由，这些陈述仅代表截⽌⽇期前的观点。虽然TokenGazer已采取合理的谨慎措施以确保⽂中包含的信息准确⽆误，但TokenGazer对其准确性，可靠性或完整性不作任何明示或暗示的陈述或保证（包括对第三⽅的责任）。您不应根据这些推断和假设做出任何投资决策。

投资风险提示

价格波动：在过去的时间⾥数字货币资产存在单⽇和⻓期的价格波动情况。

市场接受：数字资产可能永远不会被市场⼴泛采⽤，在这种情况下，单个或多个数字资产可能会失去其⼤部分价值。

政府法规：数字资产的监管框架仍不明确，主管部⻔对现有应⽤的监管和限制可能会对数字资产的价值产⽣重⼤影响。

关于TokenGazer

TokenGazer致力于为区块链行业提供长期有效，不断完善的价值研究方法和工具集，以及针对区块链和Token项目的技术和商业洞察。为国内外用户提供行业领先的定性、定量分析工具、研究模版、数据仓库、数据可视化服务等，帮助用户更好的分析和衡量区块链项目的真实价值。

欢迎登录TokenGazer官网：查看一级市场深度研究、二级市场评级报告以及量化研究、项目估值偏离数据、投资策略分析以及往期交易所数据剖析。

责任编辑：TokenGazer

本文为TokenGazer原创内容，转载请注明出处。

（作者：TokenGazer，内容来自链得得内容开放平台“得得号”；本文仅代表作者观点，不代表链得得官方立场）