接踵而来的暴雷,公链前路跌宕起伏
摘要: 在暴跌行情里,炒币已经很难为投资者带来收益。公链上的DApp成为了熊市新宠,从FOMO3D到Bet Dice,大量菠菜类DApp人气暴涨。尤其是EOS,在菠菜类DAPP的助力下,无论是活跃人数还是交易量都已远超ETH;另一方面,孙宇晨也在完善波场的DApp布局,波场也在公链中渐渐成为一股新的力量。
在暴跌行情里,炒币已经很难为投资者带来收益。公链上的DApp成为了熊市新宠,从FOMO3D到Bet Dice,大量菠菜类DApp人气暴涨。尤其是EOS,在菠菜类DAPP的助力下,无论是活跃人数还是交易量都已远超ETH;另一方面,孙宇晨也在完善波场的DApp布局,波场也在公链中渐渐成为一股新的力量。
另外,今年各大交易所也开始打起了公链的主意。3月中旬,币安发表公告正式启动Binance Chain公链。火币在今年6月6日火币其品牌升级发布会的时候,公布将结合火币技术团队与社区开发者的技术能力,逐步开发出一条名为“Huobi Chain”的火币公链。OK集团在B-Labs联合创业空间启动仪式上,宣布推出其研发的公链OKchain。新一轮的交易所竞争已经在公链上打响。
9月底,比原链(bytom)创始人兼CEO段新星辞去职务,离开了他一直看好的公链舞台。在这半个月之前,另一老牌国产公链公信宝(GXC)的运营主体因涉及非法爬虫业务遭警方查封,一时令舆论哗然。
两大公链相继发生变故,各自短暂地占领币圈“头条”的几天后,讨论声渐息。曾在2017年炙手可热的公链赛道陷入沉寂,这块战场仍未诞生真正的“杀手级”应用,这是全球范围内所有公链都面临的尴尬,哪怕是最星光闪耀的以太坊和EOS,也未能突破想象。NEO小蚁、量子链、元界……这些曾被寄予厚望的国产公链,如今待在链、币两圈人遗忘的角落。
从2014年到2019年,五年时间,公链从探索阶段进入井喷期。热闹过后,性能不足以支撑野心,商业应用和价值难以落地等难题依然没有得到有效解决。比原链创始人的离开再次提醒着行业公链正在走向发展断层,处在高不成低不就的尴尬区间。
市场上,新一轮洗牌夜以继日地进行,公链领域不时有新人涌现,Cosmos 和Polkadot(波卡)等跨链项目成为新的明星,迭代再次袭来。
公信宝的夭折给国产公链带来了什么?
9月11日晚间,“公信宝被查封”的消息不胫而走。后续多方信源证实,其运营主体杭州存信数据科技有限公司因非法爬虫和倒卖数据,被杭州市公安局西湖分局古荡派出所法办。
随后的几天时间,GXC币价大幅跳水,由0.76美元跌至最低0.29美元,跌幅超过60%。
公信宝突发事故,再度勾起人们对这个老牌公链的记忆。公信宝成立于2016年,是币圈最早投入商业应用落地的公链之一。2017年6月,公信宝正式推出主网GXChain,2018年1月,公信宝发布了著名的DApp布洛克城,用户可以通过上传个人数据进行挖矿。
在业内多数人看来,公信宝是圈子里为数不多的好项目,非法爬虫的“越界”事故还是揭开了这个明星公链的伤疤。
翻看公信宝过往的信息,其 CEO黄敏强多次强调,公信宝践行的是通过区块链将数据的所有权归还给个人,“隐私保护是自由世界的基础。”讽刺的是公信宝终因非法爬取隐私数据遭遇查封。表面来看,爬虫业务和区块链业务并没有直接关联,但言行不一却让其遭遇公信危机,也暴露这条明星公链的造血能力不容乐观。
从币价表现上看,即便是在暴雷之前,GXC的价格相比去年1月的高点,已跌超90%。币价的大幅下跌,固然有外部市场因素,但早宣称已商业落地的公信宝,营收能力也被打上了问号。
此前,黄敏强曾披露,公信宝盈利只是保障员工的基本开支,传统数据采集业务每个月都在增长。这也被相关媒体解读为去中心化的“区块链业务不赚钱,中心化业务每月都在增长”。哪怕是建造了布洛克城如此庞大用户量应用的公信宝,仍然在商业应用上停滞不前。
去年9月,公信宝曾在布洛克城上发布一款名为“链与飞车”的小游戏,不过很快,有媒体曝光该游戏为一款资金盘游戏,坑了不少后进场的人。在DApp建设上缺乏创新和实际应用,本身的数据交易业务也仅局限于币圈这个小众群体里,加之币价不断缩水,公信宝的区块链业务并不好过。
其实,不只公信宝,各大国产公链如今的处境都不算乐观。不久前经历CEO离任的比原链现报价0.41元,相比历史高点8.35元,市值缩水95%;小蚁(NEO) 、量子链(QTUM) 、星云链(NAS)等国产公链市值也都跌超90%。
曝光度远不如以往,商业落地裹足不前,国产公链的集体沉寂,让留存在币圈人记忆中的辉煌时代变成了海市蜃楼。
两大公链遭瓶颈该如何破局?
公链们的困境与天时地利人和都有关联。放在几十年后来看,这或许是时代所囿,毕竟最领先的公链都在品尝阵痛的滋味。
2014年,以太坊(ETH)横空出世,带来了划时代的去中心化智能合约。
原本,智能合约在金融衍生品、保险、房产等传统场景上已经有使用空间,而以太坊智能合约的“去中心化应用”又带来了无限想象力,它使得区块链的扩展性变强,人们在智能合约身上,看到了区块链超越Windows、Android等系统的可能性。
创新之举带来了ETH的腾飞,以太坊成为“区块链2.0时代”的代表,占据了很长一段时间的霸主地位。
谁也没想到,想象力并未在现实应用中得到实现,借助以太坊发币融资成了它的“最强落地”。2017年,数不清的基于以太坊网络发行的Token项目诞生,也一举将ETH推向了募资“硬通货”的地位,ETH价格超过1万元,达到了历史最高点。
此后,以太坊的问题也逐渐暴露出来,最令人难以忍受的是性能问题。TPS低导致了以太坊网络拥堵,DApp运行不流畅。此外,用户在以太坊网络上进行每一步操作,都需要支付gas费用,这让其使用门槛变得非常高。
有人不禁发问,“都2019年了,以太坊的性能可能还不如初代Windows,公链的未来还要等多久?”
难题迟迟没有解决,以太坊跌落神坛。如今ETH报价1300元,相比历史高点跌去87%。
与以太坊一样,公链新势力EOS也没有逃脱“时代的束缚”。打着百万TPS旗号诞生的EOS,在一段时间内,凭借快捷的转账和操作体验,成为“区块链3.0”的开创者。其DApp数量较以太坊虽少,但由于更好的体验,主导了一波Dapp大爆发。
结果,层出不穷的安全事故和博彩游戏充斥在EOS生态中,同样让传统开发者望而却步的依然是高门槛:以太坊只是要个gas费,EOS连CPU和内存都要收费。这也导致EOS面临着增长瓶颈。
作为区块链应用的基础设施、运行智能合约的载体,以太坊和EOS先后引领了公链的短暂繁荣后,也陷入困境。
在一名业内人士看来,目前公链普遍遭遇的问题在于这个“基础设施”的性能对于外界庞大的需求来说,还是太过脆弱。无论是性能、安全性和灵活性上,都远不及中心化系统,公链没有完成质的进步,“技术还只是一个雏形。”
上述人士认为,公链们至少还需10年的时间来变革自身,“1985年,微软带来了Windows1.0操作系统,2000年互联网才大规模爆发。从以太坊算起,公链走过了5年,或许10年后,公链才能真正迎来属于它的时代。”
公链的未来走势又是如何?
自从进入大熊市以来,公链大泡沫已经破了不少,很多熊市前发布的公链已经事实性退出市场,因此不少市场观察者指出,公链竞争已经结束,以后就是以太坊一家独大的区块链 3.0 时代。且不说这样的观点是否经得住时间考验,至少以太坊的联合创始人 V 神并不这么看,他今年以来多次提出以太坊已经「满」了,呼吁尽快在以太坊上尽快部署可扩展性方案。事实也的确如此,一个 fairwin 资金盘就把以太坊给阻塞了,更不要说以前加密猫对以太坊造成的历史性大堵塞,ETH1.0 从性能上很弱,虽然目前以太坊的开发者生态一骑绝尘,远超其他公链。
不过,实事求是的说,以太坊生态之繁荣其实主要是因为以太坊的网络效应和治理结构,开发者并非因为性能才选择以太坊,很多开发者在动手之前都会权衡比较以太坊以外其他主链的性能和生态,最终选择以太坊其实也是没有选择的选择。可以说,公链泡沫 1.0 的破灭并不是因为 ETH1.0 太强,而实在是因为那些「ETH 杀手」们太不给力,ETH1.0 时代的竞争链几乎每一条都融了很多钱,归根到底还是人的问题。
在技术层变革之外,公链们也在应用层寻求突破。在火热的DeFi(去中心化金融)领域,ETH和EOS都在发力布局。根据The Block统计,ETH生态中目前已有上百个DeFi项目,EOS生态也有包括NewDex、EOSDT在内的DeFi项目。
国产公链中,Qtum、IOST等PoS项目也生态中推进Staking经济,在投资者服务上提供“存币挖矿”等功能。
尽管现阶段公链行业进展放缓,好在从业者都在探索破局之道。
经历了一轮泡沫后,一名公链创业者认为,公链进入了爆发前的蓄势期,虽然表面平静如水,内部却波涛汹涌,深度洗牌正在进行,蓄势后,公链会步入新的台阶,“从宏观角度来看,不必担心公链的‘断层’,它和时间一样一直在向前。”
(作者:区块链科技,内容来自链得得内容开放平台“得得号”;本文仅代表作者观点,不代表链得得官方立场)
评论(0)
Oh! no
您是否确认要删除该条评论吗?