BTC链上数据周报： 最后三日变动剧烈，币安三天流入9000BTC

北京链安，聚焦区块链安全与数据服务，以下是基于北京链安链上数据监测系统，就上周数据发布的链上数据周报。

在过去一周（11.18-11.24），从主要链上数据来看，交易额总量比前一周（11.11-11.17）有较大幅度上涨，特别周五到周日三天，伴随比特币价格和一些消息面新闻，链上交易额相比上周同日有明显的上涨。

交易额：

11.11-11.17：6789428.59 BTC

11.18-11.24：8075336.02 BTC

较之前一周上涨：18.94%

详细数据图如下：

交易数：

11.11-11.17：2095825

11.18-11.24：2167756

较之前一周上涨：3.43%

详细数据图如下：

活跃地址数：

（主动发起交易的地址被认为是活跃地址）

11.11-11.17：2962221

11.18-11.24：2167756

较之前一周下降：26.82%

详细数据图如下：

大额转账数：

（单笔交易发起额大于100BTC的被认为是大额转账）

11.11-11.17：5801
11.18-11.24：13426
较之前一周上涨：131.44%
详细数据图如下：

币安交易所BTC流向数据

流入：

11.11-11.17：42820.4
11.18-11.24：65947.42
较之前一周上涨：54.01%
详细数据图如下：

流出
11.11-11.17：37551.23
11.18-11.24：59521.64
较之前一周上涨：58.51%
详细数据图如下：

净流入

11.11-11.17：5269.17
11.18-11.24：6425.78
较之前一周上涨：21.95%
详细数据图如下：

总体来看，币安交易所再度体现了大跌中吸引BTC的特点，周五到周日三天净流入BTC累积高达9375枚，可见市场剧烈变动中，二级市场的大所依然是交易的核心枢纽。

安全和数据要闻方面：

就区块链投资基金Dragonfly Capital研究员Ivan Bogatyy发表的关于Mimblewimble协议存在隐私缺陷的文章，

以下是北京链安安全专家Hardman的观点：

1. MimbleWimble通过隐藏交易金额和避免使用公开可见的地址，为用户隐藏地址和金额，目前主要的采用币种是Grin币。

2. MimbleWimble协议对于转账金额的混淆和保护是有效的，目前来看无法被识别和攻击的。

3.该协议对于发送方和接收方的隐匿效果整体来看不如门罗币和ZCash，但是我们认为这体现的是这一算法技术特点体现的能力边界，而非“漏洞”。

4.实际操作来看，要识别MimbleWimble的发送方和接收方，需要在采用MimbleWimble的代币网络中加入嗅探节点，并使用精确的识别算法。

5.嗅探节点的增多和识别算法的迭代可以提高识别率，是技术问题，也是成本问题，个人攻击者并不容易做到这一点。

北京链安链上监测系统发现，北京时间11月23日凌晨4:58，发生一笔巨额转账，15VREs开头地址向1JFvvc开头地址转入46000枚BTC，同时向1FQN5n开头地址转入1000枚BTC。紧接着，北京时间凌晨5:46，1JFvvc开头地址向1BZaHo开头地址转入45500枚BTC，同时向1FQN5n开头地址转入500枚BTC。

事实上，本次发起交易的BTC来自于今年5月12日的一笔巨额转账，当时同样分出1000枚BTC，此后这千枚BTC转入各大交易所。

进一步溯源可知，相关BTC可追溯到2016年，当时大量来自于火币的大额BTC聚集在同一控制人的相关地址中，并于北京时间2017年12月13日汇聚成48500枚BTC到一个地址。此后，每间隔5到6个月这些巨额BTC便会被转账到新地址，同时分出部分BTC，凌晨的转账继续体现了这一规律，但是紧跟着多操作了一次。

北京链安链上监测系统发现，北京时间11月22日全天，伴随比特币价格剧烈波动，币安交易所净流入6471枚BTC。在过去比特币的几次大跌中，币安交易所均呈现BTC净流入，且通常是大额净流入的态势，从近期情况看，这一规律暂未受到其他因素影响。

（作者：北京链安，内容来自链得得内容开放平台“得得号”；本文仅代表作者观点，不代表链得得官方立场）