简析 | 这项技术护航着三分之二的比特币交易
摘要: 这项技术在不增加区块原本大小的前提下,能为交易数据扩充约2倍的可用空间...
1月6日,据外媒消息,在比特币交易中,SegWit技术(隔离见证)的采用率最高已突破66%。也就是说,现在有近2/3的比特币交易都在隔离见证技术的“护航”下进行。
根据SegWit.Space(专门监控隔离见证采用情况)的数据显示, 截止发稿时,隔离见证在比特币交易中的应用占比为63.83%。
此外,从比特币交易采用隔离见证的整体情况看,自该技术2017年发布以来,出现了三个应用大幅提升节点,分别位于2017年10月、2018年2月以及2019年9月。与此对应,隔离见证的应用比例分别跨入了10%、30%和50%的关口。随着比特币网络使用隔离见证技术的交易不断增长,这充分表明,用户和机构对其的接受程度正在持续提高。
“由来”
2017年8月24日,当比特币网络达到第481824个区块时,其隔离见证被正式激活。而在此局面出现之前,还有一段围绕技术与利益斗争、抗衡的故事。
在比特币区块链网络中,每个区块的大小为1M。然而,这样的容量显然无法应对比特币日益膨胀的交易量。因此,比特币交易拥堵问题开始成为区块链网络优化领域的一块心病。
作为进行代码更新和维护的比特币社区组织,核心团队提出,要解决比特币网络拥堵问题,需要导入闪电网络,而在此之前必先引入隔离见证。如此一来,比特币网络的拥堵状况就可以在不进行硬分叉,即不产生新币的情况下得到缓解。
然而,要具体施行这个方案,需要大部分参与比特币挖矿的矿工认可才行。比特大陆作为全球最大的矿机生产商,拥有当时规模最大的矿池和矿场,其算力占有率更是接近比特币全网的1/2。
于是,隔离见证能否实施,关键就取决于比特大陆所掌握的算力是否参与支持。然而,现实问题还是出现了。经过分析和测算,如果隔离见证成功部署,那么随之而来的是矿工在交易手续费方面的收入将大幅下降。因此,比特大陆对隔离见证的态度表现并不积极。
其后,比特大陆提出了另一种解决方案,即对区块进行直接扩容,从1M提高至8M。伴随区块大小发生实质性改变,拥堵问题自然迎刃而解。只不过,此举涉及比特币网络原参数的变更,一旦执行整个网络将发生全面改变,硬分叉将不可避免,新币也会出现。
不仅如此,区块大小增大至原先的八倍,这意味着新比特币网络的体积将更为庞大,很多小节点届时将无法存储完整的数据账本,而比特大陆理所当然将收获完整账本的储存权。如此中心化倾向,引起了核心团队的极力反对。
经过反复争论,最终,2017年5月23日,“SW+2M”比特币协议升级方案敲定。作为结果,比特大陆成功对比特币网络实施了硬分叉,新币BCC问世。同时,隔离见证也得以落地。
“优势”
严格来讲,隔离见证是一种升级协议,主要功能就是扩大区块的实际可用容量。比特币网络每10分钟对新区块的交易数据进行验证。在采用隔离见证以前,比特币网络每秒大概处理7笔交易,这远远不及一般支付方案。
隔离见证的主要手段就是使用“隔离”的方式,把签名验证数据和交易数据二者剥离开来,使得交易数据成为主要的容量占有者,从而变相增加交易吞吐量。
当比特币网络产生第481824个区块时,隔离见证升级协议作为兼容原参数的软分叉被正式执行。那么,它的主要优势有哪些呢?
1. 增加区块容量
在交易中,发送人为证明资产已经转移,必须使用数字签名。但是,签名数据最多会占到一个区块65%的空间。此时,仅剩余约1/3的空间留给交易数据。通过隔离见证,签名数据被移开,这样就腾出了2/3的可用空间。因此,实际可用区块大小由1M变成了3M左右。
2. 提高交易速度
由于隔离见证在不增加区块原本大小的前提下,为其扩充了约2倍的可用空间,比特币交易速度因此得到了相对应的提高。在出块时间相同的情况下,每个区块可承载的交易数据量增多后,其交易吞吐量也就随之提升。
3. 减少交易成本
随着交易速度的提升,比特币网络的交易成本得到大幅缩减。据统计,在隔离见证实施前,单笔交易的成本费在30美元以上。但是,隔离见证被启用后,单笔交易成本已大幅降低至1美元。
面对如此诱人的优势,对隔离见证收编整合的加密货币钱包商、交易所等可谓络绎不绝。2018年,钱包商Bitcoin Core、Coinomi 、Bither、BRD以及Mycelium等相继宣布支持隔离见证;交易所Coinbase、Bitfinex、Xapo等也先后将其引入。最近,全球最大的加密货币衍生品交易平台BitMEX也增加了对隔离见证的支持。
其实,在比特币之前,莱特币便率先实施了隔离见证。由此,其创下了价格三年内的新高,以及36天内累计涨幅超3倍的记录。
相信随着越来越多的加密货币网络导入隔离见证,同时,更多行业机构对隔离见证加以支持,加密货币甚至区块链行业都会因此受益,得到更为广泛普及的机会。
(1、 内容来自链得得内容开放平台“得得号”,稿件内容仅代表作者观点,不代表链得得官方立场。2、 凡“得得号”文章,原创性和内容的真实性由投稿人保证,如果稿件因抄袭、作假等行为导致的法律后果,由投稿人本人负责。3、 得得号平台发布文章,如有侵权、违规及其他不当言论内容,请广大读者监督,一经证实,平台会立即下线。如遇文章内容问题,请发送至邮箱:chengyiniu@chaindd.com)
评论(0)
Oh! no
您是否确认要删除该条评论吗?