BSV 手握斩下币安的镰刀
摘要: BSV 手握斩下币安的镰刀
BSV又暴涨了。
可以说,最近引领币圈潮流的就是BSV了,BTC都要退居其后。
在美伊的冲突问题逐渐停息之后,在币圈主流币都在横盘阶段,BSV宛若一匹“黑马”冲了出来,近期达到了将近百分之一百一的惊人涨幅。
BSV如今的亮眼表现不禁让人想起了当初力排众议将BSV下架的币安。
2019年4月16日,币安发布公告称将下架BCHSV(BSV),4月22日将停止交易,用户可以在7月22日之前提现。
币安下架BSV的缘由是BSV社区代表Craig Wright澳本聪宣称自己是比特币的创始者中本聪,但是由于他证明自身就是中本聪的证据匮乏,并且言论与中本聪此前形象不符,因此不信者众多,其中币安创始人赵长鹏便是其中一员。
赵长鹏在推特上参与了声讨澳本聪的话题并且发表言论称将下架BSV。且不论澳本聪究竟是否是中本聪,币安创始人此行为非常的不公正并且不理智。
因为BSV一个开发者的言论就要在自己交易所中下架整个币种,而不是BSV这个币种本身或者技术问题将其下架,是否有考虑过在币安这个平台持有BSV的用户们的利益呢?这不是一个大交易平台的创始人应该有的态度,违背了作为一个交易平台应该有的“中立原则”。
这个做法可能暂时得到了一些“澳本聪反对者”的鼓掌叫好,但是从长远来说,此做法只会显示币安情绪化做事,格局小,对用户不负责任的缺点!
现在区块链正处在风口浪尖的阶段,交易所的每一步决策都应该慎之又慎。
DGroup Found创始人赵东认为:“即使CSW是骗子、假中本聪,但是难道其他人都是第一天才发现吗?那么币安为什么要下架BSV,既然上架了BSV赚够了手续费,现在又把人抛弃,交易所这么做是否太势力了?”
下架BSV被啪啪打脸
去年9月2日,币安完成了对jex的收购,一直被用户饱受诟病的合约产品才在重口灼灼中出来,币安联合创始人何一表示:“JEX拥有一支经验丰富的开发团队,在密码产品开发方面拥有丰富的经验,JEX开发了可靠的衍生产品,包括永续合约和期权,这与Binance在加密产品衍生品市场的产品路线图保持一致。”
如今jex已经是币安旗下一款产品,虽然当初是作为独立品牌运营,但是参考红米和小米,荣耀和华为,依然是归属关系,只是更好的扩大营收,服务用户,吸引用户而已。
但是我们发现,被收购的jex中有被币安以斩钉截铁之态度就算惹怒大半个币圈人也要下架的BSV在交易,这与币安主体决策是不一致的,大哥不恰当的比方,这就跟吃独食一样,币安下架BSV“战略”决策被自己产品部门“啪啪”打脸,真是笑掉币圈人大牙,又让币圈人恨死,无数持币人被套牢手中。
技术没有对错,BSV没有对错,持有者们没有对错,但是币安错了,赵长鹏错了,决策失败让币安热度直线下滑。
多种决策失败,自掘坟墓
如果说币安下架BSV是对自己品牌形象的一个巨大打击,树立了自己并不人性化,格局小的负面形象,那么接下来的几个决策就更加让用户觉得币安真的是一个头脑简单,四肢也不发达的末流交易所而已。
虚拟货币在国内目前是一个发绿盲区,但绝对是个敏感词,币安夜郎自大,在上线法币交易之时大肆鼓吹支持微信和支付宝购买虚拟货币,直接导致支付宝和微信官方明确公告表示不支持虚拟货币交易,一经发现便清退封号处理,给币圈折现差点带来毁灭打击,这种无脑蹭热度决策点燃了整个币圈反对币安热潮,但币安并不以为意,反而一意孤行,BNB在中国是宁波银行的简称,同时也是不丹银行简称,币安创始人cz公然在国外大肆鼓吹币安平台币已经在中国与银行产生合作,在国外与国外银行官方产生联系,更别提汉堡王等其他国际大品牌合作了,皆是异曲同工但并不是妙手笔。
国内市场的广阔是任何一家大型企业都想要争取的,但要想在国内立根,必然要面对监管,国内另外两大巨头,火币和okex都大力支持,参与国内合规建设,币安在面对监管时态度则是直接拒绝,让人真的觉得币安决策很迷,从此开始币安进军国内市场失败,游离国外,一蹶不振,币安的决策给自己撅了坟墓,还亲自给自己盖了棺。
BSV的大热,又一次揭露了币安决策方面的巨大问题,目前来看,币安决策失误是币安之死的根本原因。
(1、 内容来自链得得内容开放平台“得得号”,稿件内容仅代表作者观点,不代表链得得官方立场。2、 凡“得得号”文章,原创性和内容的真实性由投稿人保证,如果稿件因抄袭、作假等行为导致的法律后果,由投稿人本人负责。3、 得得号平台发布文章,如有侵权、违规及其他不当言论内容,请广大读者监督,一经证实,平台会立即下线。如遇文章内容问题,请发送至邮箱:chengyiniu@chaindd.com)
评论(0)
Oh! no
您是否确认要删除该条评论吗?