比特币扩展：Liquid侧链比闪电网络更好

令人痛苦的是，如果比特币要被广泛用作点对点货币，就需要在交易方面进行扩展。目前，有两种主流解决方案可以解决该问题：闪电网络和Liquid侧链，但是哪一种是最好的呢？

比特币的扩展

不管喜欢与否，比特币的交易目前非常缓慢且容易受限，最大交易速率约为每秒七次，这远远落后于其他加密货币，正如早先大部分新闻报道的那样，TPS是限制BTC大规模采用的主要因素之一。

Lightning Network于2018年初部署，用作链下点对点小额支付网络。根据defipulse.com的说法，该第二层支付协议在2019年上半年获得了广泛的关注，锁定LN的总价值从不到200万美元激增至超过1200万美元。

从那以后，活动开始减少，主要是因为比特币已成为更多的价值存储，而不是一种购买东西的方式，到2019年底，锁定的价值已经下降到了600万美元。

尽管还有另一个选择，那就是Liquid侧链（专注于交易所之间的交易的侧链），它也是由区块链技术公司Blockstream开发的。侧链网络主要用于交易者和交易所，并且可能成为今年及以后比特币更受欢迎的扩展解决方案。

Longhash对这两种关于比特币扩展的解决方案进行了研究，并注意到Liquid在过去的几个月中开始起飞。

根据Chainalysis的其他研究，90％的比特币活动与交易相关，这对于Liquid来说是一个更好的消息。

从理论上讲，如果交易者和投资者在交易所之间转移比特币，那么由于双方都已经受到信任，他们不必在链上进行所有这些操作。

网络费用可能攀升

根据最新图表显示，自2017年峰值以来，比特币的平均交易费已大幅下降，目前约为0.50美元。如果今年五月减半之后，今年将继续大规模牛市行情，那么廉价BTC交易的日子将结束。

该报告表明，比特币总供应量的很大一部分可以转移到Liquid侧链，以此降低交易费用。

两种转帐方式有所不同，闪电网络的费用是基于所发送金额的百分比计算的，这意味着Liquid适用于较大的交易。交易所还需要处理流动性的问题，从而锁定大量在线的位于闪电网络渠道中的比特币。

两种技术的结合是比特币多层扩展方法的关键部分，但如果今年网络再次陷入困境，Liquid可能会脱颖而出。