区块链的供给侧改革:是否应该给通证供给设上限?

香港国际新经济研究院
香港国际新经济研究院 机构得得号

Feb 02, 2020 聚焦新经济,引领好未来。

该文章已上链

摘要: 是否需要给通证供给上限?我们认为不应该去刻意的设置上限,应该拔高整个体系的产能供给。

区块链的供给侧改革:是否应该给通证供给设上限?
00:00
02:51

如何设计区块链的商业体系,现阶段区块链还处于初期,攻击是稀缺的,所有需求意义不大,就如同福特当年做的调查,你需要一个什么样的更好的交通工具?几乎所有人的答案都是我要一匹更快的马,没有人会知道是一辆汽车。

我们思考的第一条原则,现阶段的区块链,我们只专注于供给侧,研究如何激发和激励生产力,第二条原则,完全标准化产品,其供给无平静的体系,都不需要区块链,不要为了区块链而区块链。

然后再讨论两个主要问题,通证怎么来?通证怎么用?我们先看通证如何产生。按照孟岩先生提出的领导三级分配体系。0级分配可以简单理解为,挖矿是让系统产生增量的token,1级分配,是指这个体系里的市场循环流动,从而可以获取token2级分配市直系统的宏观调控,这里主要有两个目的,收敛性和抵御恶性冲击,比如乌龙或者黑客攻击。

是否需要给通证供给上限?

我们认为不应该去刻意的设置上限,应该拔高整个体系的产能供给。

当token应当挂钩供给的重要因素,比如说你这个社区以追求人气为目的,最终靠广告变现,可以按工作量来,用户只要多浏览,多发文就可以获得token,如果你这个社区是追求高质量,有深度的原创内容,必须按工作效果来,每天用户点赞量甚至生产传播激励的方式来给予token。

(1、 内容来自链得得内容开放平台“得得号”,稿件内容仅代表作者观点,不代表链得得官方立场。2、 凡“得得号”文章,原创性和内容的真实性由投稿人保证,如果稿件因抄袭、作假等行为导致的法律后果,由投稿人本人负责。3、 得得号平台发布文章,如有侵权、违规及其他不当言论内容,请广大读者监督,一经证实,平台会立即下线。如遇文章内容问题,请发送至邮箱:chengyiniu@chaindd.com)

链得得仅提供相关信息展示,不构成任何投资建议
本文系作者 香港国际新经济研究院 授权链得得发表,并经链得得编辑,转载请注明出处、作者和本文链接

更多精彩内容,关注链得得微信号(ID:ChainDD),或者下载链得得App

分享到:

相关推荐

    评论(0

    Oh! no

    您是否确认要删除该条评论吗?

    分享到微信