BB: DPOS更加去中心化

Block.one CEO BB今日在发推表示：EOS比POW更能抵制中心化。在DPOS的工作机制中，Token持有者通过不断的选举选出21个出块节点（BP）。权力一定程度上是聚合的，但投票者可以随时更改他们的投票。（MEET.ONE报道）

POW，即工作量证明，是目前区块链中最简单、应用最广泛的共识算法，也就是常说的“挖矿”，也就是确认做了多少工作量的证明。从字面意思理解，就是证明一个人干了这份活，得到大家认可之后，产生一个新区块，然后给干这份工作的人一定的报酬。

其优点是简单、安全、公平，节点自由进出，不加限制。缺点是达成共识的周期长、容易造成资源浪费，更重要的是，目前比特币已经吸引全球大部分的算力，其他再使用POW共识机制的区块链应用很难获得相同的算力来保障自身的安全。

这就造成了在POW共识机制下，谁拥有了绝对的算力，谁就拥有了绝对的话语权。例如，随着比特币价格的上涨，越来越多的人参与挖矿，节点竞争非常激烈，全网算力猛涨。这就使一些人将算力合并起来，联合运作挖矿。这种方式连接起来的节点，便组成了一个个矿池抱团取暖。这就为比特币的去中心化带了挑战，有走向中心化的趋势。

EOS采用DPOS的共识算法，即股份授权证明机制，这是因为DPOS可以很好地解决性能和能耗的问题。21个出块节点负责交易的接收、验证和确认，并将交易打包成区块，然后加入到EOS区块链中。

在EOS的DPOS模式下，所有Token持有者，可以根据其持有的Token数量获得选票，投票选出21个出块节点。然后由这21个出块节点相互协作，按照一定的顺序，轮流进行记账。出块间隔为3秒一个大区块。此外，这21个出块节点不仅记账，还需要提供EOS全网所需要的各种资源（包括CPU、NET、RAM等）。

由于DPOS的出块节点的数量是有限的21个，因此常常被人攻击为EOS是中心化的。DPOS在受到恶意攻击或者强制管控时，就会无法继续履行责任。并且由于出块节点数量有限，更加容易被打击和占领。

这样看来，DPOS共识机制，肯定不是完美的。由于其是弱中心化的，它参照现实社会的政治制度，采取的是类似议会制的一种精英制度，存在一定的中心化成分，肯定会受到一部分人的质疑。

但是在这种制度中，Token持有者可以通过不断的选举，选出21个出块节点。虽然这21个出块节点拥有很大的权力，但是投票者可以随时更改他们的投票，让不合格的出块节点下台。比如，轮到他们记账时，他们没能完成相应任务，则会被除名，重新选出新的出块节点来取代他们。

在DPOS共识机制中，每一个Token持有者，都是独立的矿工，而出块节点就相当于矿池。

Block.one CEO BB曾经发推表示：EOS是简单的，它通过代币持有者不断投票选出区块生产者，受到支持更多的生产者获胜。

POW机制的经济激励机制有利于中心化，而DPOS机制的经济激励机制则是有利于去中心化，且比POW更能抵制中心化。所以，虽然DPOS并不完美，但是在未来很长一段时间，DPOS还是具有很大优势的。

（1、 内容来自链得得内容开放平台“得得号”，稿件内容仅代表作者观点，不代表链得得官方立场。2、 凡“得得号”文章，原创性和内容的真实性由投稿人保证，如果稿件因抄袭、作假等行为导致的法律后果，由投稿人本人负责。3、 得得号平台发布文章，如有侵权、违规及其他不当言论内容，请广大读者监督，一经证实，平台会立即下线。如遇文章内容问题，请发送至邮箱：chengyiniu@chaindd.com）