在美国，私人发行自己的货币合法吗？

私人发行自己的货币合法吗？

这个问题在不同的国家可能有不同的答案。我们把焦点放在美国，在美国私人发行数字货币依据宪法。可是美国宪法的草创者，并没有见到今天的网络游戏的发达也没有见到过亚马逊、Facebook等公司的发达。他们连美元是什么也没有定义。在美国宪法中赋予国会铸造与管理货币的价值的权利，但是宪法中多次提到美元没有说明美元是什么。也没有明文禁止政府以外的人士铸造自己的货币，尽管如此，美国公民还是因为发行自己的货币而被捕入狱，司法部是对的吗？法律禁止人民发行自己的货币吗？至少在美国，关于货币的法律规定并未出现在开国文件上，但是在其他地方却已经存在了数十年。

在布雷顿森林体系瓦解之前。假如政府有100根金条，那么，政府可以发行价值1000根甚至更多金条的纸币，并且可能很有信心的说，凭纸币可以向政府兑换黄金，因为只要在这个时间，同时向政府要求兑换金条的纸币持有者不超过100名，政府就可以在系统中维持比黄金储备更多的货币。不过，在真实的判例中，法院重申以下事实，虽然政府已经发行货币，但私人银行来自于个人，也可以发行货币。银行与个人必须接受管制，但他们发行货币的行为显然不违法。

根据美国最高法院的判决，发行货币与强制要求民众接受该货币是两个不同的问题，宪法并未明文规定，有强制要求民众接受货币的权利，法院也没有前例可循，因此，最高法院并没有人可以被强制要求接受某种货币，就算该种货币是由政府发行的也一样。最后，强大的反对声浪认为，政府的紧急权力必须看开发行纸币的权利让纸币成为法定货币的权利，而这种论点数年间逐渐成为最高法院的主流见解，到19世纪末，最高法院明确表示政府有权发行法定货币。

九三年经济大恐慌引发金融危机，促使当局采取非常时期的货币政策，命令民间上缴黄金。经济体里少了私人，国家黄金货币就少了竞争的货币。同时使得地方性的私人货币死灰复燃，当银行出现支付甚至倒闭时，民众就开始囤积银行发行的货币，因为他们担心手中的货币一旦用掉就没有了，但是当民众不愿意使用货币，反而对银行造成更严重的伤害，而且造成货币短缺，要买东西的时候找不到货币支付，于是公司行号改以私人货币的支付给员工薪水，这种货币被称为凭证。上面的面额是美元，承诺未来可以兑换成真实的货币，讽刺的是真实的金钱，也就是美元，实际上在市面上流通量越来越小，几乎完全消失，而这种凭证当时是被政府允许的。凭证有时间、地点跟兑换的内容限制，而不是在全国流通。但是，无论是否合理，这些限制显然都不是现行法律法规所制定的。

（1、 内容来自链得得内容开放平台“得得号”，稿件内容仅代表作者观点，不代表链得得官方立场。2、 凡“得得号”文章，原创性和内容的真实性由投稿人保证，如果稿件因抄袭、作假等行为导致的法律后果，由投稿人本人负责。3、 得得号平台发布文章，如有侵权、违规及其他不当言论内容，请广大读者监督，一经证实，平台会立即下线。如遇文章内容问题，请发送至邮箱：chengyiniu@chaindd.com）