谜渡话题:FCoin《碟中谍:全面瓦解》终局篇
摘要: 谜渡话题:FCoin《碟中谍:全面瓦解》终局篇
“是时候要披露真相了。真相哪怕再残忍,也好过美丽的谎言。特别是公开的谎言,迟早都会在众人的注视下不攻自破。”
曾号称为“宇宙第一交易平台”的虚拟代币交易所FCoin正式宣告停摆,该交易所创始人张健的一纸长文,打破了无数币圈玩家的幻想,让人唏嘘不已。
本周谜渡(52midu.com)对Fcoin发布的这则公告展开了话题讨论。以下是谜渡小编整理的渡友精评内容,希望对您有启发。
青衫隐:我分享一下我的感受吧。在Fcoin作推广2个月左右了,一共收获3-4万FT,大概4-5K元。说实话吧,Fcoin其实我是有私心的,我经常使用它的杠杆,毕竟一年只要10%左右的利息。相比于火币、okex这些年利率达到36%,确实很低!
而且它的USDT理财收益一直高于15%,应该来说是币圈很高的平台了。
这次Fcoin倒闭让我损失差不多1万块,比较难受。
但是Fcoin的这次“跑路”我觉得反映的是币圈的现状,滚雪球的玩法+熊市环境下用户数量有限导致很多金融模式根本进行不下去。“跑路”或许是项目方最好的选择。
一定要在自己承受范围内进行投资。生活还得继续,不是吗?
一棵杨树:杨树听一ExinOne内部人员称,ExinOne在这次事件的波及影响中,可能连“前50都不一定排的进去”,连锁反应,可见一斑。
恐怕张健这纸公告之后的Fcoin,就像蝴蝶扇动了一下翅膀,更大的风浪会随之到来,甚至可能会上演币圈版的“次贷危机”,据了解,不少跑量化的大户和机构,包括一些理财的平台,都把Fcoin作为主战场……
在这次Fcoin事件的持续发酵下,预计会加强币圈交易所之间的马太效应:普通用户对于二三线中小交易所的信心将会受到严重打击,中小交易所沉淀的资金料将会大幅回流头部两三家主流交易所,而在这个过程中,难免不会引发挤兑甚至踩踏,甚至不排除多米多骨牌效应,所以渡友们也一定要密切关注自己的资产安全情况,还是提回自己手里最安心。
同时这次事件对DEX而言也未尝不是一场机遇,鲸交所的创始人赵翼就在朋友圈明言:不要相信任何一家中心化交易所。与传统中心化交易所“不要做恶”相比,区块链的核心价值是can’t be evil 不能做恶,优势显而易见,2020年,DEX方向应该值得期待。
行走:对于币圈交易所,其实系统性风险是一直高悬的,特别是在国内94之后。没有机构充当央行和股市里证券交易所的角色,导致数字货币交易所的权力无法装进制度的笼子。
简单而言,央行也好、证券交易所也好(国内只有上海和深圳两家)都是非赢利性机构,由国家证监会管理、监督,自身不参与证券交易,也不能决定证券价格,而商业银行、和券商则在用户、投资者和央行、证券交易所之间充当买卖中介,提供居间服务。如果交易所可以大包大揽把用户的财产支配权、监管权、铸币权、证券发行权和居间交易权都揽于一身,也就不会有现在银行和股市普遍存在的复杂的制度设计了。
赤腾:币安创始人cz早在18年就提醒说交易挖矿是一种变相、高价的ICO,是一种ZJP的玩法,如今来看,不无道理。
张老板把这一切归咎于数据出错+决策失误,言辞恳切,背后似有高人指点,将一起刑S案件轻松化解为民S纠纷,至于偿债是否有期,还真是个未知数。
无论如何,Fcoin这一事件为整个行业抹了黑,使更多的中小交易所陷入信任危机。
岩浆桶:币圈交易所模式是对传统交易所模式的复制,只不过交易的品种是具有去中心化特征的加密数字货币而已。中心化决策加上黑箱操作,在没有中立方监管的框架下,作恶的难度和成本都降低了很多,大几个亿的资金黑洞,不是一句对不起就能被人所接受的。任何没有后续计划和实际行动的所谓承担债务的承诺都没有什么实际意义。传统金融体系的监管制度发展到现在虽然也有各种问题,但是时间也证明了其有效性,所以很多事情我们还要辩证的去看。去中心化交易所虽然也是个方向,但是在前进的路上还会有无数个坑在等着我们。希望FCoin的事能有个好的结局,虽然这很难。
韭菜王:1.会迎来一波中心化交易所信任危机,小交易所更加难以获得用户信任,去中心化交易所迎来发展良机。
2.公开透明以后会成为中心化交易所的基本要求,不公开不透明难以对抗去中心交易所。
3.祝张健早日被捉拿归案!
Caos:不健康的模式始终跑不久,这里我要纠正一下张总所说的通证经济,通证经济在设计之初就要考虑其持久和连续性,像激励用户刷量并返还手续费的机制就是变相的平台融资,加上CX式的邀请激励,本身就是ZJP的模式,项目很难平稳落地,这些结果并不是无法预料,毕竟 Fcoin 不是最早上线的项目,那么他就很难洗清做短期没有价值观的刷量融资操纵资金的嫌疑。
没有实际价值的通证经济也可以说是张总最后的托词,搞到现在才出问题,也只能说币圈的兄弟们包容心太大,这个圈子给了 fcoin 太多,就怕会其连锁反应,但这之后市场会应该轻松很多。
骆驼君有话说:从这次事件中,又一次证明了“鸡蛋不要全部装在一个篮子里”的理念是正确的。我认为大家不要嫌麻烦,手上还是要有3-5个主流交易所的账户,资金分开管理,很有必要。此前听到一个段子说:“是谁让我鸡蛋不要装一个篮子里的?现在所有篮子都跑路了!“如果真的发生这种情况,对此,我只能说,这并非是策略出了问题,而是行业或者圈子出了问题。
渡友5626:近日Fcoin的公告是给大家提了个醒:我们买卖币还是要挑大交易所,考察交易所交易所的资金安全,冲提币到账和结算的快捷度,保障自己的资金安全,不受损失。
这年头钱本身就不多,投资要慎之又慎。
每日一词:之前和一个小合约交易所朋友聊,他说,如果用户赢太多,就会和他聊,如果他继续赢,直接冻结,瑟瑟发抖。还有个朋友,他们平台也是交易挖矿,我问,送这么多平台币用户赚大了,他说,给用户撸,平台币不要钱的。fcoin给的这2条理由是不能信服的。平台币做恶,这是币圈的惯例,平台币是印出来的,换真金白银不好?
如果真的是亏损,我更相信是投资亏损,fcoin的理财计划,圈了很多资金,利率很高,但是fcoin的投资跟不上利率增长,这可能才是真的原因。这个事件更加深了交易所的洗牌,用户对小平台会恐慌,这一波小牛差不多停了吧。
雨日:FT的出现带笑了一批人,张健的真相带哭了一批人,我肯定是被带哭的那一批人。在币圈时间长的小伙伴应该都记得当年张健可谓是风光无两,大有拳打OK,脚踢火币,顺带还能撞一下币安之势。最狂的时候FT一家的交易量竟然是三大的总和,连素以稳重著称的赵长鹏都不得不连连发文抨击FT的不可持续性和阐述币安的安全性,各个交易所不得不马上研发并推出自己的去中心化交易所来对抗FT。
现在回头看,真的是应了那句话,眼看他起高楼,眼看他宴宾客,眼看他楼塌了。张健的发文又一次把交易所的安全性给推到了前台,各个交易所的代币瞬间不同程度的下跌,有的大V甚至发文说赶紧把币都提到自己的钱包吧,那样最安全。在我看来,完全没有必要,只要不是在小的交易所,最起码三大还是安全的,不能因为别人家着火了,就要向自己家泼水。前有BM的不当言论,现有张健的初心真相,都给币圈造成了不小的震动,但这应该都是插曲,在减半预期的大背景下,上涨的总体趋势应该还是没有变,所以币圈小伙伴们还是静等花开,鲜衣怒马吧。
岳麓大拿:今天Fcoin 事件给我的感觉就是:曾经很多人都追求的女神,都追不上,不搭理你。突然有一天,女神扒光了站在你面前,还梨花带雨,吓傻了???
支持的,相信张健能逆转,不支持的,维权群摇呼呐喊。
明天太阳会照常升起,该吃吃该喝喝,管好自己,躲避疫情,为自己,为家人,为国家多做贡献。相信在党的领导下,事情一定会很快过去,很快就跟资本市场就没关系。过些日子,又恢复正常了,大家或许就不记得了,人总是那么健忘的。
又需一个项目,继续跟上买入,直到极限。
胡纳绫9813:这家交易所曾在2018年靠着交易挖矿与80%的收入分红成为当时的黑马,一时风头无两。但是步子迈得太大,发展过快难免会闪到腰。对后端技术不重视造成的数据漏洞终于拖垮了这家诞生仅仅不到两年的交易所。2018年就暴露出的问题,直到现在才彻底对外公布,前几天各大平台币的爆发也让其平台币FT回暖,这可能是FCoin割的最后一波韭菜了吧。曾经缔造百倍神话的FT也随着这次事件烟消云散,大量散户被迫为此买单,张健最后留下一句话称有生之年,负责到底。这件事的背后可能是中心化交易所的信任问题,众多散户的资产都存放在交易所中,但是却有很多交易所会私自挪用这些资产,反正用户也不知道,这就是隐患。
城南花已开:想跑路,怕被抓,只能变相跑路,给了时间和期限,证明人物内心的矛盾和冷血,不干脆,不彻底,就是让你纠结,让你睡不着觉。
身边的人一直不喜欢小交易所,我也不太喜欢,他们抵御风险的能力太低了,还有什么监管问题,天知道吹得牛能不能飞起来?
老马:FCoin面临的最大问题是资金储备无法兑付用户提现的问题。早期FT的暴涨,导致为后面的长期下跌埋下伏笔。记得后来很多媒体形容FT暴跌了95%。FT长期下跌+社区化,带来了灾难性的后果。FCoin太早熟了,在他还没有发育好的时候,没有人给他机会让他慢慢成长。所以,最终一切的一切都集中在了两个字“币价”。
区块链系统分析员:fcoin美轮美奂的开局,起于交易挖矿,终于交易挖矿,自视通证大师,终究是痛失大势,再见,fcoin。
(1、 内容来自链得得内容开放平台“得得号”,稿件内容仅代表作者观点,不代表链得得官方立场。2、 凡“得得号”文章,原创性和内容的真实性由投稿人保证,如果稿件因抄袭、作假等行为导致的法律后果,由投稿人本人负责。3、 得得号平台发布文章,如有侵权、违规及其他不当言论内容,请广大读者监督,一经证实,平台会立即下线。如遇文章内容问题,请发送至邮箱:chengyiniu@chaindd.com)
评论(0)
Oh! no
您是否确认要删除该条评论吗?