跨链项目Cosmos创始人出走,为什么这个“宇宙”这么受人关注?
摘要: 跨链项目Cosmos创始人出走,为什么这个“宇宙”这么受人关注?
“打败创业者的永远不是敌人,而是自己。”
2月4日,明星跨链项目Cosmos内部出现分裂,创始人Jae离队,另一名核心成员Zaki指责Jae因开发资源分配不均等问题,导致了大量的优秀工程师离开团队,影响了跨链协议IBC的开发进度。
分布式系统软件开发公司Tendermint Labs 的总监Zaki Manian在社交媒体上突然发文,炮轰他的上司、Tendermint公司的创始人Jae Kwon,称其卸任CEO是“逃避责任”。
Cosmos主网代币Atom的价格由此开启动荡之路。从2月4日0点时的开盘价4.35美元,一路跌至当日16时的最低价4.01美元,全天最高跌幅超8%。
Jae离职的消息最早在1月29日从Twitter网友的爆料那传出,不过,Jae当时自己站出来回应称,现在不会离开,“而且目前Cosmos团队基本上是在没有我参与的情况下工作的。“Jae的声明暂时打消了市场担忧,消停没几天,Zaki Manian的公开指责,再度将此事带回大众视野。
Zaki列举了Jae的数宗罪,归结起来,主要是Jae在过去六个月,将主要的精力都投入到自己的Virgo项目中,同时项目因开发资源分配不均等问题,导致大量的优秀工程师离开了Tendermint公司。最后,Zaki表达了要带领Cosmos社区祛除Jae带来的不利影响,继续发展Cosmos并且保证IBC的开发进度。
事件主人公 Jae Kwon 基本确认了要离职消息,并透露了三个信息:
一是根据他的说法,Cosmos 内部正进行改革——取消 CEO 的角色,以此分散 Tendermint 的权利,「在内部实现制衡」,即便没有 CEO,项目也能独立运行;二是他会等 Cosmos 网络一切安稳后再完全离开,且会继续任职 ICF 理事会成员,参与事务;
三是未来他会去负责一个名为 Virgo 的项目——该项目也属于 Cosmos 生态。
作为这一时代精神的推动者, Jae Kwon 的榜样堪称典范。他之所以对加密货币感兴趣,是因为 “喜欢复杂的新兴现象-特别是分布式系统”,再加上亲身经历了 2008 年房地产市场急剧下跌的后果(他的家人从事房地产业务)。正是斯诺登的揭露使他第一次进入了密码学领域。
他说,他现在感谢父母们对他的教育给予的重视,但当时,他背负了繁重的职学业压力,这种压力常常导致学生在深夜里为了考试死记硬背:“我曾经觉得自己是个有问题的孩子。后来我放下了很多。而且,来到美国后,我了解了自由,个人主义和主权。因此,所有这些加在一起就造就了我。”
获得学位后, Kwon 先生在硅谷工作,担任程序员和工程师,“涉足各种项目,还花了一些时间在金融市场交易股票和期权。”
有一阵子他加入了自由主义运动,但是现在他说他不支持任何意识形态。也就是说,他仍然有兴趣探索它们,并且赞同反对知识垄断的人造宗教 Kopimism 和 自愿主义(让人们选择的制度思想)。
“加密和开源运动让我兴奋的是,我们可以通过创造性的破坏来创建更好的系统。所以,从这个意义上讲,我想我几乎是一个加密朋克或加密无政府主义者。”
在此次离职风波前,Jae Kwon 的身份是 Tendermint 联合创始人兼 CEO,同时也是 ICF 负责人,无论哪方面,他对 Cosmos 来说,都可以算是举足轻重的核心人物。
2008 年,金融危机席卷全球,Jae Kwon 因此获知比特币,2013 年决心进入区块链行业,2014 年,他研究如何将学术领域中的拜占庭容错 (Byzantine Fault Tolerance,BFT) 概念,实际应用到基于权益证明 (proof-of-stake,PoS) 的公众区块链上,随后合作成立 All in Bits 公司(AiB),专注研发。
它被誉为“区块链的互联网”,也被认为是区块链的3.0版本。Cosmos旨在解决区块链交互操作和可扩展性问题,其区块链间通讯协议可以实现区块链的互联,支持不同区块链之间的资产转移。
Cosmos 上的区块链称为“分区(zone)”。其中的一些分区又称为"枢纽 (Hub)",而不同的分区可以通过共享的枢纽来互相通信与互操作。Cosmos 网络上的第一个分区就是 Cosmos 枢纽(the Cosmos Hub)。它是一种多资产权益证明加密货币网络,也是一个公共区块链。Cosmos枢纽还可以通过连接其他空间来实现扩展,空间内所有代币转移都会通过Cosmos枢纽,它会记录每个空间所持有的代币总量。
Cosmos 由 Hub(枢纽)和 Zone(分区)两部分组成,分区采用 Tendermint 共识,支持多种区块链,同时分区数量可以扩展;分区之间通过枢纽遵照 IBC(inter-blockchain communication protocol,跨链通讯协定)进行交易,并定义了区块链注册、数据包格式、交易类型和数据包交付确认流程等内容。
大约一年后,2017 年 4 月,在喧嚣的融资背景下,Cosmos 很快汇聚大批拥趸者,即便项目方发布了大量文件,警告参与者不能保证代币如期接收,但蜂拥而上的投资者,让项目方只在半小时就成功募集到了 1600 多万美元,不到两周后,项目方建立了中国社区。
此后,ICF 开始资助一系列跨链开发项目,比如 Agoric Systems Operating Company(以传统股权形式对其进行投资)和 Tendermint 等,希望通过这种方式 IBC 的快速发展。经过开发者的不断努力,2019 年 3 月,Cosmos 主网成功上线,代币 ATOM 相继上线交易平台。
Cosmos 的核心之一,是它采用的共识机制模式——Tendermint。
作为最早提出跨链概念的团队,2016 年,Tendermint 的首席技术官 Ethan Buchman 在一篇《Tendermint:区块链时代的拜占庭容错》的论文中,第一次描述了 Tendermint 与其他区块链项目的关系。6 月,为解决跨链而发起的 Cosmos 项目发布第一版白皮书。对大多数关注区块链技术发展的投资者来说,Cosmos作为跨链技术的代表,与波卡Polkadot项目一起被称为“跨链双雄”。
Tendermint 的基本思想是允许大量分布式节点就共识达成一致,而无需中本聪共识依赖的PoW 工作量证明挖矿。
Tendermint共识算法是第一个引入 staking 权益质押、验证、领导轮流选举的算法,一组验证人(Validator)代替了矿工(Miner)的角色,依据抵押的权益比例轮流出块,以改善中本聪共识的局限性。
另一个特点就是其共识的最终确定性:一旦共识达成就是真的达成,而不是像比特币或以太坊的共识是一种概率性质的确定性,还有可能在将来某个时刻失效。因此在 Tendermint 中基本上不会出现区块链分叉的情况。
此次事件造成的直接影响是 Atom 币价下跌了 10% 以及质押解锁了将近 200 万个 Atom 代币。但经过两天短暂的下跌,目前价格又回归到了事件发生之前的水平。就如同波卡团队成员 Jack 在推特上说的那样,出了这种事币价才下跌了 10%,要么说明币圈整个市场是非常没有效率的,要么就是 Cosmos 这个项目目前非常的去中心化和坚固。
在事件之后,仍然有几个利好消息出现,首先是资金存管机构支持了 Atom,然后是 Coinbase 做了 Atom 的节点,估计在测试好节点后就会官宣。还有昨天币安上线的 Atom50 倍合约。以及 BitMax 很快也会宣布做 Atom 节点。
从目前 Cosmos 的市场表现来看,能够说明 Cosmos 是具有反脆弱性的 ,即面对黑天鹅事件项目本身的承受能力。至于这种反脆弱性具体有多强,则需要继续保持跟进。
但Cosmos 拥有很多先发优势
第一是专业节点资源
Cosmos 首创的 Game Of Stake 测试激励网,为之后的 PoS 网络项目冷启动做了典范。PoS 项目和 PoW 项目不同的一点在,在项目启动之前,需要招纳有专业素质的节点服务商。吸引他们做节点的方式就是启动带有激励性质的测试网竞赛。在竞赛中节点需要满足项目方列出的一些条件。
主流 PoS 项目的节点服务商基本都是一样的,而这些节点上又全都是 Cosmos 的节点并且在 Cosmos 网络中的参与感很强,有较大的筹码和强大的话语权。
第二是交易所的节点支持
币安、火币、Coinbase、Ok 等主流交易所都做了 Cosmos 的节点,并且这些交易所的 DEX 底层都使用了 Cosmos-SDK 开发框架。这为之后 IBC 跨链通讯协议开发完成之后链与链之间的相互交流打下了直接或间接的基础。
第三是 PoS 项目的品牌和心智占领
如今你聊起 PoS 项目,最具典型和代表性的只有两个:Cosmos 和 Tezos。外加一个即将上线的 Polkadot。同时大约有 40% 的项目使用的是 Tendermint PoS 底层共识引擎。
第四是强大的生态网络效应
目前 Cosmos 的四个生态项目:Atom/Iris/Kava/Terra 均已上线主流交易所。这是非常难得的事。而之后会有更多 Cosmos 的生态项目上线主网和交易所。Cosmos 的生态显然正变得越来越强大。
而对于投资者,理性的决策是继续跟进团队后续的权力交接、利益分配以及 IBC 的开发进度问题。
币圈做锦上添花的事很容易,难的是雪中送炭。给技术创新性项目多一些宽容和信心,而不是一出了事情就阴阳怪气的冷嘲热讽,没有理清事情的来龙去脉就武断的作出结论。
关注贝数区块链官方微博(微信ID:shuliancj ),进社群和我一起从小白变大神。
声明:本文所发表资讯不代表本公司任何投资暗示,亦不构成任何投资建议,图片来源网络,若侵权请联系删除,转载请备注来源。
(1、 内容来自链得得内容开放平台“得得号”,稿件内容仅代表作者观点,不代表链得得官方立场。2、 凡“得得号”文章,原创性和内容的真实性由投稿人保证,如果稿件因抄袭、作假等行为导致的法律后果,由投稿人本人负责。3、 得得号平台发布文章,如有侵权、违规及其他不当言论内容,请广大读者监督,一经证实,平台会立即下线。如遇文章内容问题,请发送至邮箱:chengyiniu@chaindd.com)
评论(0)
Oh! no
您是否确认要删除该条评论吗?