Staking的新格局：交易所入场探寻边界，服务商质押额与提供的收益不成正比

分析师 | Carol 编辑 | 毕彤彤 出品 | PANews

去年此时，Staking风靡一时，诸多玩家“跑步”入场。过去一年，随着越来越多PoS公链上线，Staking市场正变得越来越广阔。市场上甚至有声音认为今年或将是Staking爆发的一年。

与PoW挖矿市场巨头林立，资产门槛高企不同，Staking被矿池、节点服务商、钱包等视为一片“新蓝海”，同时也是一个分享挖矿红利的绝佳机会。

上文，PAData梳理了Staking市场上价值最高的15种资产的预期法币年化收益。而本文将盘点Staking供应商的业务现状，以全面展现Staking一年以来的发展，审视当下交易所入局后的新变化。

服务商Staking越多不代表提供的收益也越高

目前，Staking Rewards共收录了82家Staking供应商，PAData选择了其中12家供应商进行深入分析，这12家供应商涵盖了当前的主要供应商类型，包括专业的节点服务商/矿池、钱包和交易所。

从业务规模来看，My Cointainer是最大的Staking供应商，一共提供44种资产的Staking服务，平均币本位收益高达40.74%，但从具体资产性质来看，其主要经营长尾资产的Staking业务，因此年化收益要远远高于其他供应商。

其余大部分供应商目前都能提供10-20种资产的Staking业务，其中所有资产平均币本位年化收益较高有P2P Validator，8种资产平均收益为18.10%，HashQuark提供的18种资产平均收益为16.23%，OKEx Pool提供的8种资产平均收益为15.85%。

相较半年前而言，大多数供应商都扩大了业务规模，比如My Cointainer提供的Staking资产就从25种提高至44种，HashQuark从10种提高至18种，Cobo从6种提高至14种。业务规模的扩大，意味着大多数服务商仍然看好Staking未来的发展。

但是服务商Staking的总额，也即从用户手中获得的资产，与提供给用户的Staking年化收益并不成正比。

PAData分析了ATOM、IRIS和Tezos这3种Staking总额较高且服务商较多的资产的投票权重（质押权重）与币本位年化收益之间的关系后发现，运营投票权重高的节点的服务商不一定提供给用户更高的收益。

比如在ATOM的Staking中，Huobi Wallet和HashQuark运营的节点投票权重都高于Everstake，但后者提供给用户的收益更高。与之类似的还有XTZ的Staking，Everstake的投票权重高于stake.fish，但后者提供给用户的收益更高。IRIS的Staking中这种情况更明显，HashQuark的投票权重远高于stake.fish，但同样也是后者提供给用户的收益更高。

当然，对局部案例的观察具有局限性，但仍然在一定程度上说明了这样一个事实，即节点的投票权重与服务商提供给用户的收益不相关。这背后可能的原因是Staking的机制使得质押代币数量和挖矿收益呈非线性相关，但质押代币数量与获得挖矿机会的概率正相关，因此即使服务商质押的代币很多，但“运气”不好，那么挖矿收益也会受到影响，其提供给用户的收益自然随之受影响。

另一点可能的原因是，提供的收益与服务商运营节点的成本有关，如果成为节点的选票都来自用户，服务商自委托率为0，那么其净收益会相对更高，能提供给用户的收益可能也可以提高，但如果服务商自委托率较高，那么成本相对也较高，能提供给用户的收益自然会受到影响。

交易所入场扩展Staking边界

经过一年的发展，Staking的玩家角色有了新的变化，交易所已经入场。作为资产流动的“聚集地”，交易所入局Staking有着天然的优势。目前， Coinbase、Kraken、Binance、Bitfinex、Coinone、Gate.io、OKEx、KuCoin和MXC等都开通了Staking业务。

其中， Coinbase和Kraken已经成为Tezos上质押总额最高的两个节点，分别超过了5807万XTZ和2861万XTZ，投票权重约为9.46%和4.66%。Binance是Tezos的第四大节点，质押了2464万XTZ，投票权重约为4.01%，另外，Binance还是Cosmos的第5大节点，质押了超过906万ATOM，投票权重约为4.96%。而EOS上质押率前6的节点中有3个与交易所有关，分别是eoshuobipool、okcapitalbp1和bitfinexeos1，投票权重分别达到3.03%、2.97%和2.95%。交易所下场虽晚，但已经快速占据重要位置。

交易所还为Staking扩展了新的边界，将持币生息的理财产品及杠杆借贷的利息都视为Staking，而且还凭借自身流动性优势突破了锁仓投票的要求。

比如Kucoin官网中陈列的Soft Staking产品涵盖了DAI，但DAI并不是挖矿所得，只是在Maker完成升级后，集成了DSR功能，使得DAI具有了持币生息的功能，再如MXC官网上关于PoS矿池的业务介绍中，将杠杆借贷和“USDT抹茶宝”这一持币生息业务都列为PoS挖矿类型。Binance官网将Staking业务成为”持仓返利“，并且打破了对于Cosmos之类的需要锁仓Staking的产品的锁仓要求。但需要指出的是，这样的操作无疑是存在潜在风险的，而且交易所关于持仓返利产品的说明中并没有明确委托授权关系。

（1、 内容来自链得得内容开放平台“得得号”，稿件内容仅代表作者观点，不代表链得得官方立场。2、 凡“得得号”文章，原创性和内容的真实性由投稿人保证，如果稿件因抄袭、作假等行为导致的法律后果，由投稿人本人负责。3、 得得号平台发布文章，如有侵权、违规及其他不当言论内容，请广大读者监督，一经证实，平台会立即下线。如遇文章内容问题，请发送至邮箱：chengyiniu@chaindd.com）