币看7周岁:“加密货币的雪球”转型会成功吗?
摘要: 币看7周岁:“加密货币的雪球”转型会成功吗?
币看诞生已经7年了。7年前中国加密货币行业方兴未艾,今天的巨头OK、火币、比特大陆也才刚刚启动。伴随行业起起落落走过七年,币看在2018年获得由IDG和比特大陆领投的1000万美金,也逐渐成为国内知名加密货币社区。
由于存在变现压力,近两年来中国加密货币社区、媒体有开始向交易所、交易平台转型倾向。媒体中的火星财经、社区中的币看表现得最为明显。币看从最初的行情、K站社区到提供聚合交易、OTC法币交易后、聚合闪兑、碎币兑换等等,平台化倾向非常明显。
如何看待币看?如何为币看估值以及如何看待币看的前景?国内与国外有两个参照视角。
国内而言,币看更像是“加密货币行业的雪球”。雪球是老牌的股民社区,有强劲的品牌与用户粘性,近年来也开始朝证券交易、基金交易的一站式金融平台迈进,并且完成了由蚂蚁金服领投的1.2亿美金融资。而类似竞品老虎证券、富途证券等走上了社区、咨询、交易的平台化路线,只是雪球的社区属性更强。
国外可参照的对象则是近期因为和孙宇晨撕逼、闹得沸沸扬扬的Steem。Steem的成功主要是在于它的token,因为设计了一套非常复杂的代币系统,成为全球代币+社区结合得最好的平台,目前token市值位列37位。
社区+token打法的出现,曾在全球掀起一股潮流,模仿者不计其数。其模式是通过token给与社区作者、参与者奖励,国内的币看、币乎等都采用了这一玩法。但就目前来说,这一打法还没有跑出非常成功的典范。
对于币看来说,成为Steem最大的问题还是用户和语言。毕竟英文是全球通用的语言,使用英语的加密货币开发者和社区活跃用户非常多,这也使得以中文为主的币看与雪球类似,在用户量上容易产生瓶颈。尤其当下加密货币行业新增用户放缓,只有让业务走多元化路线,使社区用户在APP上完成更多操作,才能流量变现,讲出更多的故事。
2019年币看着重推广了聚合交易,在聚合式交易中,用户可以在币安里买卖币,也可以在火币里买卖币,所以称之为聚合式交易。
开发的原因是,币看认识到目前现存交易市场存在交易深度不足、交易各种小币种需在各交易所预留资金池并完成不同的KYC认证、挂单成交速度远低于机器人等问题。币看研发的智能聚合交易,通过聚合币安、OKEx、火币、Bitfinex四大交易所深度,目标是解决上述用户的痛点,实现一键下单、享最优深度和价格。
币看这么做的优势除了在于用户数以外,还因为币看本身就集成了币价行情数据,而这就是通过各大交易所的公共API实现的,所以做聚合交易技术难度小,用户体验相对通畅,币看自称公测期间交易用户实际就超过1万以上,交易量超过2亿USDT。除了主要推广的聚合交易,后续币看还陆续上线了OTC法币交易、聚合闪兑、碎币兑换等,交易生态日益完善。
币看的通证KAN目前已经上线火币、OKEx、Bitfinex、Bithumb Global、ZB.com等。在币看平台内,KAN应用于用户币币交易手续费抵扣、用户邀请返佣策略、团队利润回购及销毁等。不过KAN的价格一直在一个比较低的位置,比较低迷。
总而言之,目前加密货币社区资讯类平台有三个方向:第一是侧重流量侧,继续深挖资讯+行情+社群,提供活动推广公关等服务,比如金色财经等绝大多数币圈媒体;第二是围绕通证做文章,将社区与token牢牢绑定,Steem就是一例,国内因为有一定监管限制,这方面的扩展有所受限;第三种则是向平台化方向发展,币看、火星有这样的倾向,这么做的野心和挑战都很大,但也容易失去发展重心,最后顾此失彼。
从雪球、东方财富、老虎等传统股票市场资讯软件的动作来看,第三种方法的逻辑似乎是顺理成章的。难点在于目前加密货币市场投资种类、市值与用户量太少,支撑不起一个足够活跃的社区+交易平台。此外,一个社区的形成也需要长时间的积累沉淀,着急变现可能会损害目前社区用户的忠诚度。
无论如何,币看已经选择了第三条路,社区+通证+交易平台的布局,显示出币看打造平台的野心。但与此相对的是,业务多元化后面临的竞争对手变多了,需要投入更多的人力物力去竞争。2019年多元化发展的火星财经完成了估值2亿美金的融资,币看新一年会否有新的融资动作,值得关注。
(1、 内容来自链得得内容开放平台“得得号”,稿件内容仅代表作者观点,不代表链得得官方立场。2、 凡“得得号”文章,原创性和内容的真实性由投稿人保证,如果稿件因抄袭、作假等行为导致的法律后果,由投稿人本人负责。3、 得得号平台发布文章,如有侵权、违规及其他不当言论内容,请广大读者监督,一经证实,平台会立即下线。如遇文章内容问题,请发送至邮箱:chengyiniu@chaindd.com)
评论(0)
Oh! no
您是否确认要删除该条评论吗?