Kava想挑战MakerDAO，但能行吗？

（农场，梵高）

前言：Kava类似于Maker，也可以生成稳定币，不过它是基于Cosmos的借贷协议，它希望引入跨链DeFi的概念，这是否行得通？大家怎么看跨链DeFi的概念？本文作者Ashwath Balakrishnan，由蓝狐笔记社群的“SOY”翻译。

摘要

Kava是基于Cosmos的借贷协议，跟MakderDAO一样，它也使用CDP。（蓝狐笔记：如今Maker不再叫CDP，而称之为Vault，就是将之前的抵押债务头寸改称为为资金库）

Framework Ventures提出通胀奖励递减的计划。

由于ETH价格暴跌，Maker经历了极端清算情况，这会是Kava的闪亮时刻吗？

Kava是一个有抱负的借贷协议，它试图与Maker协议竞争，它的抵押债仓可以接受各种资产。为了给Kava协议的原生稳定币USDX带来流动性，Framework Ventures提出了激励措施，用于吸引更多用户。（蓝狐笔记：Kava与Maker机制大体类似，主要的不同点在于其抵押资产不同、以及原生代币质押验证交易的PoS机制、代币捕获价值机制的差异）

但这足以撼动DeFi“巨头”MakerDAO吗？

增强Kava的自然流动性

Kava的功能类似于Maker和部分ETH2.0的混合。Kava协议的原生代币KAVA被kava网络的验证者用于抵押验证交易。这些验证者通过质押验证交易赚取3-20%的年化收益。（蓝狐笔记：Maker并无抵押代币验证交易的机制，Maker是基于以太坊区块链上的协议，MKR主要用于治理）

在Kava上，像BTC、BNB、XRP以及ATOM等资产都可以用来作为抵押品，以生成USDX稳定币，类似于Maker使用ETH和ERC-20资产作为抵押品。借款人在关闭其贷款时（关闭CDP）需要支付稳定费。

通过接受多种不同抵押品，并利用Cosmos的互操作性功能，Kava希望将DeFi扩展到以太坊之外。

但是，Kava面临重大挑战。

为了扩大规模并与Maker竞争，Kava需要吸引尽可能多的使用。这种吸引力非常有必要，因为它可以改善USDX稳定币目前正在经历的低流动性。

Framework Ventures是一家对DeFi友好的风险投资公司，它最近提出一项针对借款人新的激励措施，以帮助Kava解决流动性的困境。该提案提出针对权益质押验证者的通胀奖励递减计划。

需要明确的是，权益质押的验证者跟使用CDP的用户不一样。新的通胀提议会激励更多借款人开启CDP，以创建具有流动性的稳健的USDX市场。Framework的建议还包括遏制剥削的机制。

鲸鱼们可以购买KAVA代币，生成USDX，索取其KAVA奖励，然后销毁USDX（债务），并出售其最初的KAVA及其铸币奖励。这无助于形成流动性；USDX被销毁，而增加的奖励进入了市场供应，对价格造成下行压力。

为了抑制此种情况，Framework提出了赚取KAVA代币的52周锁定计划，以便于铸币商有理由坚持并持续提供流动性。而且，铸币商不能立即出售其奖励的代币。

机会：跨链DeFi

以太坊的DeFi堆栈在2020年2月锁定了价值超过13亿美元的代币。这是迄今为止DeFi最具流动性和最全面的迭代。（蓝狐笔记：经过3.12大跌之后，如今只有5.96亿美元）

但在最近的市场低迷期，以太坊和其他区块链之间缺乏互操作性被证明是危险的。Kava Labs的首席执行官Brian Kerr表示：

“动荡的市场环境暴露了特定DeDi应用（如MakerDAO）的设计和生态系统的脆弱性以及以太坊平台的容量限制。虽然这种情况带来了宝贵的经验，但应该将其视为设计中的特定失败，而不应归咎为DeFi发展大前景将面临的问题。”

鉴于大规模的清算，Maker网络中的低效率受到很大的关注。Maker持有人还投票决定进行拍卖，以帮助其弥补该协议目前的赤字。Kerr补充说，拍卖可能在短期内看跌，但“有必要让系统恢复稳定和平衡。”

关键的是，Maker在以太坊上运行，并且只能集成基于以太坊的资产。尽管Maker最近添加了USDC作为抵押品，不过这也受到了批评，因为USDC是由Circle发行的中心化资产。Kava面临类似的批评，它也集成了一些中心化资产。

不过，跨链DeFi有机会帮助非以太坊链加入到DeFi的叙事中，这引人注目，Kava对此至关重要。

（1、 内容来自链得得内容开放平台“得得号”，稿件内容仅代表作者观点，不代表链得得官方立场。2、 凡“得得号”文章，原创性和内容的真实性由投稿人保证，如果稿件因抄袭、作假等行为导致的法律后果，由投稿人本人负责。3、 得得号平台发布文章，如有侵权、违规及其他不当言论内容，请广大读者监督，一经证实，平台会立即下线。如遇文章内容问题，请发送至邮箱：chengyiniu@chaindd.com）