【得得专栏】谷燕西：简评Libra 2.0

不出意外地，Libra2.0开始支持单一法币。但依然没有放弃基于多种法币的Libra稳定币≋LBR。但会将≋LBR主要应用于跨境结算 Libra正在把Libra 稳定币同其区块链进行松耦合。Libra币发行的就是现有法币的数字版，这样它就避免成为各个法币的众矢之的。 

对现有的金融市场来说，Libra稳定币依旧是一个特洛伊木马。对现有金融体制威胁最大的是Libra区块链。但市场显然对此的认识不充分。 Libra的服务对象在Libra 2.0中，Libra依然坚持其服务的对象是目前全球17亿没有得到金融服务的用户。但我依然认为Libra首先应用的领域一定是在跨境交易，而不是服务没有得到金融服务的用户。Libra声称的这个目标同其本质没有什么相关性。最近新加入Libra协会的两个成员的业务性质更加证实了我的判断。 

对中央银行的影响Libra 2.0开始明确地与各央行合作，会发行基于单一法币的Libra币。首先是目前一篮子法币中的货币，即美元，欧元，日元，英镑和新加坡元。然后会支持其它法币。我认为，在现有的196个国家中，Libra区块链有可能被一些中央银行直接采用，在其之上发行基于自己主权的数字货币。 

我一直认为以Libra为代表的区块链和加密数字金融产品的发展给各个央行提出了挑战。各个央行会制定自己的应对策略。但为了更加有效地应对这样的挑战，各个央行更应该合作共同建设一条区块链。然后各个央行按照统一的类似ERC20标准的技术标准，按照自己的货币政策在这条链上发行各自的CBDC。

现在看来，Libra协会正在努力成为各个央行（至少是部分央行）的默认的发行自己CBDC的技术底层选择。 对商业银行的影响如同我此前的观点，商业银行会是Libra的最大的冲击者。

当用户把自己的存款从商业银行中取出，兑换成Libra币时，这就意味着商业银行的存款减少，其主营业务贷款业务的基础因此就会被削弱。 对清算公司的影响Libra区块链不会对主要货币辖区的国内的支付清算结算有大的影响。它会首先影响跨境交易方面的清算，如汇款方面的SWIFT和支持跨境交易的清算机构。 

在项目管理方面，它放弃了Libra 1.0 时的大爆炸式的项目管理方式，会分步骤地推出稳定币。这显然是一个从开始就应该采取的策略。 Libra放弃将来了转向公链的计划。这是很正常的选择。这也一直是我的观点，即公链由于其性质，它的应用范围很小。能产生应用价值的区块链至少是一个许可链。

 Libra之后还会出现更多的同类的竞争性的项目，最后，我依然认为，Libra在经过修改之后，一定会推向市场。