简析 | Tether(USDT)的是是非非

2014年Tether（RealCoin）成立之际，有一个明确简单的目标：用一个拥有100%储备的银行账号做背书，让流通中的每一枚Tether都等于1美元，并且会时常审核这个账号。实际上直到今天，Tether稳定币都没有进行公认会计准则审计。
 

不用多久，Tether就会失信。最初由Brock Pierce, Reeve Collins, 以及Craig Sellers创立，总部位于圣塔莫尼卡，接收远非标准的台湾公司“审计”（此处的审计，类似于认证而不是审计）。短短三个月内，Tether的概念与架构就静悄悄地出售于人，整个转让给了现在的所有人Bitfinex。直到两年后，才有人公开证实这笔交易，它的声明也是模棱两可。

Tether控股有限公司于2014年9月5日在英属维尔京群岛成立——结合高管、董事和安大略省（加拿大）的营业地址，可以判断Bitfinex与Tether公司有着明显的联系。

在Tether出售的时候，它几乎停止运作，直到2015年3月才出现在CoinMarketCap上。事实上，直到2016年，Tether的市值才突破100万美元，那时投机者开始寻找一种简单的、链上的、灰色地带的营生模式。此后，Tether市值将连续两年呈指数增长，在2018年2月稳定在22亿美元。

那么，这两年的增长与Tether的承诺有（1Tether等于1美元）什么关系呢？承诺被打破，信任模式破产。

Tether最后一次公开“审计”是在2017年3月23日，通过他们过去光顾的一家台湾小公司进行。再次强调，这家小公司给出的更多的是一种证明，并没有说明钱的来源与获得途径： 

在既无给出证明也没有阐清事实的6个月后，Tether发布了一份关于他们的银行问题和与Friedman LLP公司合作的新合同声明。明确地表示，他们是完全有偿付能力的：

（图片内容翻译：我们在网上读到过许多稀奇古怪的阴谋论，这些阴谋论认为，货币与银行机构存款的比率不是1:1。任何这样的说法都是毫无疑问的错误，审计将会证实这一点。我们的服务条款已经被各种各样的不满者小心翼翼地撕毁扭曲事实，暗示着这Tether不会因为一些奇怪的、恶意的突发奇想而被兑换成货币。这并非事实…..）

尽管之前可能也有类似的声明，但是这次，Tether不再声明负债将与“传统货币”挂钩，而是明确地改用“资产”一词。“所以1：1背书变成怎样了？”

不久之后，Tether表示将与Friedman LLP合作，不过后来澄清说，Friedman不会进行审计，甚至不会进行认证。“这些咨询服务不构成（原文）审计或认证业务，审计或认证业务将包括更大范围的程序，这些需要更多时间来完成。”

在9月底10月初，Tether发布了一份来自Friedman LLP的备忘录，指出该备忘录证明了Tether/Finex具备偿付能力，并未有不法行为。但是，备忘录还明确指出，这些证明不可靠：

两个月后，Tether被黑了。财政部约流出3100万美元资金，交易员和Finex的担忧显而易见。到底是怎么回事？没有审计，Finex和Tether在一年内被黑客攻击，存在很多不确定性。

俗话说：“祸不单行。”

2018年1月，r/Buttcoin的一名成员发布了关于Friedman LLP如何将Tether从其网站上删除的帖子。Tether被迫证实，Tether和公司之间的关系已经破裂——没有人知道这是否意味着他们因为做了太多的尽职调查而被解雇，还是因为Tether没有提供足够的合理数据而辞职。

自2017年以来，Tether甚至没有尝试聘请一家审计公司来审查账簿，而是提供了三种令人怀疑的方式来缓解交易员和coiners的担忧：

• 1.聘请了一家律师事务所（FSS-Freeh,Sporkin，&Sullivan）为Tether帐簿做担保。律师是第一批承认自己不是审计师或会计师的人。失败。

• 2.聘请了新的、知名的合法官员，这些人没有与社区沟通或参与社区活动。尽管他们可能正在进行内部改革，但没有人能证实这一点，公众也没有理由相信。失败。

• 3.发布一系列新产品（从Tether Gold到Tether Yuan再到Tether on TRON）和“慈善事业”——暗示他们资金充裕，可以把钱花在大量的研发、支持慈善事业、推动区块链的采用和基础支持等方面。我们没有理由相信这些资产是安全的保证。失败！

我在这里想说明一点，如果一个人试图验证Tether的承诺，把它看成一位信守承诺从而获得你的信任的人，很快你会发现它是个骗子，它的资产不合理也不安全。Tether不仅仅对客户撒谎，而且还对自己撒谎。

他们没有达到为自己设定的一个目标，没有承认自己的错误，也没有改变现状，而是把事情弄得一团糟……

 新Tether声明

作者：Cas Piancey

翻译：头等仓

 作者：头等仓 ；来自链得得内容开放平台“得得号”，本文仅代表作者观点，不代表链得得官方立场凡“得得号”文章，原创性和内容的真实性由投稿人保证，如果稿件因抄袭、作假等行为导致的法律后果，由投稿人本人负责得得号平台发布文章，如有侵权、违规及其他不当言论内容，请广大读者监督，一经证实，平台会立即下线。如遇文章内容问题，请发送至邮箱：linggeqi@chaindd.com