比特币减半两周后，链上数据发生了哪些有趣的变化？

比特币在本次减半后整体链上活跃度有所下降，但在2016-2020这个减半周期中，市场对于比特币的认可度在急剧上升，共识得到了加深和增强。

北京时间2020年5月13日，比特币正式完成了其第三次减半。现在距离本次减半已过去了整整两个星期。截止5月27日，比特币价格为8870美元，与减半时8541美元相比增幅为3.8%。

作者通过对过去两周比特币减半后链上数据变化进行追踪，同时对2016年减半时期链上数据变化进行比较，发现了一些有趣的数据。从链上交易活跃度、新增钱包数量、交易手续费、矿工头寸这四个纬度的数据进行比对发现：比特币在本次减半后整体链上活跃度有所下降，但从矿工的角度来看，对后市仍保持较为乐观的态度。同时对比2016年减半时的数据显示，市场对于比特币的认可度在2016-2020这个减半周期中急剧上升，共识得到了加深和增强。

1、减半后链上交易活跃度下降   

2020年5月13日比特币减半后，链上交易的活跃地址呈下降的趋势。减半当天的活跃地址数量为854,774，其中活跃度最低的是在5月17日，活跃地址数量仅为769,750。

对比2016年7月10日比特币第二次减半后的活跃度数据，可以明显看到:上次减半之前链上活跃度就已经降至了低点，减半当天的链上活跃地址数量为339,912个。减半后链上数据虽有回升，但是整体还是没有回到减半前的活跃水平。

相比2016年的减半，今年减半时链上活跃地址的数量增加了151.47%，比特币价格上涨了1324.05%。

本次减半后发生了一次疑似中本聪的大额转账。2009年2月9日，比特币问世一个月后挖出的50个比特币奖励，在2020年5月21日（本次减半一周后），被转移到两个不同的钱包。加密货币交易员Antoine Le Calvez在Twitter写到：

这是在2017年8月之后，第一次移动2009年上古时期的比特币。

同时，这也影响了比特币价格走势。在转账发生当天，比特币价格下跌了近2.65%。

2、每日新增非零地址数量恢复至减半时水平

2020年5月13日比特币减半至今，每日新增非零地址数量呈下降的趋势，但截止5月26日数据显示，新增非零地址数量已恢复至减半时的水平。减半当天新增数量为452,204，其中增数最低的是在5月24日，新增地址数量仅为332,497。

在2016年7月10日比特币第二次减半时，新增地址的数量已经降至了最低水平，减半当天新增非零地址数量为183,058个。减半后两周内地址数量有所回升，但仍然保持在较为稳定的水平。

相比2016年的减半，今年减半时新增的非零地址数量增加了147.03%。综合本次减半周期的数据看，链上新增地址也有明显的提升，也表明整个比特币网络的活跃度在2016-2020的减半周期中到了大幅提升。

3、比特币手续费价格上升

2020年5月13日减半后，比特币转账手续费呈上升趋势。减半前每枚比特币转账手续费从0.0001BTC升至0.000367BTC，减半后手续费继续向上攀升，并达到了年度最高值0.00687BTC。

比特币减半后，矿工的奖励变少，一定程度上导致了交易手续费的上升。这也符合中本聪最初的设想：随着挖矿奖励的减少，交易手续费会填补上来，逐渐成为矿工主要收入来源。

在Bitcoin talk论坛上，中本聪在2010年2月14日曾经回答网友针对手续费在产出停止的情况下，是否可以满足节点的盈利的问题，他说：

是的，否则我们也不会设定2100万枚的上线，因为总是需要一些小的奖励来维持挖矿。而在十几年后，挖矿的建立几乎消失，那么手续费将会成为收入的主要来源。我非常确信，在20年之后，链上交易数量要么非常大，要么就没有。

4、矿工更愿意持有比特币

根据CryptoQuant矿工头寸数据显示，减半之后矿工钱包中持币的数量增多，出售的意愿在逐步降低。

目前比特币价格没有达到矿工的预期，出售比特币的意愿降低；同时也意味着多数矿工在减半后经济压力不大，不需要抛售比特币来缓解压力，多数矿工持观望的态度。

综合这四组链上数据可以看出，比特币在本次减半后整体链上活跃度有所下降，但从矿工的角度来看，对后市的走向还是持较为乐观的态度。同时对比2016年减半时的数据显示，比特币从活跃地址数量和每日新增地址数量上都出现了成倍的增长，价格上13倍的涨幅更为惊人。

从这些链上数据的变化中也可以看出，市场对于比特币的认可度在2016-2020这个减半周期中急剧上升，共识得到了加深和增强。

原文链接：https://cointelegraph.cn.com/news/some-interesting-on-chain-data-analysis-after-bitcoin-halving
更多资讯：CointelegraphChina

作者：Cointelegraph中文；来自链得得内容开放平台“得得号”，本文仅代表作者观点，不代表链得得官方立场凡“得得号”文章，原创性和内容的真实性由投稿人保证，如果稿件因抄袭、作假等行为导致的法律后果，由投稿人本人负责得得号平台发布文章，如有侵权、违规及其他不当言论内容，请广大读者监督，一经证实，平台会立即下线。如遇文章内容问题，请发送至邮箱：linggeqi@chaindd.com