数据隐私，中心化与去中心化的矛盾奇点

2018年5月，《通用数据保护条例》（GDPR）出台，被称作是“史上最严隐私保护法案”。《条例》要求机构在收集用户个人信息前，告知用户信息的处理状况，且需获得用户对个人信息收集及利用的合法授权，任何未经授权的行为都将受到严重处罚，已经先后有不少企业收到巨额罚单。

政策的出炉也在全球范围内引发了关于“个人数据隐私”的讨论，其中区块链作为“强关联”的技术更是引发诸多关注，不过发展至今，我们仍未看到一款产品，能够将区块链与数据隐私完美融合在一起。这其中自然有技术尚未成熟的原因，但是更深层在于没有想清楚究竟想要什么样的数据隐私保护？以及数据隐私保护之后拿数据做些什么？区块链是技术，提供了数据隐私保护的必要条件，却没有带来足够的发展驱动力。

个人数据隐私与大数据

从人类抓起树叶遮羞之时起，隐私就产生了。回想下20年前的互联网，QQ刚刚兴起，还没有实名认证的时候，QQ账号与现实身份近乎完全脱节；而现在购物、出行、外卖、直播等等都将网络与现实更密切联系起来，现实与网络界限越发模糊，大量隐私数据涌入互联网，催生了大数据技术的衍化，却也最终导致了数据隐私问题的凸显。

百度李彦宏说，中国人愿意用隐私换便利。这句话把隐私与大数据服务最后一层遮羞布撕开了。不过恕笔者直言，这句话并没有错，大数据和个人隐私也绝非水火不容。隐私换便利并没有错，前提是能够保障用户的知情和允许。“当然我们也要遵循一些原则，如果这个数据能让用户受益，他们又愿意给我们用，我们才会去使用它。”李彦宏的后半句一度被人忽略。

保护个人数据隐私应该保护的是个人数据隐私的知情权和使用权。

大家可以回想下Facebook的信息泄露事件，在这件事里，大家反对的重点并不是Facebook发起的“性格测试”活动，而是Facebook在用户不知情的情况下超纲获取了身份和社交信息，并最终转交给剑桥分析。用户真正恼火的事自己的隐私数据被人利用，而自己毫不知情；换句话说，用户恼火的是Facebook毫不尊重用户隐私知情权、使用权的行为。如果Facebook从最开始就明确告知用户收集信息的目的，并经用户同意后再行处理，那么扎克伯格就不用亲赴国会面对众人质询了。

再比如，大家有时在各应用中搜索某些商品，随后一段时间就经常会收到购物网站发来的同类产品信息，很显然，某些应用服务商并没有向隐私协议中约定一样，保护好用户隐私，而是转手售卖给其他服务商获利。这些情况也是不能容忍的。我相信绝大多数人并不反感购物网站的智能推荐，但是当一个本不应该出现的商品信息，被购物网站推送给我们的时候，大家的容忍几乎为零。

大数据与个人数据主权

承接上文，我们需要拥有个人数据隐私的知情权和使用权，前提条件是拥有数据所有权。这也就涉及到当前大数据分析中常常面临的另一个问题：用户产生数据却未拥有数据，也就是用户并没有拥有个人数据主权。

我们已经有了数字身份——各种App、应用网站的登录凭证，手机、网上购物、社交网络、电子通讯、全球定位系统(GPS)等等各种服务商获取着我们的身份，并不停歇地产生大量数据。但是这些数据是否属于我们呢？如何保证这些数据没有被滥用？这些我们始终关注的问题，目前并没有明确解决方案。

不过，个人数据主权意识正在觉醒。数据利用与流通需求、隐私泄露事件频发是数据主权意识觉醒的重要原因，而区块链则构成了这股浪潮的基础。

数据流通是近几年互联网中常见的词汇。用户希望从数据孤岛中解放自己的数据，重拾数据所有权；中小企业则希望拿到更多用户数据，帮助企业盈利；创业者则更希望从这些数据中获取到新的行业机遇。即便是“拥有”数据孤岛的巨头也能够希望数据能够安全地流通起来。可以说，安全、高效的数据流通与利用将会是未来很长一段时间内的热门话题，也将不断刺激用户拿回数据主权的心理诉求。

隐私泄露频发也是个人数据主权觉醒的另外一个诱因。让我们看一下近年来触目惊心的信息泄露事件：Facebook用户数据泄露、华住酒店被曝5亿条个人信息泄露在暗网兜售、携程等应用大数据杀熟以及今年三月份微博用户账号密码泄露。如此多的负面事件自然也刺激着用户想把数据拿到自己手中。

区块链带来的去中心化思维则是解放个人数据主权的又一个关键。在短短几年的时间中，区块链让一部分人深度反思商业利益的分配、自身权利的维护。而更重要的一点是区块链也提供了技术方案。 

利用区块链技术构建出基于可信数据的多方安全网络，借助智能合约和隐私计算让不同企业和个人都能够接入到庞大的信息交换网络中，在不泄露隐私数据的前提下，实现数据交互与贯通，这也是链飞科技在内等诸多企业在不断探索的数据商业模式。

与以往的变革不同，个人数据主权的浪潮将是由下而上，用户将代替企业推动个人数据主权革命的进行，产业则将作为这场浪潮的配合者，调整现有格局以适应用户的新需求。无论在任何环境中，个人用户与产业都不是相对立的关系，二者之间存在着利益的平衡点，中心化格局如此，去中心化格局也会是如此。

作者：链飞科技；来自链得得内容开放平台“得得号”，本文仅代表作者观点，不代表链得得官方立场凡“得得号”文章，原创性和内容的真实性由投稿人保证，如果稿件因抄袭、作假等行为导致的法律后果，由投稿人本人负责得得号平台发布文章，如有侵权、违规及其他不当言论内容，请广大读者监督，一经证实，平台会立即下线。如遇文章内容问题，请发送至邮箱：linggeqi@chaindd.com