社区重启TON 理想or炒作？

作者|凯尔

编辑|文刀

受制于美国监管，Telegram不得不放弃其区块链网络TON，5月13日，Telegram创始人Pavel Durov宣布了这一消息。

筹备两年半的TON似乎被划上句号。但近日，TON中文社区宣布将联合部分开发者重启TON。TON网络的全称由Telegram Open Network变为The Open Network。

TON中文社区发文称，TON官方宣布终止的这些天，社区里不断有开发者在评估是否可以社区启动TON，尽管有包括资金等问题待解，但社区决定先试试。

公开报道显示，TON中文社区发起人为吴泰，他也是TON中文白皮书的翻译者和早期投资者。近一年来，TON中文社区多次在社交平台通报TON的最新进展。

由社区重启TON，完成Telegram未竟的事业，充满了理想主义色彩。不过，社区终究要面临几大难题：复杂的开发工作、庞大的资金需求以及同样需面对的监管风险。

目前，重启后的TON暂未披露是否有新的发币上所计划，但从社区希望重启的态度，以及面临的资金问题来看，发币募资始终是绕不开的一步。

在币圈，已经发生过不少以理想之名来发币募资套现的事件，很多曾经高喊口号的项目，代币已经归零。当TON以社区名义而非Telegram官方宣布重启时，这些风险依然没法排除。

全球最大的加密聊天软件Telegram在美国监管的重重压力下，放弃了发币计划，其区块链项目TON（Telegram Open Network）在筹备了两年多后终被搁浅。

但TON中文社区和部分开发者并不甘心故事就此终结。5月30日，TON中文社区在社交媒体平台宣布将重启TON，希望传承TON的愿景，续写故事。TON的全称也将剔除“Telegram”这一元素，变为The Open Network，其简称仍是TON。

TON中文社区宣布重启TON

那么从Telegram Open Network变成了The Open Network的TON，含金量几何？毕竟此TON已经非彼TON。

此前的5月13日，Telegram 创始人Pavel Durov公开宣布将关闭TON网络项目。去年10月，美国SEC对TON项目提起诉讼，将其代币GRAM 描述为“在线非法数字资产证券销售”，经过一轮又一轮的交涉和尝试，Telegram还是倒在了发币前夜。随后，TON进入退还募资的流程，据媒体报道，大部分私募投资人接受拿回投资额的72%。

TON中文社区在公开发表的文章中难掩惋惜之情，“TON起了好头，却倒在半路”。社区表示，TON原本有办法启动，可以由社区来启动TON主网，再将创世区块的铸币和开发权限赠送给TON官方以规避SEC风险。“遗憾的是，Pavel 选择了放弃。”

社区透露，TON官方宣布终止的这些天，社区里不断有开发者在评估是否可以社区启动TON。尽管还有很多问题待解，但社区“打算先开始”。

根据社区目前披露的规划，TON计划第一步启动TON Blockchain的测试网，招募更多的节点和开发者加入网络并测试，之后重新设计更适应当下语境的网络规则，邀请更多人体验和使用TON。后续遇到问题再随时调整。

参与重启的第一批成员包括TONCommunity.org、 TON最早期的钱包和浏览器Gram 50 、Telegram 第三方开源客户端Nebula Telegram 、TON 手机端钱包 NG Wallet以及TON中文社区和分布式存储公司Lambda Storage。

 “我们够呛能改变潮水的方向，但不妨一起试试。”TON中文社区的声明结尾，充满了理想主义的色彩。

查看TON中文社区的官方微信公众号，它从去年6月开始为TON发声，不时公布项目最新进展。社区发起人为吴泰，他是TON中文白皮书的翻译者。据区块律动报道，吴泰也是TON的早期私募投资者之一，关于他的其他身份背景未在公开报道中显露。

惋惜和理想促使社区重启TON，听起来似乎合情合理。不过，外界也有另一种猜想，在Telegram完全放弃TON之后，所谓的中文社区和部分开发者重启项目，是否意在开启新一轮的发币募资。毕竟，Pavel曾再三提醒，需要提防他人冒用TON的名字来误导公众。

尽管，这一次宣称要重启TON的人，包含了中文社区、曾经的投资人、开发者，但可以确定的是，新的TON项目不再与Telegram官方有任何关联。哪怕，TON仍可能遵循Telegram曾发布的白皮书去构建区块链网络。

根据TON的白皮书，TON Blockchain被设计为BFT+POS多链结构，其中主链用来存储协议、基础参数等基本信息，并记录验证者的stake（质押）信息及用户资产；此外，TON网络中还有大量的工作链（workchains）和它们的 “分片”（shards），来实现各种各样的应用。

在TON的愿景中，这个区块链系统可以实现快速的小额支付，并很容易地集成第三方的通信与社交网络APP，从而纳入其他产品的普通用户。拓展性、自由存储、隐私保护以及信息和价值的流通，是TON希望构建的区块链世界。

TON希望做到通信隐私保护

不过，在TON失去Telegram之后，如此宏伟的目标还能否实现？

从TON两年半的发展历程来看，这一项目最初募资高达17亿美元，并吸引了很多顶尖开发者加入。然而，TON的主网上线时间接连延期。

最初，TON计划于2018年12月投入使用，但开发进度缓慢，推迟了又快一年后，主网还是未能如约面世。此次在Telegram宣布停止项目前，投资者也曾被通知，主网上线的时间推迟到了2021年。

TON的开发进度远远落后于同年创立的EOS。在Telegram离开后，仅有中文社区和部分开发者，如何完成TON区块链网络的构建？这无疑是摆在这些“尝试者”面前的一道难题。

同时，由于已经有部分募资退出，重启后的TON项目失去了巨额 “后勤保障”，开发资金从何而来？是否要进行新一轮募资？同样都是问题。

在TON中文社区发布的那篇文章中，还列出了包括初始分配、后续开发目标、与Messanger集成、开发者激励等其他问题。遗憾的是，社区表示“这些问题目前还没有特别好的答案”。

除此之外，文章中“打算先开始”、“后续遇到问题再随时调整”、“不妨一起试试”等措辞，让TON的前景有待明朗。失去Telegram的TON，呐喊理想的声音显得有些空洞。

目前，重启后的TON暂未披露是否有新的发币上所计划，但从社区希望重启的态度，以及面临的资金问题来看，发币募资始终是绕不开的一步，而这一步中蕴藏的风险已经在币市历史中不断上演。

区块链和加密货币的世界里，已经存在太多假借理想之名来发币募资套现的项目方，大量投资者因此损失惨重。如今，TON在更多的现实问题没有解决方案之前，市场仍需谨慎看待。

你会投资与Telegram无关的TON吗？

 作者：蜂巢财经News；来自链得得内容开放平台“得得号”，本文仅代表作者观点，不代表链得得官方立场凡“得得号”文章，原创性和内容的真实性由投稿人保证，如果稿件因抄袭、作假等行为导致的法律后果，由投稿人本人负责得得号平台发布文章，如有侵权、违规及其他不当言论内容，请广大读者监督，一经证实，平台会立即下线。如遇文章内容问题，请发送至邮箱：linggeqi@chaindd.com