“数字美元”发起人:XRP更像替代货币,并不是证券
摘要: 吉安卡洛(Giancarlo)认为政府货币将与公司的加密货币,以及大概是像比特币和以太坊这样的开源社区一起出现......
为推动美元数字化和全球货币未来付出不懈努力的美国商品期货交易委员会(CFTC)前主席表示,“通过在数字世界中充当连续的模拟工具,美元在全球经济中的使用量不足。” “我们将考虑如何创建一个可以很好地服务于即将到来的数字世纪的数字美元。”最终,吉安卡洛(Giancarlo)认为政府货币将与公司的加密货币,以及大概是像比特币和以太坊这样的开源社区一起出现。
Giancarlo说,政府加密货币可能会试图侵犯隐私,而区块链可以阻止这种情况,数字美元可以让信息更安全,而不是变得更少。近期更是表示Ripple公司旗下XRP更像是一种替代货币,而不能作为证券。
在《国际金融法评论》的专栏中,直到去年才担任CFTC主席的克里斯·吉安卡洛(Chris Giancarlo)认为,瑞波实验室(Ripple Labs)并未违反任何美国证券法规,按市值计算的第三大加密货币应具有相同的特征法律地位为比特币或以太币。
他表示,不应将XRP作为证券进行监管,而应将其视为货币或交换媒介。XRP并未遇到Howey测试的任何“棘手”问题,这是一个划时代的案例,定义了在美国被认为是安全的东西。
根据Giancarlo和Bahlke的说法,XRP从未作为证券出售,也没有向投资者承诺任何回报。代币有一个非常特殊的用例,用于流动性和结算; Ripple从未向持有人提供任何所有权或利润分享权。他认为,Ripple Labs和XRP令牌持有者之间不存在投资合同或正式关系。吉安卡洛说:“某些当事方可能希望获得XRP的价值而获得XRP的事实不能具有决定性,因为对于许多比特币和以太投机者来说同样如此。”
但是在他的论点中,关键似乎是Ripple如何定义XRP与令牌持有者自己实际使用XRP的方式之间存在分歧。
就像比特币和以太币一样,XRP应该被归类为实用程序随附的令牌,这些实用程序既在白皮书中定义,也随着时间的流逝而出现。“近年来,无论是在消费者还是在企业对企业环境中,XRP越来越多地被用作交换媒介和付款方式,这进一步凸显了XRP作为真正的法定替代品的效用。”
还有一两个相对不令人满意的论点。其中最主要的是Giancarlo如何解释Ripple仍控制着XRP供应的绝大部分的事实:Ripple直接控制着60亿个代币,而490亿美元则由代管账户持有。
“即使Ripple在托管中拥有XRP的大量股份,并通过出售XRP(以及软件的销售和许可)为其运营提供资金,但这与比特币或以太坊矿工出售开采的代币或以太坊基金会通过使用它的以太坊资产来开发和支持以太坊架构。”
另一方面,在比特币或以太坊生态系统中,没有矿工或其他单个实体控制着Ripple Labs一样多的总供应量。与Ripple一样,不仅有一个实体负责发行新的比特币或以太币进入流通,Ripple坚持其严格的时间表,即每月出售10亿个代币。
Bahlke写道:“ Ripple一直强调XRP作为流动性工具和结算机制的功能,”但是有很多投资者使用XRP作为付款方式,或者只是购买XRP希望其价值能够增加。
他们继续说,投资者之间不存在“共同性”。持有XRP的人出于多种原因持有它,而不同于持有XRP的证券更为明确。
因此,XRP投资者的命运并没有像使用安全令牌那样完全依赖于XRP。有些人可能会从XRP的美元价值保持低位直接受益,而另一些人希望它始终保持高位。
“鉴于XRP的预期用途(作为流动性工具),其更广泛的转移价值用途和其作为投机资产的潜力之间的并置,XRP持有人将硬币用于不同目的与XRP有着不同的利益,”给投资者不同的利益观点。
这使其与其他加密货币(例如比特币和以太币)非常相似,它们都被美国证券交易委员会(SEC)绝对归类为证券。比特币应该被用作电子现金,但是许多人将其用作价值存储。以太网原本是为分布式网络提供动力的“天然气”,但也有许多投资者也将其用作另一种货币。
合纵财经里面的“合纵涨跌指标”是初学技术分析投资者的福音,综合了各个指标的优劣势,根据多年量化实验融合了不同权重的基础指标参数形成的综合技术指标,具有基础指标所不具备的共振效果,整体敏感度高,信号成功率更高。
针对不同交易产品,涵盖全球股票,数字货币,外汇,股指期货等提供实时分析建议,划分强烈卖出,卖出,中立,买入及强烈买入5个不同等级,更加明确操作,非常适合新手散户交易。
作者:合纵财经;来自链得得内容开放平台“得得号”,本文仅代表作者观点,不代表链得得官方立场凡“得得号”文章,原创性和内容的真实性由投稿人保证,如果稿件因抄袭、作假等行为导致的法律后果,由投稿人本人负责得得号平台发布文章,如有侵权、违规及其他不当言论内容,请广大读者监督,一经证实,平台会立即下线。如遇文章内容问题,请发送至邮箱:linggeqi@chaindd.com
评论(0)
Oh! no
您是否确认要删除该条评论吗?