区块链+供应链金融 | 链博科技“区块链+产业”链改系列报告10
摘要: 报告在分析供应链金融行业现状与痛点的基础上,结合区块链现有技术与实际案例,全面阐述区块链技术在供应链金融行业的应用,将供应链金融+区块链链改具体化。
1.引言
当前,供应链已从过往传统贸易结构下,“谁的需求量大,谁的供应量大,谁就是主导”的主导方式,向以市场为导向的高质量价值链转变。但是,对于中小企业来说,供应链能力弱的问题为其发展带来了很大限制。中小企业在供应链链条中处于弱势地位,抗风险能力弱,融资问题尤其突出。这个问题长期困扰着中小企业、金融机构和国家相关部门。
另一方面,在传统供应链体系中,每个企业都维护着自己的ERP系统,供应链信息被隔离在不同企业内部,无法有效交互和共享,真实性也得不到保障。这大大降低了整条供应链的效率,也使中小企业难以获得必要的帮助。
2.供应链金融行业发展现状
供应链金融业务模式多变,网络关系复杂,因此国内对于供应链金融的定义存在一定的争议。中国人民大学商学院宋华教授在其《供应链金融》著作中为供应链金融进行了如下的定义:以核心客户为依托,以真实贸易背景为前提,运用自偿性贸易融资的方式,通过应收账款质押登记、第三方监管等专业手段封闭资金流或控制物权,对供应链上下游企业提供的综合性金融产品和服务。业界则概括为“M+1+N”模式, 即围绕供应链上的核心企业“1”,基于交易过程向核心企业及其上游供应商“M”和下游分销商或客户“N”提供的综合金融服务。
(图:供应链金融模式)
2.1 行业规模大,增长快
据麦肯锡咨询机构统计,目前全球有2万亿美元的信用帐款闲置资金。 如果将这笔可融资、相对安全的应收款项,有效地通过供应链金融盘活,全球可以多获得200亿美元的潜在收入。根据国家统计局数据,截至2018年10月末,中国规模以上工业企业应收账款14.6万亿元,同比增长 10.9%,应收账款平均回收期为47.6天,同比增长0.4天。其中,2011- 2016年间,全国规模以上工业企业应收账款规模增加了5.57万亿元,增长幅度高达80%,平均每天增加1.11万亿元。根据艾瑞咨询数据,2019 年供应链金融市场同比增长5.3%至2.1万亿元,预计2023年将进一步增长至2.5万亿元。
同时据国家统计局数据显示,规模以上工业企业应收账款净额,从2005年的3万亿,增加到2016年的12.6万亿,增长了4.2倍,但2016年我国商业保理业务量却仅有5000 亿元,说明我国供应链金融市场具有广阔的发展空间。据普华永道测算,我国供应链金融的市场规模将会保持平稳增长。该报告推测从2017年到2020年的增速在4.5%至5%左右。到2020年,我国供应链金融的产值将会达到约15万亿元。
2.2 对中小企业影响尤其深远
此外,随着新冠疫情在全球的蔓延,新冠疫情对全球经济和金融的影响变得更加深远。一方面,自全球化以来,世界各主要经济体都通过供应链的组织紧密链接在了一起;另一方面,近年来不断累加的不确定性因素,如全球产能过剩、全球债务过高、地缘争端、全球经济疲软等等,早已让全球经济变得脆弱。新冠疫情让某个局部地区或行业停摆,所产生的风险会通过供应链传导至全球,叠加近年来积累的其他不确定因素,让新冠疫情对全球经济和金融的影响变得更加深远。中国经济的对外依存度仍然在30%左右,国际市场受影响必然影响中国的进口和出口,也会影响中国金融的整体稳定性。
从微观来说,企业面临着需求的不足/不确定、现金流急剧恶化、物流不畅、原材料采购不顺、产能与生产成本难以调节、组织协同难、信息沟通不畅、用工难等多方面的问题。任何一个问题没有得到解决,都会将企业压垮,中小企业尤其脆弱。
对于中小企业资金紧张及融资问题,根据中国人民大学供应链战略调研300家金融机构及银行数据,76%的受调研企业要求其加强信息、数据共享力度和及时性,63.2%的受调研企业要求其提供真实有效的供应链应急方案,而只有5.9%的受调研企业会要求增加利息。换言之,首先,融资企业必须加强信息共享以便解决金融机构、助贷机构与融资企业之间的信息不对称;由此,新时代背景下的工银链金融具有新特点,需要我们采用创新思路,现金的工具解决当下的问题。
(图:银行和金融机构对中小企业金融服务业务的诉求)
3.供应链金融行业发展特点
“供应链金融”最大的特点就是在供应链中寻找出一个大的核心企业,以核心企业为出发点,为供应链提供金融支持。一方面,将资金有效注入处于相对弱势的上下游配套中小企业,解决中小企业融资难和供应链失衡的问题;另一方面,将银行信用融入上下游企业的购销行为,增强其商业信用,促进中小企业与核心企业建立长期战略协同关系,提升供应链的竞争能力。
3.1 与产业金融及物流金融的关系
供应链金融包含在产业金融当中,而供应链金融又包括了物流金融,三者间的关系如下图所示,三者存在一定程度的从属关系。
(图:产业金融、供应链金融、物流金融的关系)
3.2 与传统金融模式的区别
传统金融孤立地关注企业和业务本身,导致金融机构只关注核心企业。而供应链金融根据产业特点,围绕供应链上核心企业,基于交易过程向核心企业和其上下游相关企业提供的综合金融服务。
(图:供应链金融模式)
(图:传统金融模式)
3.3 供应链金融的参与主体
供应链金融的参与主体主要有金融机构、中小企业、支持型企业以及在供应链中占优势地位的核心企业。
金融机构:在供应链金融中为中小企业提供融资支持,通过与支持型企业、核心企业合作,在供应链的各个环节,根据预付账款、存货、应收账款等动产进行“量体裁衣”,设计相应的供应链金融模式。金融机构提供供应链金融服务的模式,决定了供应链金融业务的融资成本和融资期限。
中小企业:在生产经营中,受经营周期的影响,预付账款、存货、应收账款等流动资产占用大量的资金。而在供应链金融模式中,可以通过货权质押、应收账款转让等方式从银行取得融资,把企业资产盘活,将有限的资金用于业务扩张,从而减少资金占用,提高了资金利用效率。
支持性企业:供应链金融的主要协调者,一方面为中小企业提供物流、仓储服务,另一方面为银行等金融机构提供货押监管服务,搭建银企间合作的桥梁。对于参与供应链金融的物流企业而言,供应链金融为其开辟了新的增值业务,带来新的利润增长点,为物流企业业务的规范与扩大带来更多的机遇。
核心企业:在供应链中规模较大、实力较强,能够对整个供应链的物流和资金流产生较大影响的企业。供应链作为一个有机整体,中小企业的融资瓶颈会给核心企业造成供应或经销渠道的不稳定。核心企业依靠自身优势地位和良好信用,通过担保、回购和承诺等方式帮助上下游中小企业进行融资,维持供应链稳定性,有利于自身发展壮大。
作者:链博科技;来自链得得内容开放平台“得得号”,本文仅代表作者观点,不代表链得得官方立场凡“得得号”文章,原创性和内容的真实性由投稿人保证,如果稿件因抄袭、作假等行为导致的法律后果,由投稿人本人负责得得号平台发布文章,如有侵权、违规及其他不当言论内容,请广大读者监督,一经证实,平台会立即下线。如遇文章内容问题,请发送至邮箱:linggeqi@chaindd.com
评论(0)
Oh! no
您是否确认要删除该条评论吗?