为什么“去中心化”值得被提倡？来听听 V 神怎么说

近日，多个加密货币相关账号以及商界政界名人账号遭遇黑客攻击并集体转发虚拟货币交易信息事件，在区块链行业引发了广泛关注和讨论。

“被黑”账号不仅涉及 Coinbase、Kucoin、Ripple、CoinDesk、币安、波场基金会以及孙宇晨、赵长鹏等加密货币行业内相关机构和 KOL，而且还包括美国前总统奥巴马、总统候选人拜登、比尔·盖茨、巴菲特、贝佐斯、金·卡戴珊、说唱歌手“侃爷”等美国商界政界名人。

作为一款日活跃用户上亿的社交媒体平台，推特此次遭遇大范围黑客攻击让许多人对“中心化”产生怀疑，“去中心化”呼吁再次被推崇。

“中心化”的缺陷

事后，V 神在推特上表示：“让股价摇摇欲坠、操纵选举、散播社会不和、发送病毒下载链接、为非加密金融骗局做广告？具有讽刺意味的是，如果推特本身是一个去中心化的加密协议，我们就不会遇到昨天的问题。”

事实上，在当下的互联网世界中，像推特一样遭遇黑客入侵、用户数据泄露等事件层出不穷：

• 2017 年 7 月，美国最大的征信机构之一 Equifax，暴露了 1.43 亿消费者的个人信息
• 2018 年 11 月，网络黑客窃取了万豪国际其大约 5 亿客户的数据
• 2019 年 12 月，2.67 亿个 Facebook 用户的数据遭泄露
• 2020 年 3 月，1.72 亿微博用户绑定手机号数据被贩卖

为什么这类事件时有发生，为什么黑客能够窃取大量的数据，为什么我们的信息总是容易被泄露？

这得从互联网的底层传输协议—— HTTP 说起。HPPT 诞生至今已有 30 多年，随着互联网的普及，如今互联网已经成为了我们生活中不可或缺的一部分，但是 HTTP 协议的一些缺点和局限也逐渐显露了。主要包括以下几点：

• 安全性低下
• 满足用户日益增长的需求时效率低下
• 集中化严重（中心化）
• 容易受到审查

正是这些缺陷使得所有基于互联网 HTTP 协议的“中心化”平台的安全壁垒能够被黑客轻易攻破，让生活在互联网世界中的人们毫无隐私可言。

而随着 2009 年中本聪提出点对点的电子现金系统设想，区块链技术的诞生为我们的未来世界提供了另外一种可能。

拓荒“去中心化”

既然提到了 HTTP 协议，就不得不说今年以来加密货币行业内备受瞩目的 IPFS 协议，其之所以被许多人看好，正是因为其瞄准了 HTTP 协议的痛点，高举“去中心化”的大旗。

据了解，IPFS 是一种内容可寻址、版本化、点对点的分布式存储传输协议，号称能构建更快、更安全、更自由的互联网环境。其逻辑便是将数据加密分布在成千上万的网络节点中，若黑客想要得到某份数据，那他将需要攻破网络上所有的节点，然后在无数被加密的文件之中破译、拼接获得他所要的那一份，而这要花费的人力、算力以及所需要付出的经济代价都是极其巨大的。

与 IPFS 同样火热的还有近期一路高歌的 DeFi 。DeFi 是去中心化金融的简称，也被称为“分布式金融”或“开放金融”，旨在在没有中心化实体充当中介的情况下，通过去中心化协议来构建开放式金融系统，让世界上的任何一个人都可以随时随地、无需许可地进行开放金融活动。2020 年以来，DeFi 迎来高光时刻，发展十分迅猛，其应用价值正在得到认可。

无论是 IPFS 还是 DeFi 的火热，至少说明“去中心化”应用正在发挥价值，同时也越来越多的人开始接受和认可。那么利用区块链技术的去中心化特性，还有没有什么比较靠谱的落地场景呢？

相信游戏会是大部分人的回答，这是因为大家都有一个共识——传统的中心化游戏对玩家十分不友好。

游戏间不互通、虚拟资产不属于用户、玩家利益得不到保证、巨头垄断收益、数据不透明等都是传统游戏目前存在的问题。而利用区块链技术的去中心化特性将游戏记录上链，由智能合约自主运行从根本上消除了黑箱作业，保障了游戏的公平性。

同时，结合通证经济的设计，玩家在玩游戏的过程中拥有了对游戏资产的所有权，并能够轻而易举的对其进行兑换和交易变现。这些都是区块链游戏所能够实现和做到的，也是所有玩家们想要得到的。

也许从目前阶段来看，所有的“去中心化”应用都还比较稚嫩，但任何新兴事物的发展都需要走过野蛮生长的草创阶段，只要前进的方向是对的，相信“去中心化”应用终有迎来高光的一天。

作者：GAMEARTS；来自链得得内容开放平台“得得号”，本文仅代表作者观点，不代表链得得官方立场凡“得得号”文章，原创性和内容的真实性由投稿人保证，如果稿件因抄袭、作假等行为导致的法律后果，由投稿人本人负责得得号平台发布文章，如有侵权、违规及其他不当言论内容，请广大读者监督，一经证实，平台会立即下线。如遇文章内容问题，请发送至邮箱：linggeqi@chaindd.com