去中心化存储同台竞技，Filecoin凭什么支撑未来？

相较于前两年进度“龟速”的窘境，今年的Filecoin取得了实质性进展。公开的线路图显示，Filecoin已经进入了测试网第二阶段的收尾阶段，这意味着现在已经进入主网上线倒计时。

200+报告提交、达到25PB存储、1350累计OSS贡献……种种数据显示，Filecoin的参与热情日渐高涨。而最高达400万FIL的奖励，以及前20名可瓜分10万FIL的额外奖励，更让各家之间的竞争趋于白热化，也进一步刺激了整个市场蓬勃发展。

热闹之下，往往暗藏着危机和困境。以往的经验告诉我们，人们总是很容易就沉浸在新技术的“魅力”下，而忽略技术本身不能直接满足商业需求，难以形成护城河。只不过，当我们拉长历史的卷轴时会发现，从蒸汽时代到电气时代，再到信息时代，技术落地的进程几乎都上演着同一剧本，先捧，后杀，再发展。

Filecoin/IPFS会是例外吗？要知道，创新永远不会“落袋为安”。

随着全球信息化产业的高速发展，数据爆发式增长。IDC报告显示，到2020 年，每年数据量将达到44ZB（万亿G），5 年内年复合增长率高达141%。中心化存储开始难以满足不同角落的数据存储、访问需求。

与此同时，隐私数据泄露形势也日趋严峻。据知名数据市场研究机构 Juniper Research 披露，截止 2019 年，消费者生活和企业记录的快速数字化将使全球数据泄露成本提升到 2.1 万亿美元，这个水平几乎是 2015 年估计的数据泄露成本的四倍。

显而易见的是，维护成本较高、安全性低、隐私泄漏等问题，使得曾因高效性和高商用性而备受欢迎的中心化存储的可靠性已经发展到天花板阶段。

因此，去中心化存储的出现和发展，是技术发展的必然历程。在当下的互联网环境下，去中心化存储有着降低成本、增强安全性、盘活市场等优势，可从根本上解决数据泄露、服务限制性等传统储存领域问题。目前，全球市场中已经出现了诸多不同定位，且富有技术竞争力的去中心化存储项目，并正如火如荼地推进中。其中，大火的Filecoin更是抢尽了风头，犹如沙漠里冒出的一点水花，引得各路人争先恐后。

但作为一个长期商业赛道，去中心化存储是需要不同项目在不同方向进行探路。迄今为止，已有不少项目在技术有所突破，且商业模式也逐渐清晰。可以说，今年是去中心化存储关键的一年。

为此，PANews以Filecoin、Storj、Sia、Arweave、PPIO和Lambda六个项目为例，试图为大家建立更完整的行业认知地图。

PANews注意到，在上述5个项目中，Sia是落地较早的项目之一，可让云储存更安全、更快捷、更低成本。据了解，Sia通过分布式网络加密和分发文件，让用户通过私钥来管理其数据隐私。这种分布式储存方案大大增加了数据的可扩展性和隐私性，缩减交易成本。要知道，当前主流的中心化云存储提供商要远高于这一数字，如苹果需要每月22美元/T。但由于Sia采用的是PoW共识机制，这不仅会大量消耗算力和电力，还存在双花攻击问题。

不过，目前Sia已经更新了3个版本，每一次升级都会带来新的技术突破，或许Storj将代表另一种落地的方案。

Storj是个面向金融应用的智能合约平台，通过数据切割和分布式存储，因此其安全性高，且成本低。从理论上而言，节点越多，安全性则越强。另外，Storj的私密性更强，且令人赞叹的是，其在推出短短半年内就实现落地。然而，由于Storj没有自己的链，所以只能依赖以太坊网络来支付Gas费用，所以一旦拥堵，商业落地难度就会很大，且用户体验差。

Arweave在一定程度上补齐了市场需求，这使得主打 “一次付费，永久存储，永不丢失更改”概念的Arweave得到了a16z等顶级机构的青睐。该项目通过永久网络的存储解决方案，利用区块链不可篡改的特性，直接把内容写入区块进行存储，以实现所谓的永久存储功能。目前，Arweave的产品已完成开发，且其与 IPFS 兼容，在 IPFS 上构建的开发人员可以无缝过渡到 Arweave。随着Filecoin主网来临，或将让其在上线热潮下狠狠刷出一波存在感。但Arweave的成本过高、节点数量少、实际应用场景过窄等问题使得其前景被打上一个问号。

和Filecoin比较近似，PPIO也使用了PoRep（复制证明）和 PoSt（时空证明）这两种更为严谨的算法。Filecoin 是这个混合共识机制的提出者，在 Filecoin 的白皮书里，这两个证明算法的过程占据全文 70% 以上。不过，但PPIO还自创了 PoD（下载证明），主要用于证明多点数据下载。令人惋惜的是，PANews了解到，PPIO已转型云计算。

而无论是融资总额，还是估值，Filecoin独占鳌头。在外界看来，Filecoin有机会成为巨型价值捕获者。“Filecoin所在的领域就是‘区块链的土地房子’。区块链上的数据‘生命’需要有安身立命的地方，这就需要这些‘土地和房子’提供支持，也就是说，Filecoin为代表的分布式存储属于区块链的基础设施，是区块链‘数据生命’的承载者。”蓝狐曾指出。

目前，Filecoin项目体量巨大，资金充沛，生态系统完备。一旦落地，将快速弥补中心化存储市场的不足。不过，其挖矿硬件要求较高，且对硬件的运维能力要求更高，无法保证普通用户的参与度。

与IPFS+Filecoin的系统结构非常相似，Lambda 也是通过存储网络+区块链激励网络的方式来构建其系统。不过，Lambda 没有Filecoin技术难度大，且没有其烧算力。自共识网络启动以来，Lambda共识网络已经稳定运行10个月，验证节点70+，目前块高3580000+，存储矿工 1000+，交易量22000+。目前，Lambda 商用存储功能也即将上线，可推动存储商用阶段。

整体来看，虽然去中心化存储曾多次跳票，但已经有着多年的发展基础，且技术日渐成熟。随着Filecoin、Storj等项目研发日渐深入，去中心化存储将会迎来大规模商用时代。

高估值已成为Filecoin的代名词。

今年来，一路飙升的价格足以看出Filecoin的火爆程度。而按照当前FIL期货17.1美元的价格来算，总量恒定20亿枚的Filecoin估值可达342亿美元，位列数字货币总市值排名第五。对于尚未落地的Filecoin而言，真的能配得上如此高的估值？

作为分布式数据存储网络，Filecoin既是IPFS的存储层，也是激励层，IPFS则是整个系统的应用。因此，IPFS直接决定了Filecoin能否有足够的业务基础。

纵观整个市场，不少互联网巨头都纷纷入局IPFS赛道。例如，早在2019年，微软旗下的Azure Marketplace就发布了IPFS（beta）产品，该产品可以创建IPFS节点的权限网络，以形成去中心化的存储网络；而在今年2月份，全球第一视频平台 Netflix合作开发一套工具，旨在利用 IPFS 点对点的技术方案来保存其视频资源；今年3月份，全球第一大的浏览器谷歌宣布旗下谷歌浏览器内置IPFS组件；今年6月，沧州日报称，总投资超4亿元的沧州华为云服务器集群（由沧州市政府与华为技术有限公司合作建立）引入IPFS。除了上述企业外，京东、火狐、Opera、Brave等大型公司都已做了IPFS的相关部署。

对于Filecoin而言这是好事，亦是考验。首先，相对于成熟的传统存储方案，Filecoin的技术还较为“稚嫩”，这也是其为何不断推迟主网上线的原因之一。对此，不少看空者也认为，Filecoin所谓分布式存储的可用性与经济性还不足以支撑起其目前的价值。

其次，“隐私性”、“不可篡改性”等特性是把双刃剑，这既是去中心化存储项目的优势，也是制约发展的最大潜在因素。例如，此前提到的儿童色情等内容删除请求。虽然官方称其将开发出一套强大的工具，帮助用户控制他们愿意从自己的机器上存储和服务的数据类型，但显然这并没有从根本上解决方案。虽然我们常说“技术无罪”，但这并不是“免死金牌”，快播就是先例。因此，随着Filecoin发展逐渐壮大，将不得不面临政策风险。

最后，Filecoin正面临传统巨头的竞争，如京东无线宝。据了解，京东无线宝是一个加上NAS的功能的路由器，有着基于P2P的技术变现体系。用户可利用闲置存储和带宽资源，把一些有价值的文件、数据分布式缓存在无线宝上面，做一些有价值的产品变现。这与2017年迅雷推出的玩客云玩法有点类似，都是通过贡献自己的闲置带宽与存储资源来获得奖励。只不过，IPFS更多是通过协议层面解决内容冗余的问题，而玩客云则更关注文件的共享。而当京东无线宝结合IPFS技术后，使得总的存储成本是非常低，数据价值却非常高。对于Filecoin而言，自带优势的京东已然是个潜在的竞争对手。而随着越来越多的传统巨头推出此类产品，Filecoin又该如何应对？

校准期的启动意味着我们进入Filecoin 主网启动的最后阶段，也意味着从融资到主网上线的三年等待即将结束。尽管Filecoin 主网启动窗口被再次推迟至8月31日-9月21日，但将于8月3日正式启动的大矿工测试竞赛目的在于重点测试网络，让矿工测试各自的设备和矿机。我们可以理解为，Filecoin在经过反复校验后，即将以最好的零件和最佳的状态，让主网这艘航船乘风破浪，行稳致远。

不过，没有落地应用和商用价值的技术终究只是空中楼阁。主网上线后，被寄予厚望的Filecoin能否满足公众的预期？在技术向价值跳跃的过程，Filecoin会经历几次寒冬？这一切我们都未曾可知。

或许，有着技术含量的Filecoin确实让大众和资本市场对其高看一眼，但同时其也是酝酿泡沫的温床，主网上线将会是其“挤泡泡”的开端。至于Filecoin的未来价值，目前只能交给时间解答了。

作者：PANews；来自链得得内容开放平台“得得号”，本文仅代表作者观点，不代表链得得官方立场凡“得得号”文章，原创性和内容的真实性由投稿人保证，如果稿件因抄袭、作假等行为导致的法律后果，由投稿人本人负责得得号平台发布文章，如有侵权、违规及其他不当言论内容，请广大读者监督，一经证实，平台会立即下线。如遇文章内容问题，请发送至邮箱：linggeqi@chaindd.com