Uniswap治理够去中心化么?币安或为幕后“大庄”| 得得精译

王心玉
王心玉

Sep 25, 2020

该文章已上链

摘要: Uniswap并没有对代币的配额有所隐瞒:40%的UNI将会分发给团队、投资人和顾问。实际上,20%的代币都会流向投资人和顾问。Glassnode对此进行了深入的研究,发现Uniswap对这部分的发放时间以及安排有所隐瞒。同时对Uniswap的治理规则提出质疑,表示Uniswap远未实现真正地去中心化。

Uniswap治理够去中心化么?币安或为幕后“大庄”| 得得精译
00:00
03:52

链得得App注:本文来源于CryptoPotato;原文标题:The post Is Uniswap Governance Centralized? New Report Finds it Could be Controlled By Binance;译者:王心玉。

在豪掷数百万代币空投并上线自己的流动性池后,Uniswap成功从SushiSwap那里夺回了原本属于自己的一切。短短几天,Uniswap的总锁仓量重回DEX巅峰,达到20亿美金。而竞争对手SushiSwap业绩不断下滑。

Uniswap并没有对代币的分配有所隐瞒:40%的UNI将会分发给团队、投资人和顾问。实际上,20%的代币都会流向投资人和顾问。Glassnode对此进行了深入的研究,并发现Uniswap远未实现真正地去中心化。

代币分配及存储异常

报告作者Liesl Eichholz对这40%的代币分配提出了质疑,这些代币理论上应该在4年内分发完毕。但是代币分配时间表还未公开。Liesl Eichholz表示更令人担心的问题是目前这部分代币具有流动性,并且由普通以太坊账户持有,不附带任何的转账限制。她在推特中提到:

“分配给Uniswap团队以及投资人的4亿UNI代币应该分4年发放,但是目前公众还没有见到任何发放计划,而且这部分代币目前具有流动性。为什么我们没有见到任何时间表?Uniswap团队以及投资人给自己分配了UNI代币总供应中的很大一部分。这个饼状体让人更加能联想到2017年的ICO风格,而非2020年的公平发行。”

报告还对Uniswap的治理机制提出了批评。只有拥有了UNI总发行量1%的代币才具有提交提案的权力,而提案通过则需要4%的总供应量,即4000万代币。

治理中的鲸鱼

报告还提到目前持仓在1000万UNI以上的地址只有15个,其中4个是治理金库,1个是空投发放地址。剩下的10个里面有9个包括团队或者投资人的份额。如果我们假设团队和投资人的代币暂不会被动,那么就只剩下一个满足条件可以提交提案的地址。这个地址上用有2600万代币,归币安所有。

“这就意味着即使治理金库在一个月内将被解锁,目前只有中心化交易所币安——Uniswap的直接竞争对手,有权力对资金的用途提出提案。”报告最后指出目前来看,Uniswap的社区自治总本质上来讲是不可能的。

链得得仅提供相关信息展示,不构成任何投资建议
本文系作者 王心玉 授权链得得发表,并经链得得编辑,转载请注明出处、作者和本文链接

更多精彩内容,关注链得得微信号(ID:ChainDD),或者下载链得得App

分享到:

相关推荐

    评论(0

    Oh! no

    您是否确认要删除该条评论吗?

    分享到微信