搜搜币漫谈区块链(法律篇)
摘要: 区块链虽然极具颠覆性,并不是无边界的法外之地,想要去中心化发展是不现实的,我们需要结合现实环境,在一定的法律监管下创新发展。

近年来,搜搜币一路发展的同时,也见证了区块链及比特币在国内的推行,国内政策已经很明白,支持区块链在国内的发展,习近平在中央政治局第十八次集体学习时强调:把区块链作为核心技术自主创新重要突破口,加快推动区块链技术和产业创新发展,可见国家对区块链的重视程度很高。
但是对于以比特币为首的“虚拟货币”就没有那么宽松,以防范金融风险为目的打击“虚拟货币”在国内的发展,对此搜搜币支持监管,因为币圈乱象也影响到了我们的良性发展,所以区块链及币圈需要规范化。
区块链虽然极具颠覆性,并不是无边界的法外之地,想要去中心化发展是不现实的,我们需要结合现实环境,在一定的法律监管下创新发展。
区块链对于传统法律及其相关领域的制度的影响,搜搜币总结以下几点:
1、基于现行法律框架,担保与信用机制变得智能化
一直以来,传统法律制度设计了较为完备的担保体系,确保陌生人有序的进行交易活动,达到如约履行承诺,从而确保交易安全,甚至引入“第三方”,进一步避免交易可能产生的违约风险,但是无论是否有三方担保,最终还是取决于人本身是否讲信用。
区块链技术的诞生,就是在尽量避免第三方的干预,进行点对点交易,我们称之为去中心化,为了做到去中心化,区块链采用了特殊的算法机制,从而降低交易的不确定性,将人与人的信任交给了计算机系统。
难道有了区块链技术,传统法律制度就无用了吗?搜搜币并不这样认为,我们觉得只不过是改变了传统法律制度的运行机制,区块链还是要基于一定的法律框架,引导区块链保证交易安全。我们依靠区块链技术使信息更加透明、数据更加可追踪、交易更加安全,大大降低了法律的执行成本,从而使担保与信用机制变得智能化。
2、智能合约完全按法律框架执行困难
区块链系统通过智能合约算法实现交易自动化,但是很难完全执行现有法律框架的内容。
据搜搜币了解,在法律框架下确定智能合约的内容极其困难,智能合约是通过代码实现的,在编辑时如何体现当事人的权利义务、是否应当由技术人员、法律专业人士以及区块链系统的用户共同参与制定,以及是否可以将法律框架下涉及当事人权利义务的“法言法语”编辑成代码,放到智能合约中去,程序员不懂法律,法律不懂程序,所以结合会很困难。
另外,现实生活发生的事件变化太快,且复杂,区块链智能合约是代码写好的规则,如果发生人事纠纷问题,就没那么容易解决了。现实生活中的交易活动是非常复杂的,不但当事人主观上协商一致可以变更或解除协议,而且如有不可抗力、情势变更等客观情形发生,当事人可以主张合同变更、解除或免除违约责任。对于智能合约而言,上述情况发生时也无法阻止合同的自动执行,可能会侵害当事人合法权益,甚至可能违背了双方当事人的意思自治。
相比传统法律解释的灵活,这样一来,智能合约势必会增加新的成本,智能合约消除灵活性,可能会产生比其寻求解决的成本更为严重和棘手的成本。
3、区块链应用需要保护用户权利
区块链技术的主要特征是匿名性,非对称加密算法的应用,使得用户信息的全网共享与隐私保护相结合成为可能。如果我们要将区块链技术应用在金融领域,我们一方面要保证用户身份的匿名性,另一方面保证交易的保密性。
作者:行情数据SOSOB;来自链得得内容开放平台“得得号”,本文仅代表作者观点,不代表链得得官方立场凡“得得号”文章,原创性和内容的真实性由投稿人保证,如果稿件因抄袭、作假等行为导致的法律后果,由投稿人本人负责得得号平台发布文章,如有侵权、违规及其他不当言论内容,请广大读者监督,一经证实,平台会立即下线。如遇文章内容问题,请发送至邮箱:linggeqi@chaindd.com
评论(0)