Uniswap社区开会讨论了啥?
摘要: DEX「一哥」之位能否保住?
在11月17日流动性挖矿池关闭前,Uniswap社区于北京时间11月13日凌晨举办了线上会议。社区成员主要围绕「是否继续挖矿」展开讨论,虽然最终没拍板,但「继续挖矿但减少释放量」的呼声较高。
Compound创始人Leshner也出现在会议上,如同DeFi世界的KOL,他建议社区保留ETH/USDC以及ETH/WBTC两个「最重要的」流动性挖矿池。他的提议获得了不少附和声。
值得注意的是,即便继续挖矿,现有的四个流动性池也大概率会在11月17日按计划关闭。这是因为在社区治理下,发起提案到投票通过并实施至少需要9天时间。
如此一来,二级市场投资者开始担忧「停挖」可能会带来ETH抛压;而对于Uniswap的用户来说,他们更关注如何提升治理代币UNI的价值。
的确,最近两个月,UNI在二级市场呈现了下行趋势。对照竞品SushiSwap的回购机制,社区成员希望Uniswap也能考虑回购销毁、分红等模式,甚至有人提出增加期货和期权业务等。
作为「DEX一哥」,Uniswap还有很长的路要走,包括社区治理效率这一DeFi社区普遍存在的问题。
社区呼吁「继续挖矿但减少释放」
monet在会议开始前规定了大致的流程,包括对此前提案的概述、社区治理流程的改进以及流动性挖矿的探讨等。但与会者更关注的焦点在于「是否继续流动性挖矿」,毕竟,Uniswap治理代币UNI的挖矿即将进入阶段性的尾声。
9月18日,Uniswap「头矿」开挖,开设了ETH/USDT、ETH/USDC、ETH/DAI、ETH/WBTC四个流动性挖矿池,设定每个池在两个月内各产出500万枚UNI。按原计划,北京时间11月17日8点,Uniswap将关闭所有挖矿池,也就是说,UNI将不再通过流动性挖矿产出。
作为一个社区治理项目,社区成员可以投票决定UNI未来的用途以及是否延续流动性开采计划。于是有了这次的线上社区大会。
社区成员Zack Fincher认为,流动性挖矿一定程度造成了代币倾销。认同者表示,流动性挖矿没有带来交易量增长,因此损害了UNI的资本效率。还有成员觉得,不急于继续流动性挖矿,暂停几周观察一下可能会更好。
希望继续流动性挖矿的人也不少。但他们指出,要减少UNI的释放量,以缓解抛压。此前,在Discord讨论组中,社区成员Johnny Sokko提议可以将挖矿延长30天,但奖励降低至原来的32.5%。
讨论过程中,一名社区成员在推特实时开启了相关投票。在「是否继续挖矿」的选项中,有27人参与投票,63%的人选择了「是」;在「如果继续挖矿,激励措施应保持不变还是减少」的投票中,12人中的58.3%投了「减少」。
虽然样本不够多,但「继续挖矿但减少释放量」的支持声可不少。
有趣的是,借贷协议Compound的创始人Leshner也现身会议,他就是支持继续挖矿的人之一。「一旦激励停止,相关交易对的流动性将下降,滑点以及交易成本将上升,这对交易者不利,」他建议社区仅保留ETH/USDC以及ETH/WBTC两个「最重要的」流动性挖矿池。
在这个参与人数众多的电话会议上,社区成员各抒己见。但如一名社区成员所言,这并非是一个高效的会议。「在提出想法后,缺少一个领袖来推进。」好在,在会议的后半段,Leshner一定程度充当起社区KOL的角色,很多人赞同了他的提议。
不过,即便要继续挖矿,Uniswap目前的四个流动性挖矿池大概率仍会在11月17日关闭。「发起提案后有7天投票期和两天的时间锁,至少9天后才能实施。」monet对此解释。
UNI走低表现刺激社区为「增值」献策
Uniswap即将「停矿」也引发了外界的围观。因为这不仅关乎UNI的产出,还关联着资金池内ETH的动向——Uniswap挖矿池中有超过12亿美元的ETH,一些人担心流动性挖矿结束后,这部分ETH短期形成抛压,「毕竟Uniswap宣布挖矿之后,ETH涨了6%。」
从会议讨论来看,无论未来是否继续开启挖矿,现有的挖矿池都会先行关闭。而未来即便重启挖矿,可能也会减少UNI释放量,对资金的吸引力也会下降。
相比ETH的走势,Uniswap自己的社区更关注UNI的价值赋能,数月来,这已经成为Uniswap治理论坛以及Discord聊天室中社区成员讨论最多的话题。
作为「DEX一哥」的治理代币,UNI被寄予厚望。不过,自DeFi降温后,它的走势不乐观。9月19日,UNI达到8.75美元的高点,此后持续下行。11月5日一度跌破2美元。11月13日,UNI报价3.1美元左右,虽有所反弹,但相比巅峰时期仍跌去64.5%。
相比中心化交易所为平台通证打造的回购销毁、手续费折扣、分红、支付娱乐等场景,目前Uniswap还没有为UNI增加更多功能性。
一名社区成员希望,Uniswap团队可以拿出收入的20%回购和销毁UNI,如同中心化交易所一直做的那样。但这一提议尚未被官方团队回应。
用户名为YNinja的成员在治理论坛提出了更具创造性的方案。他提出,为了持续增加用户和吸引更多投资,社区需要使用其他代币向所有UNI持有人分发奖励,为了不增加UNI流通量,「永远不使用UNI作为奖励」。此外,一个人持有UNI的时间越长,可以领取奖励的比例(UNI持有的金额x持有UNI的时间段)就越高,「以时间计量,可以防范投机者」。
他还表示,Uniswap应引入更多的创收业务,包括杠杆式期货和期权交易,对照期货和期权交易所Deribit,Uniswap未来每天的潜在交易量将增加10亿美元。这将给UNI带来更高的价值支撑。
YNinja的提议引发了广泛讨论,甚至有社区成员迫不及地表示「让我们投票吧」。尽管「分红」的想法还有待商榷,但更多人对上线期权和期货表现出浓厚兴趣,不少用户期待在Uniswap的V3版本上看到新的业务板块。
其他一些活跃成员也都在为Uniswap出谋划策。用户「UniT」称可以开设UNI相关的挖矿池,投入池中的UNI越多赚得也越多,以此刺激UNI的使用量。
竞争对手SushiSwap已经设立了回购治理代币机制,Uniswap没有跟进。一名Uniswap中国社区成员告诉蜂巢财经,对于UNI的赋能是一个长期的事,不能急于一时,而且利好不兑现,或许可以吸引更多人关注和持有UNI。
尽管没有确定性的增值方案,但从社区讨论可以看到,Uniswap其实有很多选择来为UNI赋能。与以往中心化交易所的决策方式不同的是,社区一同群策群力,可能会带来更创造性的代币使用场景,这无疑是UNI未来值得关注的重点,但社区化治理的效率也的确是个问题。
作者:蜂巢财经News;来自链得得内容开放平台“得得号”,本文仅代表作者观点,不代表链得得官方立场凡“得得号”文章,原创性和内容的真实性由投稿人保证,如果稿件因抄袭、作假等行为导致的法律后果,由投稿人本人负责得得号平台发布文章,如有侵权、违规及其他不当言论内容,请广大读者监督,一经证实,平台会立即下线。如遇文章内容问题,请发送至邮箱:linggeqi@chaindd.com
评论(0)
Oh! no
您是否确认要删除该条评论吗?