2020第三季度DEX、DeFi大热,中心化交易所作何表态
摘要: DeFi热潮在8-9月达到了流量顶峰,不仅为DEX带来了交易量带来迅速的增长,也为各布局DeFi的中心化交易所们贡献了流量,带来了数字资产行业宏观上的快速发展。
要点总结
近期,TokenInsight发布了《2020 Q3数字资产交易所行业领袖观点》,文章表示DeFi热潮在8-9月达到了流量顶峰,不仅为DEX带来了交易量带来迅速的增长,也为各布局DeFi的中心化交易所们贡献了流量,带来了数字资产行业宏观上的快速发展。
总的来说,DeFi主导了第三季度现货市场热度,但出乎意料的是整体现货交易量呈现负增长。TokenInsight 发布的《2020Q3数字资产现货/衍生品交易所行业研究报告》中显示,2020年第三季度数字资产季度现货总成交量$4万亿,较2020年第二季度环比下降26.53%。
19Q3-20Q3各季度全市场现货成交量 & 20Q3各月全市场现货成交量,来源:TokenInsight
在各家交易所对DeFi与DEX的态度上,TokenInsight通过对行业内近30家交易所的采访调研了解到,多家交易所表示DEX对中心化交易所更多起到正面的补充作用,弥补了小项目上币难的问题。
Binance联合创始人兼CMO 何一在接受采访时对DEX威胁论持否定态度,她表示2020年DeFi无疑是这个行业的焦点,币安在这个领域其实早有布局。近年去中心化平台交易量和用户激增,DeFi是一个创新的领域,DeFi和CeFi(中心化交易所)会长期并存。最近也看到社区有一些威胁论,其实DeFi的总锁仓额刚超过110亿美元,市场规模尚小。而且从使用场景对比CeFi的基建,DeFi的弱势便十分明显。
Bitfinex CTO Paolo Ardoino对DEX合规性上持保留意见,他向TokenInsight表示尽管DEX有其独到优势,但在法规和可伸缩性方面仍然缺乏。这些可能是决定数字资产行业未来轨迹的关键考虑因素。中心化交易所将继续在新生态系统中发挥关键作用,为发展更广泛的数字资产社区提供所需的流动性和深度。
OKEx CEO Jay Hao认为DEX短期无法冲击中心化交易所,并从Uniswap定价方式详细解答了原因:Uniswap的模型尽管不需要依赖订单薄模式,理论上具有无限流动性;但却面临高滑点的问题。Uniswap类的AMM并没有价格发现功能,十分依赖套利机制,即只能依赖主流交易所进行定价。如果Uniswap成为主流交易形式,那么套利机制将失灵,交易无法保证按市场公允价格进行。
Uniswap Info页面,来源:Uniswap
Uniswap这类DEX很难对中心化交易所产生实质性的冲击,DEX作为目前传统交易所的补充,能在未来满足部分用户的交易需求,提供给用户更多的交易选择。同样地,对于众多无法满足上主流交易所的长尾资产,在AMM类DEX上进行交易将是一个很好的补充。
HBTC创始人巨建华表示中心化交易所和DEX是交易业务不同的赛道或者端口。头部交易所的风险事件,使得用户更加关注中心化交易所的资产安全问题。DEX交易所在主流币的交易深度上有些已经有优势了,流动性甚至超过了中心化交易所,我们相信未来会有很⼤量业务发生DEX。
此外,包含AAX、Bigone、BIKI、bingbon等交易所领袖们对DEX均持有自身独到见解,各平台搜索《2020 Q3数字资产交易所行业领袖观点》即可查看完整报告。整体来说,部分交易所或从合规、难落地、高门槛等角度对DEX表达了担忧,但大部分中心化交易所对DEX持开放、积极的态度,认为短期内DEX与中心化交易所将呈互补关系,共同推动行业进步。
风险提示
防范各类金融平台打着“区块链”和“虚拟货币”等旗号的非法集资活动,TokenInsight将严格遵守国家法律和监管规定,坚决抵制利用区块链进行非法集资、网络传销、1C0及各种变种、传播不良信息等各类违法行为。
如发现内容含敏感信息,请后台联系我们,我们会及时处理。
作者:TokenIn;来自链得得内容开放平台“得得号”,本文仅代表作者观点,不代表链得得官方立场凡“得得号”文章,原创性和内容的真实性由投稿人保证,如果稿件因抄袭、作假等行为导致的法律后果,由投稿人本人负责得得号平台发布文章,如有侵权、违规及其他不当言论内容,请广大读者监督,一经证实,平台会立即下线。如遇文章内容问题,请发送至邮箱:linggeqi@chaindd.com
评论(0)
Oh! no
您是否确认要删除该条评论吗?