ETH2.0技术探讨 | 哔哔圆桌派

以太坊2.0即将启动，意味着这条运行6年的强大公链将从POW时代向POS时代转移。今年火爆的DeFi为以太坊2.0的到来做了预热，今年DeFi遇到的可扩展性和Gas费问题将有望在以太坊2.0迎来优质的解决方案。以太坊2.0背后的技术内核是怎样的，以太坊2.0的技术将会为加密世界带来怎样的改变？

11月19日，由哔哔News主办的ETH2.0 Talk圆桌派活动中，Cointelegraph中文CMO Grace携手道议程核心开发者 自然道布DAO者周朝晖、知道创宇安全顾问刘宇、Celer Network核心开发者Micheal一起聊了聊ETH2.0技术，以下为直播记录：

主持人Cointelegraph中文CMO Grace：ETH1.0转2.0是行业大事，不知道各位嘉宾怎么理解ETH2.0，ETH2.0会给区块链行业带来哪些变化，各位又是做相应的业务调整的？

道议程核心开发者、自然道布DAO者周朝晖：我们在以太坊上做开发，我认为以太坊1.0的出现是挑战比特币，以太坊2.0的到来将标志着公链时代的终结，像跨链的意义比较小。以太坊生态存在的问题就是都是第三方在做，而一个公链团队能够做的项目是有限的。按照目前以太坊生态应用数量和以太坊工作量，以太坊已经领先大多数的公链，而当以太坊2.0到来的时候已经没有公链能够与之匹敌。

知道创宇安全顾问刘宇：区块链行业变化很快，不学习就会被淘汰。无论是去中心化交易所的出现、DeFi的兴起、Filecoin等项目的出现都是对安全行业的考验。ETH2.0的兴起对行业的发展肯定有积极向上的作用，但是也是对安全厂商的考验。安全厂商需要有对客户业务的深度理解，代码层面更多也是和客户的业务逻辑和场景联系在一起。

Celer Network核心开发者Micheal：ETH2.0现在是非常好的机会，因为从架构上说会与ETH1.0有3-5年完全平行的时间。有这么一个窗口期。所以说我和周总观点还是有些不同，目前。RYH2.0功能上，也没有智能合约，不能做开发之类。所以说，至少短期内 其他公链还是有机会的。并且在这个三到五年，技术上的进展可能会改变很多东西，或者说，三分技术，七分市场吧，有好的市场机会的话，可能也会带来不同。技术上还是期待百花齐放的，不能说都要去争取第一吧。而且像包括存储啊，隐私等等很多领域都还是机会的。

目前ETH2.0的技术方案也并没有敲定下来，现在是一个很好的时间，把现在的技术和以后的技术愿景结合起来。

主持人：以太坊升级的一个重要方面是证明机制的升级，从PoW升级到PoS，现在很多新项目采用的都是PoS机制，比如波卡，是否PoS优于PoW，PoS有哪些优势和局限性？

周朝晖：我认为从项目早期来看，POW参与门槛比较低，比较容易起步。如果你早期就使用POS，那么很可能成为富人的游戏，32ETH一个验证节点富人能够做很多个，如果你没有很多的以太坊，质押一到两个验证节点就养不活自己，所以说现在以太坊质押进度比预期更慢。

我曾经去以太坊论坛发过帖子，认为32ETH对于以太坊网络的风险很大。未来当以太坊价格很高的时候，就很少会有人来质押ETH。当以太坊价格提升到10倍，那么作为验证者的门槛很高，而且质押的收益是比较低的，质押以太坊就很不合算。我当时的建议是用稳定币进行质押而不是用ETH进行质押，这样能够放大收益。

POS未来一定会占据优势，POW造成的问题是到后期有中心化的趋势，这在比特币身上已经体现出来。POS将会使以太坊提升效能，并且减少像比特币一样无谓的能耗。

Micheal：这个问题很多年前就有争议了，现在也没有定论的。从技术开发上来说，POS是更友好的。

但ETH2.0会有更多方面的问题，比如POS的安全问题本质上还没有被解决，而POW是可以从数学的角度上直接的保证这个链的安全性。从我个人来说，安全性上更倾向POW。可能在第一层选择POW，第二层POS这样。

刘宇：PoW和PoS在安全性上各有优劣。PoW就是一种工作量证明的机制，收益取决于算力，撒谎的成本会很高，比特币是比较安全的。PoS是持股股东在参与网络，股东不会放弃自身权益。PoW的优势是安全，但是能源消耗大，PoS的效率比较高，能耗不会很大。

主持人：前几天，以太坊做了一次未公开的升级，导致一个数据服务提供商Infura暂停服务，进而导致更多的交易所和钱包等第三方平台受到影响，以太坊是区块链行业中的“去中心化生态”，但是从这样一件小事中折射出，以太坊以及很多的区块链项目，它们真的去中心化吗？PoS能否带来以太坊网络的去中心化？

Micheal：这次事情其实是以太坊这么多年来比较大的事故吧。也不是说一个中心化吧，他那个链其实是安全的。就是这个应用层，可能会依赖某个节点提供商，是有一些问题的。以太本身还是相对去中心化的一个链。这次事件，可能是一个无心之举，一定程度是开发者的责任，因为他们也没有预料到会有后续的这些故障，但也一定程度上看出开发团队和社区是有脱节的。

刘宇：交易所、钱包，甚至去中心化的平台也要用到第三方服务。这件事是双十一发生的，双十一同时发生了另一件比较好玩的事情，淘宝也出现了故障，机房出现了断电，这是内部演习的操作，最终通过备用电源解决了突发情况。

再回到第三方影响这个问题上，我们安全厂商更注重如何减少安全事故发生，如何增加应急事件方案，让应急更标准化。

关于PoS能否带来以太坊网络的去中心化这个问题，从目前的发展来讲，这是完全有可能的，区块链需要更加深入到区块链+实体化的建设中。要全面实现去中心化，还有时间上的距离和技术上的沉淀。

周朝晖：我们在区块链早期阶段，要求所有项目去中心化要求比较高。目前去中心化做的比较好，像L2等有很多第三方参与进来，Vitalik和第三方有很多的沟通。周边的协作团队对以太坊做出很多的贡献，像我们团队在今年也做出了EIP标准。POS能够对以太坊2.0做出帮助，比如分片、Rollup扩容。

主持人：ETH2.0以及以太坊生态应用在升级过程或者升级之后是否存在安全隐患？

Micheal：从1.0到2.0，迁移过去，目前还是粗暴的办法，把整个以太1.0的状态直接搬运过去。还是一个很长的过程。并且还是会有一个两条链同时跑的时间，可能到时候2.0的链上有什么问题，也可以在做调整。升级还是要小心一点， 但目前担心2.0还是为时过早。

刘宇：好的产品肯定是要不断迭代的。从ETH1.0到2.0，我们已经能感受到ETH的发展。项目的迭代不仅要考虑向前的发展，也要考虑到向后的兼容，同时引入了更多维护上的难度，比如升级版本带来的新特性和伴随而来的新问题。比较大的企业，他们可能会有专门的团队或者聘请安全团队，他们可能会有资源投入到公链维护，链上安全中。

周朝晖：安全隐患是在所难免的，因为代码是人写的，编程语言很可能出现bug。应用层面也容易出现问题，比如我们这两天知道的闪电贷问题，闪电贷已经固化了，闪电贷并不是本身代码的问题，而是新的模型造成的攻击。

主持人：大家觉得ETH2.0对于参与者的奖励力度如何，ETH从1.0向2.0转型的过程中，是否会出现生态中的应用、用户、资金流失，转移到其他区块链的可能？如何提升用户忠诚度？

周朝晖：以太坊2.0对于参与者的奖励力度是没有问题的，是按照质押32ETH来获得奖励，如果按照以太坊价格趋势，奖励的量是可以接受的，但是随着以太坊价格上涨，质押门槛越来越高，验证者将会离开。ETH2.0生态的不同点是以太坊并不是一个团队来完成的，比如说我们看比特币目前除了核心团队参与者越来越少，以太坊生态中很多应用是第三方在协作。

以太坊已经实现高度的去中心化，当出现问题的时候不会对以太坊的生态造成毁灭性的打击。有些公链主要是一个团队在做，一旦出现问题，市场会出现明显的波动，用户容易失去信心。以太坊生到了一定程度，用户信心已经提升到一定程度，如果不是出现巨大的灾难用户信心不会遭到致命打击。从目前来看，用户信心和忠诚度下滑的可能性是比较低的。

Micheal：这是一个比较重要的问题，去使用其他的运营商节点这其实并不是好的决策，以太1.0运行负担太大，以太1.0的设计上导致了拥堵。更多还是说这些钱包和以太上应用还是要做预案的，更好的是去跑自己的节点。长远来看的化，2.0还是会解决这些问题。

2.0对于经济模型的思考和激励，还是可以的。如果考虑到以太的币价往上走，大家的热情也还是会有的。而以太能否在12.1启动，也不是特别大的问题。考虑到一些大户对于流动性考量之类，还有这笔资金也不是特别大的。2.0的上线应该不用过多担心。

刘宇：大家要注意，不要直接向存款合约发送ETH，否则不仅无法参与质押，而且资金也会拿不出来。我觉得大家要参与ETH2.0质押，用户应该了解的不仅仅是质押拿利息，而且还要关注参与机制，对惩罚机制进行评估，自身要把握好风险。要提升用户的忠诚度，以太坊生态中的技术团队要注重安全性，给用户安全保障。

哔哔News提醒：根据银保监会等五部门发布的《关于防范以“虚拟货币”“区块链”名义进行非法集资的风险提示》，请读者树立正确的投资理念，提高风险防范意识。本站所发资讯仅代表作者个人观点，不构成任何投资暗示。