ETH2.0能否引起公链新的浪潮？

11月25日，深链财经主编刘闪闪、InfStones市场总监Rudy Lu、慢雾高级安全研究员yudan、HashQuark产品总监Tony做客由虎符交易所和深链财经联合主办的线上沙龙，围绕“ETH2.0能否引起公链新的浪潮？”这一主题进行分享。

在会上，来自虎符交易所的主持人长安与四位嘉宾针ETH2.0质押，以及ETH2.0之后可能带来的影响展开了热烈的讨论。

关于对ETH2.0以及近期的质押问题，深链财经主编刘闪闪表示，相比以太坊1.0，以太坊2.0最大的改变就是共识机制的改变以及分片等扩展方案的采用。如果把以太坊1.0比作一条路的话，那 2.0就是一条高速公路。

慢雾高级安全研究员yudan则认为，以太坊2.0是一个划时代的创新，到时候会给DApp的发展带来全新的想象。存款合约里存入的ETH激增主要原因一是以太坊大户的进场，另外是之前的各种提供ETH2.0抵押服务的机构进场，这些机构汇聚了那些不足32ETH的用户，并不损失流动性的情况下提供抵押服务。这部分机构的进场，也大大加速了存款的进程。

此后，关于ETH2.0上线之后会带来哪些变化，yudan认为，目前受限于性能的原因，以太坊上最复杂的系统Synthetix已经在寻求layer2的解决方案。

如果2.0正式上线，在对ETH1.0扩容后，会有更多的像Synthetix这样的复杂系统上线，或一些链下复杂的场景可能都会搬到2.0上实现，如复杂的游戏生态、期货系统、加密猫的拥堵事件可能成为历史。

现有的赛道，针对借贷系统，可能会出现针以ETH2.0锁仓流动性为抵押借贷需求，同时也可能会出现在Uniswap上ETH2.0锁仓流动性的兑换需求、期货需求等，同时更多的抵押矿池将会出现。

与此同时，HashQuark产品总监Tony也表示，从以前的2G、3G到现在的4G、5G，可以说明当一个平台速度够快，费用更低的时候，会出现更多的应用。以太坊也是同样道理。未来更快、更便宜的以太坊网络，同样也会孵化出更多的应用场景。反之当一个产品出现在市面上，门槛变得很高，回报率变得很低的时候，就会被人抛弃。

关于现如今公链之间互相竞争的现状，InfStones市场总监Rudy Lu表示，公链的竞争，本质上是生态竞争。

2017年、2018年，公链的市场是非常火热的，现在经过两三年的开发以后，到现在来看，公链的新故事好像不太多了。而现如今我们看到的一些新项目，基本上都是基于上述公链做的生态上的布局。目前来看，公链的格局其实已经确定了。

此外，在我看来，公链的竞争，本质还是生态竞争，因为除了生态之外的东西，没有什么特别好竞争，大家都是开源的，所以各大公链基本上都长得非常像。

以前，Cosmos和波卡被称之为跨链双雄，而现如今，人们说起波卡，提到的更多是它的分片属性。

话说回来，如果以太坊2.0上线后真的能把包括跨分片交易等问题解决的话，那么未来也会迅速被其他公链所采用。到时候，公链们之间依然不会有太大差别。

所以，公链竞争，本质就是生态竞争，目的在于能够把更多的生态移植到自己的身上，并占据更多的市场。

Tony也认为，当下公链都是在做一件类似的事，就是做跨链，或者说做一些和跨链相关的尝试。

但未来公链的发展态势一定是朝着二八法则演进的，即少数、差不多20%的公链会占据80%的市场份额和流量。

最后，在讨论ETH2.0带来的影响的同时，主持人长安也提到了一个隐忧：公链浪潮背后隐藏着去中心化的浪潮，当人们所需要的的服务，逐渐都移植到去中心化的公链上，公链的性能带来更好的服务，中心化的平台如何去面对这些改变？

对于这一问题，yudan表示，去中心化主要解决的是信任问题，而不是性能的问题。

区块链可以使两个人无需信任即可进行点对点的交易，这是一个伟大的创新。但是生活中仍然有很多需要信任的场景。比方说信用借贷。而这些中心化的平台主要就是用于解决这些需要信任的场景。而一些可以无需信任的场景，是可以逐步迁移到链上的，如交易支付，公开的信息记录。身份验证等。

刘闪闪则认为，不管是从用户数据，还是资金量数据来，DeFi和CeFi相比其实还有很大的差距。

今年DeFi的火热其实已经让很多人看到去中心化的价值的力量。

从产品层面来看，去中心化的交易所，借贷，保险，甚至现在有些开发者在做的链上期权等等。已经慢慢将CeFi的一整套产品复制迁移到了链上。

从数据上来看，今年年初DeFi锁定的资金量才5亿美金，现在有100多亿，这个增长是十分惊人的。另外，拿Uniswap来说，单日交易量高的时候一度是跟Coinbase相匹敌的。

虽然DeFi的发展势头非常猛，但是可以看到的是，目前去中心化的平台或者应用，它的使用门槛还是很高的，易用性也不是特别好。

但是DeFi的发展以及给CeFi带来了挑战。有了DeFi，用户也可以说，以前我没得选，现在我可以抛弃CeFi。

中心化的平台，特别是头部的平台还是要去保持对于行业的敬畏心，尊重用户的权益。

中心化和去中心化，DeFi和CeFi不是敌对的关系，短期内也不能说谁会取代谁，两者是可以相辅相成，共同为更开放、更优质的金融服务做出一些事情的。

作者：深链评测；来自链得得内容开放平台“得得号”，本文仅代表作者观点，不代表链得得官方立场凡“得得号”文章，原创性和内容的真实性由投稿人保证，如果稿件因抄袭、作假等行为导致的法律后果，由投稿人本人负责得得号平台发布文章，如有侵权、违规及其他不当言论内容，请广大读者监督，一经证实，平台会立即下线。如遇文章内容问题，请发送至邮箱：linggeqi@chaindd.com