Vinay Srinivas：金融机构中的区块链 | 首届BSN全球技术创新峰会
区块链服务网络BSN
机构得得号
Dec 08, 2020
•
BSN致力于改变目前联盟链局域网式应用的高成本问题
摘要：
瑞银UBS亚太量化分析和数字转型负责人Vinay Srinivas进行了关于《金融机构中的区块链》的主题分享。
2020年11月27日，在湖北武汉举行的首届区块链服务网络BSN全球技术创新发展峰会上，瑞银UBS亚太量化分析和数字转型负责人Vinay Srinivas进行了关于《金融机构中的区块链》的主题分享。
大家好！我是Vinay Srinivas，就职于瑞银亚太区全球市场部，负责APEC全球市场的量化分析，同时也负责数字化转型计划。作为工作的一部分，我们做了很多建模工作，大量的数据分析开发，同时我们也看中了很多金融科技领域。所以，谢谢大家给我这个机会来分享我的想法，讲讲如何改进这些工作。特别是以BSN为中心，以及它将如何真正帮助金融业。
今天其他金融业的人也会发言，但关注点更多的是在消费银行、零售银行业务或数字银行业务方面，从我的角度来看，我更多的是来自市场和资本市场的背景。
作为一个典型的投资银行，我会说通常有三类或四类，有些零售银行业已经涵盖了其他一些业务。我们进行了资产管理，实际上是在创造资金，并且仍然进入机构空间。然后我们得到了一些人所说的私人银行或财富管理，也就是针对零售业，这实际上对高净值个人有很大的影响。最后，这是我专长的领域是投资银行业务，在那里我们有两个领域。我们拥有全球市场或我们实际进行所有证券交易的市场区域。我们以结构化产品为基础。我们建立自己的金融资产。我们建立自己的金融资产。另一方面是投资银行，银行业在并购方面的实际工作正在使公司进行IPO等。
因此，对于我来说，今天的重点将完全放在事物的市场方面，以及为什么我们认为金融技术（尤其是分布式分类帐技术）的最新变化，为什么在接下来的几年中它对我们来说至关重要？
在金融市场中发生的问题之一是不同的银行，投资银行从本质上讲，人们花费大量金钱来构建该系统是一种技术竞赛。如果您想拥有最快的系统，那么就想要拥有最安全的系统，以为您的客户提供最好的服务，这是唯一的方法。您花的钱越多，您在不同产品之间的差异就越大。您可能最终会得到不同的不同工具，它们可能会做类似的事情。但是没有标准，在银行中没有标准，更不用说在银行中了。因此，今天我们要介绍的是，这种数字化转型对我的工作而言是我们可以用更少的钱实现更多的成就。随着时间的流逝，开发新事物的边际成本将越来越小。只有这样，银行才能做好并为客户提供最佳服务。以此为背景，我将讨论分布式分类帐技术在哪些方面真正为我们提供帮助。
正如我所说的，假设有人可以从事债券业务，有人可以从事股票业务，有人可以从事外汇业务。这当中有相当大的区别，所以您最终得到的结果是什么呢？市场本身非常分散。没有人将它们结合在一起。因为市场非常不同。银行去建立自己的筒仓系统，实际上不符合任何标准。然后，当银行与其他银行或其客户交谈时，该游戏问题是每个人都在构建相同的文件并一次又一次地链接。因此，将要发生的是该技术花费了他们自己工具的构建，并且一切都非常昂贵。从长远来看，这是不可持续的。因此，在分布式分类账中，我们为我们看到的主要事物是，正如人们所说的那样，区块链是我们从市场的角度来看的，我们有三个我们一直在思考的大项目。
首先，是我们一直想拥有一种标记身份的方法。标记化是一个大主题。你做的任何事情都有一个数字版本，就像你把产品或实体数字化一样，该实体可以在此最小化成本，因为您实际上并不存储纸张。您实际上不是，您不是您与客户之间或银行与银行之间建立的对账。就维护和构建此新系统而言，这非常非常昂贵。回到标记化部分，我们可以对身份本身进行标记化。如何才能真正的做到，而且是用一种非常安全的方式？我可以将我的身份存储在数据库中，而且我们可以利用彼此之间的身份来交流。
第二项是可以将资产代币化。如果我有一个债券，如：一个腾讯的股份，我可以把它变成小股吗？我可以把证书作为数字证书来存储，而不是实际物理上的证书。这是一个电子证书，并且需要在周围传播开，我可以把它存储在某个单一的数据库中，也可以将其现金代币化，这也是央行、数字货币、DCEP (数字货币和电子支付工具)和所有的发行货币正在做的。一些银行也有自己的数字版货币，它允许这一切开始演变，并将获得越来越多的发展基础。
我要介绍的下一个是工作流程。银行在各种系统和流程中都发生了许多中介活动，针对这个过程我们需要一个工作流程，并且此工作流程始终是内置的。这就是我们在技术空间上花费大量资金的地方，用于建立我们如何与客户交谈，客户如何与我们交谈的工作流。我们如何为客户提供他们所进行的投资？我们如何为他们提供投资回报？我们为此花了很多钱。当这种情况出现时，它们实际上是分布式账本为我们提供了一种拥有多方系统的好方法。每个人都在看相同的数据副本，只有一个数据点。你没有将数据从银行A复制到客户B，然后我们试图进行对账。我付给你钱了吗？我给您正确的计算方法了吗？因此，智能合约对于金融业将变得非常重要，尤其对金融业来说。
金融业的有趣之处在于，我们的产品种类可以是相当复杂的，也可以是简单的股票或债券。债券支付票息，股票支付股息，你需要规范所有这些事情。客户B看不到客户C的持仓情况或在银行X的股票，你如何建立所有这些东西？这就是智能合约构建的——担保单建模、资产生命周期。那它到底是怎么发出来的呢？它究竟是如何参与的？它到底是如何被监管的？它到底是如何获得红利的？这些都是需要去建立的东西，而这正是对金融业影响较大的地方。
当我去建立所有这些智能合约时，我下一步该怎么做呢？我需要数据库，但不行，因为我们现在面临一个问题：有人要用Ethereum，有人要用Fabric，有人要用Corda……每家银行和每家金融科技公司其实都在担心，如果现在选择一个分布式账本协议或技术，如何怎么确定这个技术三年后还能存在。我怎么才能确保我可以和我的同行以及我的客户交流呢？这些就是不安全因素的所在。
这就是我认为我们真正非常期待的事情之一，那就是BSN实际致力于的互操作性。因此，这将是BSN的关键。因此，BSN实际上专注于这些智能合约。我知道他们正在研究使用可以在多个平台上部署的智能合约的互操作性。我认为这就是价值所在。因此，我不需要去构建系统时，也不必担心这可能不是我的另一个客户可能正在使用的技术，我们之间不能交互。这就是互操作性真正重要的地方，因为那时我只能考虑我的股票、债券、股息，这就是BSN的价值所在。互操作性是一回事。
对于我们所有人来说，另一件事也是将其连接起来。如果我自己做，则需要去建立我和客户端A之间的链接，我需要去建立客户端B之间的相同链接，否则我需要将它们全部放入我的网络中。但是发生的是，还有另一家银行Y也试图做同样的事情。因此，我们要么同意，要么都同意建立一个我们可以与之交谈的单一网络。但这需要花费数年的时间。所有银行都需要同意。所有客户都需要同意。因此，没有任何一种标准能做到。
我们最终的结果是，每个人都会一次又一次地尝试做同样的事情，并试图说服其他人，我的网络是更好的，你应该加入我的网络，这样一来事情就很难做了。所以，要想出一个实际适用的标准网络，并且是可以实现的，大家容易融入的，这对金融业是头等大事。特别是在市场行业，我们有一个典型的股票结算，将有至少四方或五方——他们是交换中心、清算者、保管人或交易对手，他们需要做的东西太多了，这需要我们去建立一个监管的报告。所有这些事情都是每家银行自己反复做的，它们建立自己的系统，只拥有一个单一的网络，但与清算、与交易所联动的托管人。而BSN给了我们一个新的网络，正如何亦凡先生在他的一篇文章中提到的：这是新的互联网。就像我们有HTTP和TCP的时候，我们提供了电线，但实际上我们并没有提供这种保障，我们无法提供，让它们可以在资产方面说同样的语言，这就是BSN的用武之地。这不是一个缓慢的过程，这会有很多挑战，但这就是一切最终的发展方向，这就是我们要解决的问题。
那么，说到这里，我们在这个领域里做什么呢？很明显，我们正在研究所有的智能合约。正在发生的一件事是，一个组织实际上在谈论如何进行场外交易，因此，无论未列出什么，如何结算场外交易，如何管理，生命周期如何。不同对象之间的交互是什么，就像他们定义了规则一样。
他们提出了称为通用域模型（CDM)的这套规则，定义了该规则将如何在分布式分类帐中工作。
我们与BSN合作，使用的也是这个基础。大家都在关注智能合约，我们也有一个标准，即通用域模型标准，通用域模型是标准。我们实际上如何坚持并构建它，现在我们有地方部署这些东西。我认为这就是所有这些开始融合在一起的地方。如果您现在有了网络，实际上可以做的其他事情使我们能够在多个国家/地区连接BSN，您实际上可以开始促进跨境交易了。现在，我显然拥有管辖权和合法性。就我们所拥有的所有交互而言，这样做的效率将是巨大的。我们对所有人进行数字化，而对所有资产和身份进行令牌化是不可避免的。这是让一切顺利的唯一方法，而且，只有这两种方法都可以实现中间消除，或者说，让工作流程需要变得更简单。
为了做到这一点，需要执行智能合约。但是单独发生的智能合约无法解决问题，您仍然需要一个网络。在这种情况下，这就是BSN非常崇高的举措，实际上它试图建立标准，即一个实际上每个人都可以交互的网络。这是一个非常合理的愿景，构建其将需要时间。
瑞银这样体量的银行与BSN合作非常重要，我们有自己的投入，我们在技术方面的专业知识，而BSN将提供技术层。特定于域的应用程序——DApp和所有这些东西，特定于域的应用程序——领域知识来自银行，我认为这是我们需要开始越来越多的协作并开始构建工具的地方。
我认为这里也有两个角度：我们要去零售空间吗？我们只是去机构空间吗？
我认为机构空间是有道理的。从银行的角度来看，它再次给我们带来的好处是，如果现在我必须与我的一个中小型企业客户一起做一些事情，对我来说，建立与他们的联系非常困难。如果真能让BSN更便宜的话，是可以分担成本的。我们的小客户和中型客户可以利用我们的设施因此，为客户提供服务的成本下降了，而获取和客户获取的成本也下降了。这就是为什么金融服务将更加分散的原因。
因此，建立一个减少原因，减少获取客户和服务客户的成本的网络，并迫使不同分类账之间的互操作性为银行提供更多选择。而且，对于智能合约领域的更多关注是它将为我们带来的BSN。我认为这是我希望人们摆脱的三点，这就是BSN为我们带来的主要好处。我们对此感到非常兴奋。谢谢！
作者：区块链服务网络BSN；来自链得得内容开放平台“得得号”，本文仅代表作者观点，不代表链得得官方立场凡“得得号”文章，原创性和内容的真实性由投稿人保证，如果稿件因抄袭、作假等行为导致的法律后果，由投稿人本人负责得得号平台发布文章，如有侵权、违规及其他不当言论内容，请广大读者监督，一经证实，平台会立即下线。如遇文章内容问题，请发送至邮箱：linggeqi@chaindd.com
链得得仅提供相关信息展示，不构成任何投资建议
更多精彩内容，关注链得得微信号（ID：ChainDD），或者下载链得得App
English
评论（0）
Oh! no
您是否确认要删除该条评论吗？