趣闻：把比特币和黄金之间进行比较是荒谬的吗？

比特币和黄金之间的比较与比特币本身一样成为了主流热衷的话题。然而，尽管这两种资产目前有所脱钩，但两者中感兴趣和活跃的投资者群体几乎相同，并且存在重叠。

实际上，加密推特上的交易员和分析师已经对这两种资产进行了长达3年以上的研究。

Rosenberg Research＆Associates Inc.的首席经济学家和策略师David Rosenberg是其中一位分析师，Rosenberg通过2021年1月15日的推文对此进行了评论。他考虑到了把比特币和黄金之间作为比较，并想知道它们是否荒谬？根据Rosenberg的说法，没有人谈论过金价可能跌至零的风险，因为它不可能。

另一方面，我们可能早在2013年就已经过了讨论比特币是否会变为零价值的阶段。随着比特币产生的数量每4年下降一半，其价格就会攀升，价格图表上只会出现巨大升值和垂直的增长，这就是价格从未跌至之前周期的一半的原因。

连续市场周期中的价格趋势可能足以证明价格上涨，但是，与Rosenberg的建议相反，将比特币和黄金进行比较可能并不完全荒谬。

尽管存在两种资产之间的脱钩和相似之处，但这种比较存在并且不能否认，比起荒谬，比较就像是一种目标。它们使比特币成为主流并推动采用，实际上，有人可以说“数字黄金”的全部叙述都是为了推动现实世界的采用。

这些比较并不需要价格暴涨，那么在市场周期的不同阶段，遵循这些叙述的交易商的增值逻辑是什么？事实上，70年代的黄金走势已经在媒体中广为流行，它可以被视为比特币价格反弹的理想对标，或者另一个实际的目标。

稳定性和采用率的提高是进行此类比较的关键。与股票和房地产相比，持有黄金的人在一定程度上给出了相对较高的回报，并且比特币的风险调整后回报优于其他主流资产。只要经过风险调整的回报率高于其他资产，比特币就不会为降为零或接近零。

但是，如果机构开始分批出售和退出股票，那将引起警觉，但这目前还没有发生，至少还没有出现在图表上。从现货和衍生品交易所的当前价格走势图和交易量来看，这似乎不太可能发生。

两种资产之间的比较可能会持续到比特币的到期日和第四个减半，但是，根据比特币当前价格上涨的形势和叙述，短期内对交易者的投资组合的影响将是积极的。

原文来源于ambcrypto，由区块链骑士编译，英文版权归原作者所有，中文转载请联系编译。

作者：区块链骑士；来自链得得内容开放平台“得得号”，本文仅代表作者观点，不代表链得得官方立场凡“得得号”文章，原创性和内容的真实性由投稿人保证，如果稿件因抄袭、作假等行为导致的法律后果，由投稿人本人负责得得号平台发布文章，如有侵权、违规及其他不当言论内容，请广大读者监督，一经证实，平台会立即下线。如遇文章内容问题，请发送至邮箱：linggeqi@chaindd.com