Mask Network——链接 Web 2.0 和 Web 3.0，实现互联网价值的新旧更替 | 话事人on Chain

2021 年 2 月 11 日，Mask Network 宣布将与路印合作，基于推特进行“首次推特发行（ITO）”。这个概念吸引了不少投资者的关注。链得得 App 与 Mask Network 创始人 & CEO Suji Yan 围绕 Mask 项目的愿景进行了深度对话。Suji 告诉链得得 App，希望 Mask 能够成为 Web 2.0 到 Web 3.0 的桥梁，最终打破互联网巨头对于用户数据的剥削。

• 「话事人 on Chain」是链得得重磅打造，是一档围绕区块链行业热点事件和优质项目，与全球加密产业、区块链行业以及金融产业顶级认知与垂直赛道的精英的对话节目。栏目会以⽂字、视频、音频的形式在链得得官方社群进行直播。社群汇集行业内部优质资源，与对话嘉宾进行讨论，畅所欲言。旨在促进优质项目间的合作与交流。

精华观点：

Mask 的目标是链接 Web 2.0 和 Web 3.0，实现互联网价值的新旧更替。

Mask 团队看到了新互联网的发展机遇。Mask 团队的目标是建造前往新世界桥梁，赋予以太坊更大的力量，为 Maker 等稳定币带来更多的用户以及为 Uniswap 等的合作提供更大的入口。 

在社区治理上，Mask 的构想是用户在推特上点击一下便可进行密码学投票，参与社区治理。

Mask 有一个 Beta 版本的功能，可以直接在社交网络上进行投票，目前 Beta 也正在和 Snapshot、Uniswap 新出的治理方案开展合作、进行整合。就不收手续费如何保证代币价值的问题， Suji 认为相对于 MetaMask 单单聚合 DEX 收手续费作为利润的盈利模式比较单薄，Mask 的经济模型更加全面和复杂。

Mask 将为用户开放数据、开放金融、开放互联网，给用户更好的体验。

长期来看，Twitter、Facebook 包括银行这样的平台不会消失，只是在垄断的同时失去了原来的作恶能力，而以太坊以及其他开放系统的价值将会增加。

以下是嘉宾的分享实录。由链得得编辑后发布：

大文：在项目的官网上，Mask 将自己定位为一个进入“全新、开放”互联网的门户。它允许社交网络用户对自己的消息和动态进行加密，并让指定用户解密后阅读。在 Mask 发布的《Mask Network 宣言：你好，未来的互联网》中，Mask 表示将“允许用户在传统社交巨头的平台上，无缝发送加密信息、加密货币，甚至是去中心化应用（比如 DeFi 、NFT 和 DAO）；由此，用户们可以创造一个去中心化的应用程序生态……在现在的网络上搭建通往新型开放网络的桥梁。”

Mask和核心价值是什么？为什么采用了笑脸人这样一个赛博朋克味道十足的 Logo？

Suji Yan：Logo 笑脸人意向最早来自「雨果」的「笑面人」，《麦田守望者》的作者也写过类似「Laughing Man」。我认为世界正在由主权国家和跨国公司几大利维坦一起推向反乌托邦，阻止反乌托邦需要 Mask，也是因为这一点，我们选择了这个名字和 Logo。

大文：目前来看，Mask 主要是在推特、脸书和 Reddit 上使用，Mask 被设计出来是为了对抗 Twitter、Facebook 这样的社交巨头的吗？ 

Suji Yan：「垄断者」以及「哲人王」的倒掉是人类历史的必然。但是我们也不认为他们会悄无声息的消失，任何尝试启动新平台的都很难。Mask 团队看到了新互联网，不管是 Web 3.0、DeFi、DAO 还是各种新协议都在蓬勃发展。 

我们的目标就是链接 Web 2.0 和 Web 3.0，然后把整个互联网的价值都转移到新的互联网。我们盗火以及建造了前往新世界桥梁，而今天我们能做到赋予以太坊更大的力量，给 Maker 等稳定币更多用户以及 Uniswap 等合作方更大的入口。

大文：很多用户可能不太理解“链接 Web 2.0 和 Web 3.0”的涵义。您能否详细解释一下 Mask 是如何运行的？

Suji Yan：我来介绍一些例子，比如大家都想要隐私和加密，但为此去 Signal 等平台太难了，用区块链、密码学做加密也太难了，我们就做了 Twitter 和 Facebook 上的隐私保护。   

再比如，大家都知道 MakerDAO 做了去中心化的稳定币，Libra 想要在 Facebook 里做中心化支付稳定币。那么，能不能帮助 Maker 直接在 Twitter 和 Facebook 上做支付？在 2020 年 1 月 27 号发起了农历新年红包活动，该场活动在 3 天时间吸引到了 2000 多名活跃的非机器人 DAI 持有者。

我们还有更多的合作可以链接 Web 2.0 和 Web 3.0。比如 Web 3.0 世界有开放的去中心化金融，传统 Web 2.0 世界只有 Paypal、Square 或者支付宝，我们想能不能在推特上直接使用开放金融。这部分我们在去年也与 Uniswap 、CMC 进行了合作。

再比如 NFT。我们和很多 NFT 项目也开始了合作，可以在 Instagram、Twitter、Facebook 等地方，直接把 NFT 嵌入传统互联网中，在去年底也做了美国大选的 NFT 空投。

很多人也好奇 MetaMask 怎么看我们这个 Mask。我们其实也有一些合作。比如我们是第一个能够直接在 Twitter 等页面直接调用 MetaMask 的，这个和 MetaMask CTO 秘密筹备了 1 年。 

另外，再比如存储。不管是 IPFS、SIA 还是 AR，都难以给普通用户使用。我们已经和 AR 和 SIA 达成合作，也在和 IPFS 进行整合，可以直接在中心化互联网里面使用去中心化文件存储， 

大文：那我是否可以理解为 Mask 是在利用这些社交媒体传播去中心化的应用和思想？

Suji Yan：不光是传播，而是希望用户可以直接在中心化的平台上使用任意去中心化的应用，而 Mask 是启动这个的入口。我们都知道所谓 Web 3.0、区块链、新互联网是要取代部分传统互联网的，但是没有人给出方案，Mask 是我们了解到唯一可以在传统的互联网上使用所有去中心化魔法的桥梁。

大文：那么 $MASK 代币在这个体系中的作用是什么？

Suji Yan：现在还没推出。但我们还是这个体系的哲人王，未来 $MASK 代币可以在这个体系里面起到治理、投票等各种作用。 

包括 ITO（已经启动）、很快就会有的 NFT 拍卖、付费解锁、Social Token、去中心化存储的抽象都离不开 $MASK 代币。最终我们希望这个体系捕获的所有价值都由 Mask 所有者一起分享。

大文：说到 ITO，这是 Mask 提出的新概念，首次推特发行。为什么选择这种模式？有什么优势？

Suji Yan：我们想表达一个很简单的事情：即使是简单的资产发行或拍卖，一旦和传统互联网结合将潜力无穷，比如我们的 Maker 红包在 DeFi 热之前给 DAI 增加了 10% 的用户。我们希望以 ITO 为例子，能给去中心化世界增加无数的用户、资产、数据、生态，比如之前和 Mirror 合作的 $mTSLA ITO，在推特上一边看 Elon 推文一边无需许可的直接成为 Tesla 股东，难道不是很酷么。 

大文：既然说到代币，我们就来聊一聊 $MASK 的相关问题。首先，关于代币的经济模型，目前来看 Mask 并不打算收用户的手续费，代币价值如何保证？如何实现社区治理？ 

Suji Yan：如果你说的是 Uniswap 交易等的话，其实现在聚合器已经很难了，在 Layer 1 上做这件事情即使是 MetaMask 也会无奈。我们觉得单独聚合 Uni、Sushi 太小了，聚合存储、Layer 2、NFT、DeFi、DAO，乃至聚合互联网和区块链才是有意思的。

这里面当然还是会有手续费，目前用户感知不到。举个例子，比如 AR，是因为 AR 基金会和我们的合作对我们有大量的 AR 支持。我们也对一些更方便用户进入新世界的项目进行了整合，这部分收益其实比大家想象的大的多。社区治理不知道各位有没有发现，我们有一个 beta 版本的功能，可以直接在社交网络上进行投票（密码学投票）。这块是 beta 中正在和 Snapshot、Uniswap 新出的治理方案合作和整合。

我们之前的统计是所有 ETH 链上参与过治理的地址在 2 万左右，而我们已经远超这个用户了，对这些用户来说，如果能在推特上点击一下就能密码学签名、治理，那就太酷了，NFT 这部分也是类似的。 

相对于 MetaMask 单单聚合 DEX 收手续费作为利润，我觉得这个还是比较单薄，我们的更加全面和复杂。并不是说完全不收取手续费，只是很多项目以挖矿、分红为前期的吸引力，有不少项目都面临失败。 

所有的这些手续费收入，包括治理都会进入 MaskDao，具体我们会很快发布一个非常详细的 roadmap。可能五六十页，到时候欢迎大家交流。只是目前我们认为之前给 DAI 增加 10% 用户还有很大空间，还有更多用户需要进入新世界。

大文：按照这个时间表，Mask 很快就会进入市场。在 ITO 之后，Mask 有哪些短期规划吗？     

Suji Yan：ITO 之后，我们会有更多有意思的 ITO，可能大家会猜测是啥项目，但其实 NFT 也可以 ITO。另外 Layer 2 也是很重要的话题，evm 兼容链也是。Layer 2 两大流派 —— zk 流派我们已经和 Loopring 宣布了合作，有很多好玩的东西，op 流派也有一些即将公布的新闻。在这些兼容 evm 的链或 Layer 2 上甚至可以完全无缝的买卖各种资产、和 Twitter 朋友一起玩 NFT 游戏，我们也会很快公布一份完整的 roadmap 到时候期待大家反馈。 

大文：互联网巨头也在积极拥抱区块链技术。推特 CEO Jack Dorsey 主导的去中心化社交网络项目 Bluesky 正是其中之一。如何看待这些巨头和他们的区块链项目？Mask 是怎么看待 Web 3.0 的，能不能评价一下现在这个赛道上的其他项目，和 Mask 有何不同？

Suji Yan：Libra（后更名为 Diem）我想大家也知道了，大概凉了。Bluesky 和 Twitter/Square 的发起人 Jack 是非常支持去中心化的，他也是上市公司带头买币的代表。我们其实和 Twitter 的高管有长期交流，希望之后能宣布更大的新闻。

说回 Bluesky，不知道大家有没有注意到，Bluesky 最近白皮书里面研究最多的、篇幅最大的是 Mastodon 和 ActivityPub 以及包括 gunDB 这样的数据库，我们认为 Bluesky 思路很酷。但是很可惜，两三年过去了只看到了一份白皮书，这和大公司的窘境也有很大关系，我们希望能帮助愿意去中心化的平台一起完成去中心化。

大文：从长期来看，Mask 的计划和愿景是什么？之前我们也说了数据自由和数据隐私的问题，Mask 未来在这些方面要如何推进？

Suji Yan：长期来看，我们觉得 Twitter、Facebook、包括银行这样的平台不会消失，只是在垄断的同时失去了原来的作恶能力。而以太坊以及很多其他开放系统上的价值会增加，我们会给用户更好的体验以及扩展到更多的用户，给他们开放数据、开放金融、开放的互联网。

大文：追加一个比较细节的问题，作为一个以太坊 Layer1 上运行的项目，如何避免 gas 费上涨带来的负面影响？

Suji Yan：不管是 evm 兼容链还是 Layer 2 我们都已经在进行合作了，上面说过一些，还有一些没提到的。比如 Solana、NEAR Protocol、Polkadot。还有一些 evm 兼容链和乐观卷积（op rollup)流派的 Layer 2，我们认为不同的链会有不同的场景，现在各个场景正在分流。