EIP-1559进展顺利，质疑可有，反对无效？

发酵了三年之久的EIP-1559始终是以太坊最受瞩目的提案之一，近期再次进入话题飓风眼。

一直以来EIP-1559都存在巨大争议，社区开发者对于EIP-1559及其拥护，然而矿工们却大举反旗。2月26日三家大型以太坊矿池齐布公告，明确对于EIP-1559的立场：鱼池支持，星火矿池、蜜蜂矿池反对。

提案一开始，矿工就对EIP-1559持反对之声，这主要是因为EIP-1559建议将用户支付的交易费分为基础费（BASEFEE）和矿工小费（TIP）两部分，基础费不会归任何人所有将会被销毁，这触及到矿工的直接利益，便造成目前的两难局面：社区强力支持，矿工无一看好。此前鸵鸟区块链曾发布《EIP-1559提案争议不断，Gas困局何解？》文章，对EIP-1559进行分析，可以点击链接查看。

Ethermine矿池母公司BitFly声称，EIP-1559可能会使以太坊的未来处于危险之中，也反对在当前状态下采用EIP-1559。Flexpool矿池也坚决反对EIP-1559提案，还建立了网站stopeip1559以监测正式反对EIP-1559提案的矿池，目前据该网站显示，已有12个以太坊矿池与Flexpool一样持反对立场，仅鱼池一家发布公告表示支持，其他支持者均是默认支持。

stopeip1559监测网站

为什么没有发布公告的矿池默认情况下是支持EIP-1559呢？这是因为矿池在不采取任何措施的情况下意味着和平接受以太坊开发者赞助的节点更新，而更新包括EIP-1559 hardfork以及更高版本的2.0更新。

今日星火矿池也在推特上重申表示反对。星火矿池大客户经理邱晓栋也在社交平台表示，反对并不是情绪化的口号宣泄，是有理有据的分析和担忧，对比目前已经实现了EIP-1559的Filecoin，但是并没有提升用户使用体验和币价也没有出现大幅上涨。反对EIP-1559也不代表要分叉以太坊，去中心化的世界计算机的网络可以存在多种质疑，矿工的贡献值得铭记，同时矿工的意见需要有发声的地方。

蜜蜂矿池给出的反对理由，表示矿池首先坚守的是矿工的权益，矿池的态度代表的是大部分矿工的反对态度。

蜜蜂矿池还指出EIP-1559可以缓解ETH通胀，但是缓解交易拥堵与高额手续费可以动态扩容GasLimit来解决，仅仅需要很小比例的幅度调整，就能将拥堵扼杀到摇篮之中，而不是只有EIP-1559一种选择，并且EIP-1559不符合经济学规律，并不公平，这是一个利用强权剥夺弱势群体的方案。另外社区高举“销毁将提升币价”的理论也并不完全正确，价格的涨跌，其诱因有多重可能，并不会因为EIP-1559少量的销毁而上涨。

在鱼池之前没有一家大型以太坊矿池公开表示支持EIP-1559，基于EIP-1559对矿工自身利益的削弱影响，一直以来矿工群体是EIP-1559的最强反对者。而作为矿池巨头的鱼池，目前占据以太坊全网算力的10%，第一个公开支持EIP-1559，必然对于EIP-1559提案走向以及以太坊生态发展产生重要影响，而争议也可能会愈演愈烈，从今日鱼池发文之后行业的舆论热度就可以看出。

今日中午，鱼池发布文章《站在历史的正确一边：EIP-1559》，正式支持EIP-1559提案。文章强调了，为什么鱼池选择支持？这是基于社区和开发者的态度。以太坊社区和核心开发人员都选择支持EIP-1559，所以作为以太坊矿池，鱼池希望选择和用户和核心贡献者站在一边。同时基于社区成员和投资者对于EIP-1559积极的反馈，这种期望心理将对以太坊的价格起到推动作用，也表示如果EIP-1559未能实施，对于以太坊短期价格，可能出现一定的冲击。

确实在社区中EIP-1559提案已经获得了压倒性的支持票，并且近期以太坊开发者Tim Beiko表示，鉴于“难度炸弹”可能会在7月份发生，希望届时能够在“伦敦”分叉中启动EIP-1559。如若7月在“伦敦”分叉启动EIP-1559，可能需要在3月选择初始EIP并开始进行临时网络测试；4月选择最终EIP并进行参照性考试和结束临时网络测试；5月选择区块完成“伦敦”测试；6月在测试网上线；7月份在主网上线。

为什么鱼池最终选择了社区用户，而没有和其他大型矿池一般，其实这并不是抛弃矿工。以太坊能坐稳第二，这根本在于用户而不是矿工，以太坊的所有收入来源都是用户，用户有需求，ETH才有价值。目前以太坊核心贡献者还有社区都是持支持意见，而与之对立的话，在用户为王的时代中，拥有再多的矿工，失去用户，那么收入依然会大幅降低，而矿工反对EIP-1559的原因正是既得利益被削弱，但是持续的反对可能对应的是更大的利益受损。

至于以太坊分叉的阴谋论，正如邱晓栋所言，去中心化的世界里本就是畅所欲言，自由公平，有支持便有反对，用户固然重要，矿工也有发声的权利，而各方最终的目的是推动以太坊网络更好的发展。鱼池内部人士也表示，EIP-1559本是一个可有可无的东西，没有实质性影响，而舆论可能太过发酵造成目前的热度。

如若发生分叉，矿工坚守旧链，用户选择EIP-1559的新链，那么失去用户的旧链能够有多远的发展呢，对比目前以太坊和以太经典的发展程度，或许可以预料一二。对于矿工的各种反对意见，EIP-1559方案毕竟没有正式实施，最终上线会是怎样的具体方案，会有何让步，都可能发生，而不是必要出现以太坊分叉的极端情况。

互动：

你是支持还是反对以太坊改进提案EIP-1559，欢迎评论区留言你的看法。

根据银保监会等五部门发布的《关于防范以“虚拟货币”“区块链”名义进行非法集资的风险提示》，请大家树立正确的投资理念，提高风险防范意识。