第1期：关于Nervos的疑问，都在这里了！｜茶粉AMA

上周链茶馆发起了第1期#茶粉AMA#，邀请Nervos社区经理williams来为读者朋友们答疑解惑。

我们也收集到了大量来自读者的问题，涉及团队、经济模型、应用开发、公链发展等多个维度。

现在我们整理了优质问题，以及附上了williams的回答，每位读者被选中的读者都会获得400CKB的奖励~

1、CKB的价值是什么？近期有没有什么活动讲讲呗？怎么参与到CKB的进程中呢？（by吆吃猫的鱼）

williams：我认为经过越来越久的时间以后，我会认为 Nervos 是一个坚定的 PoW 智能合约平台，他能带来最大的价值是有三个：

一是价值存储的安全性，二是整体区块链系统的可持续性，三是在各种应用发展的可能性。

放眼众多的公链平台，我们会看到任何的智能合约平台，都越来走向 PoS ，大家在追逐性能，或者透过高性能、低手续费来取代以太坊之际，其实不自觉的是做了 Layer2 该做的工作，而不能够实现价值的捕获，也渐渐的让他们的公链失去安全了保障。

另外，在经济模型层面，透过公平的分配，我们确保了整体系统是长期可运作的，也透过灵活的编程模型设计，确保了很多既有的公链以及互联网上的设施能够与 Nervos 产生许多的互动的可能。

在近期我们刚发布 2021 年技术路线图，在下周也会有关于 Nervos 整体发展的路线图的直播和后续在中英文各社区的解说活动，欢迎各路的好朋友们一起来围观。

同时最近 Nervos 不论是国内外的社区也在蓬勃的发展中，微信群、微博、币乎等社区随时都会有很多的活动，如果是开发者也欢迎直接投入，成为 Nervos 这片数字土地上早期的开疆辟土的先锋。

2、为什么ckb的原生 token 叫the ckbyte？（by叶子）

williams：这和 Nervos 的底层设计有关系， CKB 有两个意思。

第一种，CKB 是（Common Knowledge Base 共同知识库）的缩写，所谓的共同知识就是每个人都能知道，也知道其他人几乎都知道的知识。

在区块链世界里，共同知识指的是经过全球共识验证并且网络中的所有人接受的「状态」。

第二种，CKB 是（Common Knowledge Byte 共同知识字节）的缩写，前面的“共同知识”同第一种解释是一样的，而最后的 Base 被替换成为了 Byte 字节（字节：是计算机内用于计量存储容量的一种计量单位），Byte 赋予了 CKB 实际的物理意义，演变成为了 CKByte。

CKByte 是所有人用来存储共同知识的物理空间，所以 1 CKB = 1 Byte。

这是 CKB 设计的独特之处，借由和占用链上存储空间要求锁定相应数量的 CKB 以及征税，我们可以确保对 Layer1 的需求，可以为整体区块链上的利益关系人带来正向的循环，也就是说底层越多人占用链上的空间越多， CKbyte 的需求也越大 。

3、听说CKB的跨链解决方案很厉害，能否详解一下，和目前主打跨链的公链如波卡、阿童木、near相比较而言，具体有哪些方面的优势呢？（by乡野农夫）

williams：我们的跨链方案称为「互操作性 2.0」，我们认为在谈论跨链的时候，往往大家都仅仅想到的是要把资产「从 A 链跨到 B 链」，除此之外，用户无缝接轨的使用体验，以及开发者在编程上可不可以用同样的语言进行跨链，是在去年我们大声疾呼互操作性 2.0 的时候没有好好的去考量的。

因此我们会看到在 Cosmos 、Polkadot 上会有自己的一套新的标准，例如你要符合Substrate 的框架才能够跨链，只有用他们的标准的跨链最后也割裂了区块链世界，我们认为真正的跨链是必须要做到用户没有感知，他们甚至在用 CKB 上的 Uniswap 等DEX 都还以为是在以太坊，同时开发者不需要为了跨链重新学一套语言，而资产的互换可以很简单的透过单笔交易完成。

这套互操作性 2.0 的架构还正在开发中，我们可以看到基于这个特性下的 dApp 都会具有滑顺的使用体验，例如你本来是以太坊的用户，你可以直接使用你的 metamask，甚至未来你如果是 Tron 的用户，你可以直接用 Tron 的钱包打开 CKB 上的 dApp，如果你还不是区块链用户，我们透过指纹解锁、FaceID 等互联网上常见的辨识系统，就能够为你创建一组区块链账户，以降低用户的使用门槛，使之使用体验最佳化。

另外，在开发者端，我们也能够确保开发者如果习惯用 Solidity 写合约的，在 CKB 上可以继续使用这套语言，因为在 Nervos 上我们能够任意的接受各种编程语言以及创建中许多的虚拟机环境，这让未来如果脸书的 Diem 等项目出台时，我们也能够准备好，面对更多的开发者群体，让他们使用他们习惯的语言在 CKB 上面做开发。

4、Nervos看起来很牛，我就想知道，目前能解决哪些其它公链解决不了的问题？（by自由空间）

williams：我个人认为目前其实解决的问题有两种，一是其他公链忽略的问题，另外就是他们可能也不一定能做的到的事情：

1. 其他公链知道但可能忽略的问题

a.我们可以看到有些问题很像房间里的大象，例如状态爆炸等等问题，所谓的状态爆炸就是公链上面存储的数据变得过于膨胀，导致存储的成本已经不是一般人可以承受的状态，这成为状态爆炸，这个问题其实在许多的公链中都存在这个问题，但是这样的问题如果不在公链设计的第一天就想清楚，其实非常难以解决，最后他会导致只有特定少数人可以实时同步同步状态，造成最后许多的应用、交易所都会依赖这些单点的基础设施，最后会有很大的中心化风险。这个问题是以太坊目前已经知道，但是仍然无力解决的问题。

2. 其他的公链没有办法做到的事情：

a.灵活的编程模型，有赖于我们灵活的虚拟机可以像一般的电脑一般，去进行各式各样的验证计算，这使得我们可以有更多的可能性去与时俱进的接受更多的编程语言以及让开发者有更多灵活的空间的进行他们的编程创作以及 dApp 开发，不像是其他的公链如果要适配一种新的语言就必须要对于底层透过硬分叉才能够修改。

b.让区块链出圈成为可能：

在认识区块链以前，你是否曾经作出走进某个地方，拿出手机、或者门禁卡、护照对着某个机器扫一下，然后完成开门、结账等等行为，其实这背后都是对于密码学的验证，这些验证的方式，其实都能够移植到 Nervos 上的 dApp 去进行使用，那么这个时候，许多我们区块链以外的工具、行为就有很多的可能性能够和区块链的智能合约结合。

例如未来你的老板很可能可以在 CKB 上设置从既有门禁卡的签到记录，自动空投给员工 token 的激励机制的 dApp。这样灵活的底层系统将带给 Nervos 上的应用更多的可能性，这是其他公链做不到的。

5、pow前期都有严重的通胀，CKB前期公募又有很大的流通量，这点团队是怎么考虑的呢？（by齐天大圣）

williams：我只能分享我个人的看法，我认为这和 PoW 、PoS 等因素没有太大关系，任何项目都可能同时有募资，并且在项目问世之后有区块奖励，这些在其他 PoS 也一样的。

关于流通量大，一般大家说的都是市值，也有少数人会说的是发行量，这个点上我认为大家可以横向的去对比其他的 Layer1 公链的流通市值等等去做判断， 并且同时不要忘记 CKByte 本身是 Nervos 上开发的刚性需求资源，生态发展的越蓬勃，对于 CKByte 的需求也会越来越大，此时整体市场甚至可能呈现出来的状态是通缩的。

6、Nervos 拿出 3000 万美金现金来支持未来生态发展，我看到已经有好几个项目已经通过官方审核了，未来 Nervos 的生态发展是怎么计划的？（by李小荷）

williams：其实目前为止，除了上面社区伙伴问到的 3000 万美元的基础设施的生态基金以外，我们还同时在进行 CKlabs 孵化器的计划，截止目前为止，已经超过十个以上的 Grants 团队，并且为生态上提供了许多的基础设施。

同时我们也可以看到像是 CKlabs 也已经有了 Portal Wallet 和 Tocial 等等团队出现，提供用户社交以及友善的钱包等服务。

这些计划都还在进行当中，欢迎各方的有志之士持续来申请，Nervos 愿意提供技术、资金以及包括投资机构等等的服务与支持。 

随着基础设施逐渐的成熟，我们在今年二月也开启了 DeFi 专属的 Grant 计划，并且提供了 500 万美金的支持，我们相信金融会是区块链上最重要、并且是永恒的应用场景，Nervos 对于用户的友善、以及能够带应用出圈的能力也将会继续给予生态上的 DeFi 更多的赋能。

7、想问下Nervos虽然在互操作性上提出了非常好的解决方案，但在跨链方面未来有何更好的解决方案吗？（by Iverson）

williams：互操作性（interoperability ）其实就是「跨链」的意思，但我个人认为市面上的其他公链似乎谈跨链，都还是锁定在狭义的「资产跨链」，而忽略了「用户体验跨链」、以及「dApp 开发跨链」等等面向，导致在资产跨链之后产生了用户和开发者在使用经验都是割裂，跨不过来的，而互操作性 2.0 其实就是跨链 2.0 ，让整套生态的迁移能够在近乎零成本的情况下发生。

日前有个示范性的 GliaDex，我们或许从 GliaDex 上就能够看到他和其他的跨链的 Dex 有两个不一样的地方：

1.一个钱包（如 metamask ）搞定所有跨链 Dex 操作

2.一次交易解决所有跨链资产交易

而这些是具备互操作性2.0特性的dApp都可以拥有的特性，欢迎大家观看社区小伙伴写的文章以及亲自来体验：

https://m.bihu.com/article/1242227380?i=RXs&c=1&s=1m4g5u

8、NERVOS 团队对defi的态度是什么样的？defi开发者在nervos上开发有何便利和优势？有什么激励？（by一散人）

williams：如上所述，Nervos 对于 DeFi 的发展会给予资金、生态、以及技术等全方面的支持。

我们日前Nervos 启动了一项 500 万美元的基金，为未来 DeFi 的生态构建创业者提供资金支持。

这项基金是在近期中心化交易所遭到强烈抵制和非议背景下诞生的，目的是加速建立在传统技术上的中心化金融基础设施，向由区块链驱动的去中心化基础设施的转变。

我们认为，在互操作性 2.0 的特性下，在 Nervos 上开发 DeFi 将可以享受到许多的优势，以下我简单列出三点：

不需学习新的开发语言：DeFi 开发者不需要在学习新的开发环境和语言，在 Nervos 上我们可以提供以太坊虚拟机般的环境，甚至未来如果像脸书的 Diem 发展成熟这样的环境我们也可以提供。同时这样的 EVM 兼容环境还是搭载着 Rollup 的扩容方案。

可以享受到最多的跨链资产服务：Nervos 上的跨链协议 ForceBridge 是广泛的资产跨链协议，能够最大可能的提供各个链上资产的跨链服务。

最后，开发者也完全不需要担心，他的用户在 CKB 上需要切换钱包，切换网络，他可以直接使用 Metamask 来操作 CKB 上的 DeFi dApp。

综上，我给大家举个例子，试着想一下，如果今天在 Ethereum 上的借贷协议，如 Compound 、Aave 觉得 Ethereum 太拥堵了，他能够选择迁移到 CKB 上，那么对他的用户来说，他如果要使用 YFI 去借出 USDC，那么他一样是把 YFI 锁在某个合约之中，然后领出 USDC，等他归还了 USDC 之后，在 Nervos 上的借贷合约，就能够透过 forceBridge 去解锁他的 YFI 返还给他使用。

甚至我们还能够让在 CKB 上的 Aave（举例），用 FIL 、BNB 、HT 等价值资产借出 ERC-USDC 在以太坊上使用。

我想对于各个链上的用户、设施、开发者以及资产极尽可能的兼容，是 DeFi 开发者在 Nervos上开发最大的竞争力，因为等于他的手上已经握有各条链上的用户、资产等重要资源的通行证，这也是为什么互操作性 2.0 会被人称作区块链上的 Universal Passpost （万能通行证）的原因。 

作者：链茶馆；来自链得得内容开放平台“得得号”，本文仅代表作者观点，不代表链得得官方立场凡“得得号”文章，原创性和内容的真实性由投稿人保证，如果稿件因抄袭、作假等行为导致的法律后果，由投稿人本人负责得得号平台发布文章，如有侵权、违规及其他不当言论内容，请广大读者监督，一经证实，平台会立即下线。如遇文章内容问题，请发送至邮箱：linggeqi@chaindd.com