Tether会引发寒蝉效应吗?实际上,纽约州对iFinex的诉讼可以追溯到2019年4月,当时该州总检察长办公室指控Bitfinex非法使用来自Tether的8.5亿美元贷款来弥补亏损,在此过程中Tether储备金“被迫”减少,因此无法满足其与美元1:1锚定的承诺。但是,纽约州应该不会是唯一有权调查Tether和Bitfinex的政府监管机构。正如库币交易所CEO Johnny Lyu所认为的那样,虽然这次纽约州检察长对未来计划没有「强烈看法」,但后续调查仍然有可能进行,他解释说:「Tether的问题一直被认为是悬在加密货币行业头上的达摩克利斯之剑,虽然此次达成和解但也不能太过乐观。我的理解是,美国其他州的检察长、或是其他国家的监管机构都在等着看Tether如何应对、处理和解协议中纽约州检察长提出的要求,尤其是有关披露储备金方面的要求,倘若监管机构对Tether披露的信息不满意,预计后续依然会采取一些行动。」的确,尽管这次罚款金额不高,但本次处罚的关键在于——Tether之后必须定期披露很多内容,如果你仔细阅读这份和解协议,真的很难确定Tether究竟是否真的“胜利了”。那么,接下来可能会发生什么事呢?毫无疑问,纽约州总检察长办公室绝对会非常密切地监督Tether,因为他们仍然掌握监管权。如果我们仔细阅读这份“和解协议”,就会发现他们罗列了很长一份信息披露清单,这意味着Tether必须遵守相关要求。不管在什么时间、什么地点,只要Tether不遵守规定,纽约州总检察长办公室就会再次采取额外行动。不仅如此,美国司法部早在2018年就已经开始对Tether有过调查,当时因为Tether在美国境外兑换成比特币后又回到美国本土加密货币交易所,因此美国司法部介入调查Tether涉嫌洗钱索赔。虽然这次纽约总检察长办公室没有公开是否与美国司法部合作调查Tether,但即便美国司法部没有介入,其他州仍然可以参与。据加密货币借贷平台dYdX总顾问Marc Boiron分析,无论Tether在信息披露方面的表现如何,美国人口最多的两个州——加利福尼亚州和德克萨斯州都“极有可能”跟随纽约州之后启动对Tether的调查。在德克萨斯州,当地监管已经发布指导方针,暗示Tether如果想要从事加密活动就必须获得许可;在加利福尼亚州,虽然针对加密公司的执法活动没有纽约州和德克萨斯州那么“激进”,但似乎仍然需要与政府机构建立积极的合作关系。
评论(0)
Oh! no
您是否确认要删除该条评论吗?