知道创宇区块链安全实验室|Swarm( bzz ) 项目分析
摘要: 我们的评级不会给出任何投资的建议,主要是从项目的信用(风险)角度进行信息收集,并评级,力图反应项目的真实情况,反应被评估方的偿债能力等。
“区块链”已走进大众视野,成为社会的关注焦点。当大张旗鼓的区块链技术和各种名目繁多的“项目、通证、加密数字货币、Token”结合在一起的时候,不止搅乱了整个世界,也激荡着每个人的内心。
我们的使命是“缔造公开、公平、公正的区块链信用评级平台”,本着去中心化、社区自治的原则, 遵循独立、有效、公正的基本信条,对区块链世界中的授信机构和投资者提供各种基本信息和附加信息,履行管理信用的职能。我们认为一切价值的基础应该是基于真实可信的信息,是基于真实有意义的业务形式基础之上。
任何一种新的技术出现之后,如果不能为现有的各种行业生态,各种行业应用提供助力,或提供效率,或解决现有难题,那么这种技术随着时间的流逝一定会慢慢被人淡忘。如果一种技术只能暂时为一小部分人牟利而提供一些炒作的技术根源,那么这种技术最终也将毫无意义。
我们的评级不会给出任何投资的建议,主要是从项目的信用(风险)角度进行信息收集,并评级,力图反应项目的真实情况,反应被评估方的偿债能力等。
以下是具体的项目分析案例:
项目 logo:
项目全称:Swarm
项目标签:分布式存储、内容分发
项目官网:https://swarm.ethereum.org/
信用评分:3.51/10
稳定级别:不稳定
项目考察时间:2021 年 5 月 31 日
注意事项:稳定区收录该项目原因为,该项目阶段性受关注水平较高,此处对项目详细信息进行收集展示,且对应项目评级为阶段性评级,该评级为动态,不代表该项目任何实质性信息,亦不作为投资建议。
基本信息考察
白皮书信息
项目主页对项目实现场景进行了介绍,并阐述项目目标及长期愿景。官网并未公布任何关于项目开发团队及运营团队的说明(项目宣传 Vitalik Buterin 为该项目创始人,此处建议理性看待)
该项目中英文双版本的白皮书,具体白皮书产出时间为 2020 年 11 月 17 日,白皮书内对项目建立的初衷以及应用场景进行了介绍,并详细描述了其底层的存储逻辑。但中文版白皮书翻译质量较为一般,容易造成阅读障碍,疑似直译。
白皮书对项目原理的介绍以及技术点的解释较为完备。此段是 swarm 内是如何使用默克尔树进行构造存储,并进行冗余。
项目信息丰富度
项目主页对开发者环境搭建以及相关的节点部署执行手册进行了详细说明,可进入文档查询页面进一步查看。但是在项目首页并未发现团队相关成员信息。
在首页底部中对社群信息进行了关联,可以通过页面链接进行社群访问。
从项目方 github 项目上可以观察到,项目代码近期执行过更新上传,更新频率良好。
社交平台账号更新频率高,周期性汇报项目情况与当前进度。
但是社交账号与社群用户互动率较差,即使是比较少回复量的推文的关键问题,平台账号同样几乎不产出回复。(下图有社群用户询问 hotbit 平台所展示的数据是否是项目方的官方代币,并没有收到项目方响应)
社群内部用户活跃程度较高,社群管理员周期性同步项目进度解答技术问题。
该项目对使用其分布式存储技术应用的杰出项目组提供投资帮助。
项目主页提供了常见问题的自助查询,帮助用户了解项目。
项目业务情况
尝试使用 swarm 进行链上存储并访问所存储的数据。
上传 txt 文件,通过上传后输出的域名可以成功读取到上传的 txt 内容。
安全审计情况
暂未发现相关安全审计情况。
交易途径统计
注意,该币种目前尚未主网上线,交易所内交易的 BZZ 为期货价格,非主网正式代币,无法转出至钱包。
项目历程大事件
该项目方未主动公开其项目进度,此信息为主动收集,不保证其真实性。
宣发途径考察
在考察宣发途径以及关联文章时,发现涉及到“swarm 挖矿空投”的相关内容占据了 swarm 项目相关文章的大部分比例,粗略统计有 “70%”的文章为普及该项目挖矿收益以及方法,建议参与某矿池的挖矿,尽早参与获取收益。在此提醒该项目尚未主网上线,相关功能尚未有明确落地的应用,结合观察该项目当前宣发内容,不排除矿商借助项目相关背景推销矿机,炒热项目概念的可能性,此处建议理性参与。
项目稳定级别定义
十分稳定:项目发展趋势良好,当前项目运行前景明朗,社群基础与其价值形成良性循环。
较为稳定:项目发展趋势较为稳定,但由于一些负面因素导致当前项目出现阶段性问题。在特定情况下可能向“十分稳定”的项目状态转化。
不稳定:项目处于不明朗状态,此时参与项目相关活动需要注意风险。在特定情况下可能向“危机”的项目状态跌落。
危机:项目处于高危状态,项目运行状态极不稳定。可能存在一些极端因素,导致项目无法正常运行。
作者:创宇区块链安全实验室;来自链得得内容开放平台“得得号”,本文仅代表作者观点,不代表链得得官方立场凡“得得号”文章,原创性和内容的真实性由投稿人保证,如果稿件因抄袭、作假等行为导致的法律后果,由投稿人本人负责得得号平台发布文章,如有侵权、违规及其他不当言论内容,请广大读者监督,一经证实,平台会立即下线。如遇文章内容问题,请发送至邮箱:linggeqi@chaindd.com
评论(0)
Oh! no
您是否确认要删除该条评论吗?