比特币的“反骨”，是重启自由货币的正道吗？

Fish.Pro评论 |

比特币怎么诞生的我就不多赘述了，但是比特币背后的含义，我还是要给大家做个简单的科普：

• 比特币出现后，代表的是一种非国家化的超主权货币以及无国界金融体系的尝试
• 比特币网络是一个去中心化的分布式网络，比特币网络就是一个无国界的银行及支付系统
• 比特币的属性：非法定货币，无国界的私人货币，没有得到国家认可

从这三点就可以看出比特币的“反骨”与野心：分布式、民主化、自由化、反垄断、反货币霸权。这种疯狂叛逆的价值机制，带领比特币开启了法币实验之路。

开门见山，比特币是否会最终成为法定货币？

相较于法定货币，比特币是一个相对较封闭的与市场隔绝的发行机制，货币的价格无法长期稳定，虽然“中本聪”试图通过定额发行的方式维比特币不贬值，但实际上定额发行比特币无法解决服务于市场的问题，比特币目前之所以无法成为货币，是因为货币是按照市场需要发行的，它是服务于市场交易的，而比特币由于发行机制的缺陷，无法满足这一需求的同时，它的价格波动极大，很难成为真正的货币。

但，法定货币也存在悖论。

现行的法币与银行制度，存在悖论？

“中本聪”的比特币的白皮书中，矛头直指中央银行，称其位导致2008年金融危机的罪魁祸首，白皮书中指出：“传统货币的根本问题就是，它们必须得到全部的信任才能发挥作用。必须信任中央银行不会使货币贬值，然而历史上却不乏违背这一承诺的情况……”

仔细剖析2008年金融危机事件，本质上就是法币与银行制度的问题

【美联储】

美联储时全球最重要的交易员，世界上几乎每笔投资都在与美联储做交易，为了保障人民就业，金融稳定和控制通胀，美联储肩负大任，是世界经济的“最后贷款人”，金融危机一旦爆发，美联储必须救市，而美元，被迫成为了一个公共用品，在反复爆发的通货膨胀与强泡沫债务中挣扎。

【法定货币与经济全球化的矛盾】

现今的全球化是一个深度的全球化，大家同住地球村，国与国的边界越来越弱化，而法定货币依然是一个牢固且高高在上的存在，它具备法尝性、强制性及垄断性，10%的人占据着世界绝大部分金钱、权利的垄断，导致资源分配及其不合理，违背了公平性、竞争性、自由性等经济全球化原则。

特里芬难题的内核就是法币国家化小众化，与经济全球化之间的矛盾，解决这一矛盾的根本方法就是顺应经济全球化，推动货币去国家化，小众化，彻底让垄断性质的法币推出经济全球化体系。

而比特币，会是解决经济全球化的一种解决方案吗？

自由货币，可能是现有最好的解决方案

“既然我们信赖杂货店老板卖给我们的茶叶的分量，我们也相信面包店主卖给我们的面包的分量，那我们也可以信赖希顿父子公司（Heaton and Sons）或伯明翰的其他企业也会根据其风险、利润来供应我们沙弗林与先令。”

这段话出自英国哲学家赫伯特·斯宾塞，他的意思是，既然我们信任自由市场，为什么不将货币发行长期交给自由市场？可惜的是，后来的货币体系并没有按照这个思想推进。

后来，随着时间和全球经济的推演，法定货币体系和银行体系，不可避免地遭受了金融危机的冲击。

“比特币的出现似乎在告诉世人，重启自由货币才是大势与正道。”

自由货币遵循的是自由市场的逻辑：配置市场需要的货币，自由货币的自由化、公平性，远胜于法币的垄断性与强制性。自由货币市场容许各种私人货币、国家货币、区域性货币以及各类货币公平竞争、自由流通。这才是经济全球化时代所需要的货币。

本文作者：PP，区块链资深爱好者，5年行业深耕经验，致力为大家带来有价值的观点与干货。

Fish.Pro专栏，旨在为区块链用户带来更新、更热、更有深度的区块链观点与干货，让你沉浸式了解区块链，带你游向万千加密藏宝岛。以上为作者个人观点，不代表平台。

作者：FishPro；来自链得得内容开放平台“得得号”，本文仅代表作者观点，不代表链得得官方立场凡“得得号”文章，原创性和内容的真实性由投稿人保证，如果稿件因抄袭、作假等行为导致的法律后果，由投稿人本人负责得得号平台发布文章，如有侵权、违规及其他不当言论内容，请广大读者监督，一经证实，平台会立即下线。如遇文章内容问题，请联系微信：chaindd123