IRISnet:隐而不见的Cosmos生态里正在崛起的跨链枢纽
摘要: Cosmos并没有就此没落。
区块链技术以低成本的方式解决了信任问题,彻底改变了那些原本在多方参与中逐渐形成的极其复杂的交互模式,我们已经在DeFi和加密艺术领域看到了惊人的变革。
但区块链毫无疑问仍处于早期阶段,无论是性能还是治理机制,都远远不能在现实世界中进行大规模协作。
这也就意味着未来基于区块链的商业基础设施,一定是由无数个区块链网络共同组成的——以不同的性能、功能来满足不同的场景。
那么这就涉及到了跨链,尤其是异构跨链。
过去一年来,跨链的光芒都集中在Polkadot身上,而另一个跨链解决方案Cosmos则渐渐被隐而不见。
但这并不意味着Cosmos就此没落——Cosmos的体系架构依旧更适合对复杂的现实世界进行建模,Cosmos的整个生态依然在为互操作性和可扩展性开发更为成熟的基础设施。
而Cosmos生态的跨链枢纽,不止有官方的Cosmos Hub,而是有许多个跨链枢纽都可以参与提供跨链服务,它们甚至都可以取代Cosmos Hub。
比如IRISnet,是继Cosmos Hub之后的第一个跨链枢纽,支持企业级的分布式应用,并且也率先在Cosmos生态集成部署了NFT模块。
本期链茶访邀请了IRISnet的研究总监Jeffrey Hu,为我们介绍被隐而不见的Cosmos生态以及正在崛起的跨链枢纽IRISnet。
1. 如何用一句话来通俗地介绍IRISnet?
Jeffrey Hu:IRISnet是Cosmos生态中的支持分布式商业应用的跨链枢纽。
IRISnet的主网IRIS Hub和Cosmos Hub同样也是基于Cosmos SDK和Tendermint而开发。
其中Cosmos SDK是一套开发框架/工具,开发者可以用15分钟就能开发一条链的“入门套件”。Tendermint是Cosmos的底层协议,这是一个拜占庭容错共识协议,比传统的PBFT协议在性能上要好很多。
2. IRISnet团队是什么时候决定去做Cosmos生态的首个区域性跨链枢纽?当时是基于哪些判断而做出的决策?
Jeffrey Hu:IRISnet的开发团队很早就是Cosmos开发团队Tenderm1int是伙伴团队,项目发起的原因也是在Cosmos生态只有一个跨链枢纽是不够的(这样太过于中心化),所以还是应该有另一个跨链枢纽来提供差异化服务,特别是对于现有应用系统的集成。
因为我们来参照互联网行业的发展的话,不难得出区块链也会不可避免地会从早期的实验室级别走向与现有的商业系统进行连接以及集成。
所以IRISnet作为Cosmos生态中的一个跨链枢纽,支持了全新的业务场景集——企业级的分布式应用,从而增加了Cosmos生态的规模和多样性。
3. 同样都是跨链项目,Cosmos生态和波卡最根本的区别在哪里?
Jeffrey Hu:从技术角度上来看,波卡的跨链更像是分片方案,因为整个生态的网络的安全性都是由中继链来维护。
而Cosmos生态的跨链会更自由,可以实现任意两条链的交互(而波卡的XCMP必须通过插槽才能实现链间通信)。
这是因为Cosmos的跨链协议是基于IBC协议(Cosmos SDK框架中的跨链模块)——IBC协议对于整个分布式账本做了非常大的抽象,可以映射到TCP/IP协议上(像连接、通道、端口……很像现在计算机的概念)。
也就是说,IBC协议让跨链不再需要预先假设网络的拓扑结构,只要另一个链也有IBC协议(仅需要改造部分模块即可)就能实现。
所以Cosmos能够让很多异构链(如联盟链、公链、私链)之间具备互操作的能力,并且同时还充分保证了他们的独立性(如功能以及治理模型等)。
总而言之,Cosmos为互操作性和可扩展性提供了更成熟的基础,是更纯粹、更自由的跨链,非常合适作为应对复杂的现实世界的解决方案。
4. 最近以太坊的Layer2赛道非常火爆,以及Kusama的插槽拍卖也正如火如荼地进行,并且加密货币的牛市也开始降温,Cosmos生态未来是否还能迎来爆发?
Jeffrey Hu:我可以从技术和网络生态方面展开来讲,我相信区块链未来的发展路径一定是通往多链化的。
随着区块链行业的发展,应该是企业从自身应用场景的核心需求出发,选择出最适合的链来完成任务,但一定会遇到部分功能或者需求需要在其他链上进行,那么就可以通过跨链协议转过去,完成相应的任务后再转回来。
这也是Layer2比较火爆的原因,因为有需求外溢,那么异构跨链显然要比Layer2的适用范围更广。
企业可以根据自己的业务场景,基于Cosmos SDK定制开发适合自己的区块链或者应用,需要和其他区块链发生交互的话,可以很方便地跨链交互。
另外,实际上以太坊上的Layer2项目Polygon也是基于Cosmos-SDK开发的。
5. IRISnet主网上线已经有两年时间,开发者使用IRISnet提供的标准化接口、模板,与其他公链以及和波卡生态的Substrate相比,IRISnet的优势在哪里?
Jeffrey Hu:坦白来说,就现阶段而言,以太坊的开发者生态更加庞大。而Cosmos/IRISnet提供的可能性会很不一样,因为会是面向多链的开发。
上面介绍到的,应用链和跨链交互的安全性和性能上更有优势,可以说是实现跨链可组合性。而且整个Cosmos生态的开发者都可以共享模块资源,一个团队开发好后的成熟模块可以被快速集成在其他的链上,功能可以高效的重用和组合。
未来可以和IRISnet跨链交互的链以及应用有很多,可以满足不同的业务需求和业务场景,这将很大程度地节省开发者的工作量。
6. 除了技术上的优势,生态建设可能更加重要,我们看到IRISnet有在布局DeFi和NFT。现阶段的表现是否符合团队的预期?以及未来的预期是什么?
Jeffrey Hu:IRISnet现阶段还是集中在底层基础设施的研发上,最典型的是关于NFT应用模块——Cosmos Hub还没有实现NFT功能,而IRISnet率先在Cosmos生态集成部署了NFT模块。
这是一个跨链NFT框架的基础模块,NFT可以在各种基于IBC协议的异构区块链(公链、私链以及联盟链)之间的流转,从而实现NFT在更大范围的流通。
自3月份上线以来,目前来看甚至已经超过预期。
比如上线了Uptick,这是Cosmos生态中首个商业级的NFT数字收藏卡和电子票务的应用,目前用户已经发布了3万多个NFT,并且还在持续增长。
另外还有音乐NFT项目Muse Network、Certikchain、Crypto.org等NFT项目也在基于IRISnet的NFT模块来开发NFT功能。
我们希望能设计实现更多模块,进一步丰富完善Cosmos SDK架构,例如跨链NFT、跨链服务等功能模块。
7. IRISnet的技术与社区Grant计划目前期待哪些细分领域的开发者?以及吸引开发者最核心的优势是什么?
Jeffrey Hu:Tech-Grants计划的涉及范围包括但不限于:DApps(例如使用NFT、iService 等开发链上应用)、工具(例如iService工具等)、SDK模块等。
现阶段最期待的是底层基础设施的开发,比如跨链桥接。
希望能有更多优秀开发者参与进来,一起来加速推动Cosmos/IRISnet。
8. 最后,IRISnet未来的机遇与挑战可能是什么?
Jeffrey Hu:机遇和挑战都在于跨链生态未来的发展,其中还包括开发者生态、应用生态等。我们还是会专注在技术研发、国际团队协作和开源贡献。
作者:链茶馆;来自链得得内容开放平台“得得号”,本文仅代表作者观点,不代表链得得官方立场凡“得得号”文章,原创性和内容的真实性由投稿人保证,如果稿件因抄袭、作假等行为导致的法律后果,由投稿人本人负责得得号平台发布文章,如有侵权、违规及其他不当言论内容,请广大读者监督,一经证实,平台会立即下线,如遇文章内容问题,请联系微信:chaindd123。
评论(0)
Oh! no
您是否确认要删除该条评论吗?