任正非：量子计算机面前，区块链不值一提

这是在华为公司举办的《与任正非咖啡对话》活动中，大佬任正非发表的观点。作为知名企业家中的翘楚、世界一流企业华为的掌舵人，他有着非一般的号召力，而他的“区块链无用论”无疑煽动了蝴蝶翅膀，改变了很多人对于区块链的态度与认知。

量子计算机“强”在哪儿？

俗称的“量子霸权”（又称：量子优越性）并不是指灭霸手上的宝石，拥有了就可以统治世界，称霸地球。它实际上是指，量子计算的运算速度对电子计算速度的碾压。

相较于传统计算机，量子计算机随着量子比特位数的增加，其计算存储能力有着无可比拟的指数级规模拓展。 

谷歌研究人员表示：世界第一超算Summit需一万年才能完成的计算，量子计算机仅需3分20秒。他们预测，与摩尔定律的指数速度相比，量子计算机的能力将以“双指数速度”发展，也就是说，数量级不是按照2的幂增长，而是按照2的幂的幂增长。

举例说明

量子霸权将颠覆加密行业？

（理论上）

众所周知，BTC是基于哈希算法SHA-256的私钥/公钥电子签名，现如今的哈希算法具有单方向推导（一个从消息到摘要的不可逆映射，只有正向过程，没有逆向过程）和散列冲突小两个特征，这使得想要破解哈希算法需要2^256次试错。 

而量子计算机的叠加和纠缠原理，使得它能以数十亿倍甚至更大的速率（例如：谷歌量子计算机的计算速度是超级计算机的15亿倍），实现暴力破解哈希密码！区块链的“加密”技术是一直以来的共识，但在量子计算机摧枯拉朽般的运算能力下，各种复杂的密码都将显得格外无力。这也是任正非“区块链无用论”的最大论据。

其实，就其破解密码的速度，量子计算机带来的巨变将不止影响区块链领域；更重要的是，它将对科技、金融、通讯、甚至是军事等所有加密行业带来不小的冲击。

如果量子威胁确实存在，

那它还有多久兵临城下？

目前各国的量子计算机：

• IBM‘高峰’量子计算机在2021年6月15日正式投入使用

• 一年前的谷歌’无花果‘量子计算机（53个量子比特）

• 中国的九章量子计算机（76个量子比特）

目前最强大的量子计算机就是中国的九章，它成功构建了76个量子比特（据悉，当求解5000万个样本的高斯波色取样时，目前世界最快超级计算机预计耗时6亿年，而“九章”仅需200秒）。这已经是目前全球范围内量子计算的巅峰水平了，但也仅限于应用于高斯波色取样。

究其根本，无论你描绘得再天花乱坠，“量子霸权”不过是一种极其理想化的论断，这也是技术水平在想象力所及范围内的巅峰。即使是目前最强大的量子计算机团队的目标，也只是通过15~20年的努力将它应用到一些广泛性的问题上。

可预见地，想要实现0到1的突破，量子计算机必定会经历一段长线而艰巨的发展历程。它也只是一种“停在未来”的状态，仍处于研究研制阶段，技术上仍然有许多不成熟、亟待改善的地方，更不要说要将其实现规模化商业应用，使其与区块链抗衡了。

除了研究开发的问题，量子计算机的运行成本、落地性、应用场景也是影响它普及的重要元素。

目前量子计算机最大的问题就在于：在外部干扰下量子信息的不稳定性——如果出现一个光子并对量子计算机内一个量子比特进行撞击，那么整个计算过程都会被破坏，该过程称之为退相干。为了稳定D波量子计算机中不稳定的量子态，计算机处理器的温度要冷却到绝对零度以上0.2度，这样的冰点温度会使量子比特周围粒子的运动缓慢下来。

然而想要完成这样的状态，它的成本将是突破天价的标准，据2019年对于量子计算机的成本披露：一个单量子比特的量子计算机成本就高达10000美元，这还没考虑到研发成本；以这个为标准，一个真正有用的通用量子计算机仅硬件成本至少就要100亿美元。 

对于一个商业价值未得到证实的机器来说，想要真正应用必须得大幅压缩单位量子比特的成本！但具体怎么实现呢？目前尚未可知。

目前，就九章研发团队的预测，我们可以在20年内实现密码分析、气象预报、药物设计等基础领域的应用，那我们再大胆畅想一下，在真正能应用到一些复杂场景时，量子计算机更乐于解决的场景会是什么？人工智能？金融？军事？还是区块链？

当研发团队以高额成本研制出量子计算机时，会有几个人将攻击的目光卯准正向发展的区块链，亦或是那对比其他行业寥寥而已的数字货币呢？

再者，即使真的卯准了区块链，那区块链的研发团队在20年间难道不会研发出足以抗衡量子计算机的加密算法么？一切未可知。