从市场格局及自身发展看Optimism分支Metis，是否未来可期？

来源：messari

作者：Rasheed Saleuddin

编译：小回

以太坊的使用成本越来越高，在过去的18个月里，以太坊的平均交易费用从0.1美元左右上涨到5美元左右，涨幅大约50倍。在第二季度的投机热潮中，平均费用更是飙升至近70美元。

从宏观角度来看，高昂的费用并不全是坏事，它代表了用户对该领域的强劲需求。交易成本的增加表明网络正在提供更大的效用和价值作为回报。许多人也承认，高gas费是确保高价值交易的必要成本。但是费用最终会增加，并且不断增加的成本将使一些用户和用例无法使用。随着以太坊上每天都有新应用程序发布、接近容量的网络利用率以及仍在开发中的Eth2扩展升级，以太坊的基础层似乎没有任何短期缓解迹象。

这也是layer2扩展解决方案的用武之地。他们的目标是大幅降低gas费以及解决以太坊的拥堵问题，同时对安全性的影响降到最小，将一系列交易捆绑并排序在以太坊之上的layer1上，然后将它们作为一个交易发送到以太坊layer1主链，通过在以太坊之上运行计算层，预计它们的吞吐量大约将比其底层链高出100倍。

虽然Optimistic Ethereum和Arbitrum的Arbitrum One在准备公开发布时吸引了最多媒体注意和用户期待，但它们只是几个即将完成的rollup解决方案中的两个。

Metis就是这些解决方案之一，它是Optimism的一个分支，寻求提供Optimism rollup的标准优势，例如低费用（<1美元）、高速度（不到1秒）和以太坊级别的安全性。但它计划通过提供本地数据存储、更快地向以太坊layer1提供数据，以及提高DApp的可用性。

Rollup和侧链

迄今为止，扩展战争一直由侧链和其他layer1主导，Polygon在DeFi和Metaverse中获得了最大的吸引力。Sushiswap、Aave和Curve都扩展到Polygon，SushiSwap也部署在其他几个链上。Axie Infinity现在运行在Ronin侧链上，以将这款流行的赚钱游戏从以太坊昂贵的费用波动中隔离开来。NBA Top Shot和Crypto Kitties开发商Dapper Labs推出了独立的layer 1网络，以逃避以太坊的高额费用。DeFi生态系统也在Solana、Terra、BSC和Avalanche等链上萌芽。

每个用户都直接受益于以太坊费用上涨，可以从最近的链上活动和总锁定价值（TVL）中看出。

侧链和一些layer1网络的最大问题是，与以太坊相比，它们可能具有不同的攻击面（通常与它们去中心化程度较低有关）和比以太坊更低的经济安全保障。因此，最小化任何安全性和权衡去中心化的扩展解决方案一直是以太坊社区的核心焦点。

Vitalik Buterin于2018年9月开始支持将rollup作为扩展以太坊及其安全性进入下一个增长周期的方式。rollup是存在于layer1网络之上的执行层，在将交易推送到其底层区块链之前，他们在此链下环境中对交易进行批量处理和排序。由于基础层充当真相的仲裁者，所以rollup继承了它们所建立的区块链的安全属性。

rollup有两种形式：ZK rollup和Optimistic rollup。

ZK rollup使用复杂的证明来几乎立即确认layer2到以太坊layer1的最终状态。一些特定于应用程序的ZK rollup已经启动，包括Loopring DEX、Immutable X（Gods Unchained）和dYdX。

Optimistic rollup假设所有交易都是有效的，但是主链上的交易确认作为欺诈预防机制受到挑战期的影响。从Optimistic以太坊DApp中提取代币通常需要一些延迟（相对于ZK rollup），以应对任何挑战。过去，Optimistic rollup与ZK rollup的不同之处在于它们能够轻松支持与EVM兼容的应用程序环境，EVM兼容性使开发人员能够以最少的改动从以太坊移植现有的Solidity合约，但是随着Matter Labs的ZKSync和Starkware在ZK rollup中执行类似EVM的计算的能力逐渐接近，Optimistic rollup和ZK rollup可编程性之间的差距也似乎正在缩小。

Metis Layer 2

Metis将成为未来几个月内推出的与EVM兼容的Optimistic rollup系列之一。它使用了一个叫做Optimism虚拟机（OVM）和Metis虚拟机（MVM）的分支，MVM在功能和代码执行中镜像OVM。

与其他Optimistic rollup设计一样，Metis在向以太坊提交最终的MVM状态更改之前，依赖于称为排序器的网络参与者来订购和批处理交易。然而，与其他系列不同的是，Metis打算推出多个测序仪，这些测序仪将汇集到称为去中心化自治公司 (DAC) 的链上实体中。每个Metis区块，协议都会从排序器DAC中随机选择一个新的排序器，以将任何状态更改推送到以太坊。Metis的定序池和选择过程Arbitrum和Optimism最初将使用的单序列器方法。然而，无论Arbitrum还Optimistic都已经讨论了朝着更加民主化转变的计划。

DAC本质上是DAO，Metis表示它们作为链上组织，允许用户collaborat È和执行某些网络操作，如运行的定序池，或者其上运行的MVM一个新的应用程序。为了有资格确认一批交易，排序器必须持有比动态债券阈值（DBT）更多的METIS，这是一种抑制恶意行为和排序器冷漠的机制。

用户还可以作为“Rangers”参与排序器活动。Rangers们将对一系列区块进行采样并验证状态根，以换取METIS代币奖励。成功的挑战（称为欺诈证明）会导致排序器的大幅削减，这些被削减的资产将转移给发起争议程序的Rangers，Rangers反复挑战失败可能会导致网络禁令。

资料来源：Metis白皮书

挑战过程对于Optimistic rollup的功能至关重要，Optimistic rollup在设计上是“Optimistic”，假设没有发布的交易是欺诈性的。他们基本上使用“无罪直到被证明有罪”的方法，该方法依赖于制衡系统来阻止欺诈，并确保以太坊仍然是真相的仲裁者。Metis上的所有欺诈检测都是通过Rangers监视排序器活动并挑战任何不当行为来进行的。

虽然Metis使用了Optimism的OVM的一个分支，但它有一些旨在改进原始设计的特性。这些功能包括：

1.IPFS 集成——比使用辅助解决方案更便宜的数据存储选择

2.由于使用Rangers将状态更改发布到以太坊时，验证速度更快

3.Polis Middleware——提供模板和对改进开发环境的支持，目标是面向加密货币新手

4.多个执行层——Metis将允许DAC启动新的MVM执行环境，以随着块空间需求的增加扩展容量

5.受许可环境——DAC可以自定义对其MVM实例的访问控制

IPFS集成

由于区块空间有限，以太坊和比特币上的数据存储成本很高。Metis通过允许每个DAC使用内置存储层运行单独的MVM实例来节省链上空间，该存储层具有使用星际文件服务 (IPFS) 。用户和开发者可以通过MVM的IPFS解析器访问来自Metis的内容。

资料来源：Metis白皮书

以这种方式存储和访问数据有两个潜在的好处。首先，数据可以在Metis协议内加密，允许用户存储机密信息。其次，IPFS解析器使Metis应用程序能够直接访问和链接到存储的数据，例如NFT的底层艺术作品或音乐。

使用Rangers进行更快的验证

Optimistic rollup的主要缺点是确认提款回以太坊layer1（甚至另一个layer2）的等待时间，通常以天为单位。Arbitrum预计提款可能需要大约三天左右的时间，而Optimism的预期时间表约为一周。这些等待时间对于欺诈检测过程至关重要，但它们也可能降低用户的灵活性，并在试图将资金转移到以太坊或不同L2之间时产生摩擦。

Metis的多方欺诈检测系统可以将状态更改确认的时间从几天缩短到几个小时。如上所述，Metis为每个区块随机选择一个新的排序器，并依赖一组节点（Rangers）来监控排序器活动。排序者在经济上受到激励，以避免发出欺诈性的状态更改（被发现会导致失去质押的 METIS），而Rangers会因正确报告的欺诈企图而获得经济奖励。但Metis团队表示，虽然像Optimisms和Arbitrum（在发布时）这样的单方排序器系统将需要几天左右的退出时间，其多层制衡使Metis能够将提款时间缩短到大约6小时。Metis必须确保它在发布时拥有一套强大的排序器和Ranger，以实现其目标6小时的提款等待时间。

Polis

一个可能影响采用L2的关键因素是，将现有合约从以太坊移到新层的挑战性有多大。需要项目显著适应其现有合同的平台可能会成为应用沙漠，因为项目可能会避开需要代码库彻底检查的开发环境。相反，开发人员将以熟悉为目标，这转化为最大限度地提高EVM兼容性。

Metis采用了与EVM兼容的设计。它试图通过其Polis中间件进一步简化现有以太坊应用程序向layer2的过渡。Metis团队打算通过为开发人员提供用于部署和管理新应用程序的“低代码到无代码”模板，帮助Polis弥合从Web2到Web3的差距。低费用和低开发学习曲线的组合可以为实验和创新创造一个肥沃的环境，这是从零开始培育应用生态系统的关键要素。

虽然采用EVM是一个巨大的增长因素，并且越来越必要，但这种策略也意味着Metis将直接与其他所有与EVM兼容的layer1网络和layer2解决方案竞争。使用不同的VM是一场赌博，因为激发开发人员对新语言和工具集的兴趣是一项巨大且通常成本高昂的工作。但是，如果新的VM获得吸引力，这可能是一场值得冒险的赌博，因为开发人员将无法轻松迁移到更新、更出色的解决方案。区分产品套件可以创建一种粘性，防止开发人员或流动性泄漏到竞争平台。

代币经济学

METIS代币于2021年5月13日在通过PAID网络的初始DEX产品（IDO）和与 Gate.io 的初始交换产品（IEO）期间首次分发。 以5美元的IDO价格推出后，METIS迅速上涨到8美元，然后在5美元附近盘整了三个月，然后在最近的市场复苏中升至新高。

METIS代币在Metis的L2平台中有三个主要用途：

1.交易费用——用户在METIS中支付交易费用；

2.为DAC质押——DAC贡献者必须质押METIS才能成为定序者、协作或启动新的MVM层；

3.奖励——DAC和Rangers将分别因贡献和赢得欺诈挑战而获得METIS奖励。如果这些参与者被发现违反协议规定，他们也可能失去METIS。

Metis将49.3%（或493万METIS）分配给社区计划（空投和社区参与激励）、早期贡献者（公共和私人投资者）、团队和MetisLab基金会，以及去中心化交易所等市场以获得充足的交易流动性。团队、基金会和私人投资者的分配受制于12-18个月的归属时间表，这使得METIS早期的流通量相对较低。

该项目已将剩余的507万个代币指定用于一项为期十年的激励计划，以奖励处理交易的参与者，如排序器、Rangers和社区成员（Metis称之为“交易挖矿”的过程）。

METIS的通胀计划将作为提供安全性保障和避免欺诈的激励措施。但代币经常被忽视的一个方面是它对项目创新和采用率的影响。代币激励，即使是通货膨胀，也可以引导生态系统和用户增长，就像Polygon的快速发展所示，Polygon团队使用其MATIC供应奖励Aave和Curve上的验证者和后来的流动性提供者。

layer2生态将是一个竞争激烈的局面，可能不在公众视线范围内的项目可以（并且可能会）利用他们所支配的优势。鉴于Arbitrum、Optimism和StarkWare尚未分享有关原生代币的明确细节，拥有代币可能是一种竞争优势。

竞争格局

随着Optimistic Ethereum（OE）和Arbitrum即将全面启动，Metis计划在9月发布一个公共测试网，并在10月发布主网。

layer2竞争格局正在迅速演变，Uniswap v3在OE上运行，并将部署到Aribitrum。自7月下旬以来，经验丰富的DeFi老手Synthetix一直在OE上活动。Arbitrum表示，它已授予“400 多个项目主网访问权限，其中数十个项目已成功完成部署”。随着Optimism和Arbitrum在应用程序采用方面取得领先，Metis将需要在启动后迅速填充其生态系统。Uniswap v2的一个分支MetisSwap已在Metis的测试网上上线，而WOWswap已承诺添加杠杆化代币交易协议。虽然每个新网络都需要金融基础，但Metis市场的存在与Optimism和Arbitrum上的开发活动相去甚远。

Metis计划通过其生态系统发展计划来刺激其应用生态系统。开发人员必须有一个工作项目、一个成熟的社区或一个伟大的想法和团队才能赢得生态系统资助。Metis将促进VC的介绍、技术支持、市场和社区建设，并为成功申请者提供METIS奖励。

路线图

随着Polis中间件工具的持续发展，Metis专注于激励生态系统的发展，以便最终在10月推出主网。Metis已与DeFi、基础设施和代币启动合作伙伴建立了关系，包括Trustee Wallet、OroPocket OpenDeFi、PARSIQ、PAID Network等。

未来的挑战

网络效应是链上交易量的主要驱动力，Optimism和Arbitrum等知名竞争对手以及Solana和Terra等Layer 1的生态系统不断发展，大型DeFi和Metaverse项目已建立或正在进行中。ZK rollup也从早期的dapp解决方案（如Loopring和dYdX）快速演变而来。Immutable X计划支持第二款游戏，使其更接近成为元宇宙生态系统的目标。zkSync和StarkWare在测试网中有与EVM兼容的ZK-rollup。

竞争才刚刚开始，Metis必须兑现其承诺，通过其提议的多功能性和用户体验改进来改善Optimistic rollup体验。如果Metis能够通过其代币激励计划培育一个应用生态系统，它就有可能产生任何layer2生存所需的网络效应。

开发人员和用户从web2到web3的转移已经在进行中，并且只会从这里加速，这个市场可能足够大，每个项目都可以得到满足。但那些能与最接近的竞争对手拉开差距的项目和基础设施将成为互联网下一个前沿领域的领导者。

作者：鸵鸟区块链；来自链得得内容开放平台“得得号”，本文仅代表作者观点，不代表链得得官方立场凡“得得号”文章，原创性和内容的真实性由投稿人保证，如果稿件因抄袭、作假等行为导致的法律后果，由投稿人本人负责得得号平台发布文章，如有侵权、违规及其他不当言论内容，请广大读者监督，一经证实，平台会立即下线。如遇文章内容问题，请联系微信：chaindd123。