投资中的一种不良心态兼论某大所的风波

毛泽东在《中国社会各阶级的分析》一文中开宗明义地就指出“谁是我们的敌人？谁是我们的朋友？这个问题是革命的首要问题。”

用这个方式来分析我们从事的投资活动也是非常恰当的。在我们的投资活动中，首要也是最大的敌人就是我们人性中的弱点和不良心态。我们投资的全过程始终都要面对这个敌人，这个敌人不打倒，我们的投资活动不可能有所收获，我们也不可能成长为一名成熟的投资者。

今天主要和大家剖析一下一种很常见的不良心态：那就是不愿意面对自己决策失误、不愿承认自己失察的心态。

这种心态具体的表现就是当投资者投资一个品种后，但凡亏钱就说项目方割韭菜，但凡不挣钱就说项目方不作为。典型的案例就是投资者买入某个品种后，如果它价格暴跌，投资者就痛恨得捶胸顿足，大骂项目方割韭菜；如果等了很久，别的项目都节节高升，只有自己买的这个纹丝不动，就大骂项目方不拉盘，不作为。

加密市场是一个高度自由，是一个几乎毫无监管的市场。这样的市场好的地方就在于它极具颠覆性，会出现难以想象的机遇；而与此同时，坏的地方就是市场极度混乱，其中的项目鱼龙混杂、信息真假莫辨。

这两种相反的特点就像是一枚硬币的两面，是不可分割的。

这就意味着投资者如果想在这个市场中抓住常人难以想象的机遇，那就必须面对它难以想象的混乱，承担自己种种踩坑的后果。不可能有了收获就归自己，有了苦果就归咎他人。

如果投资者期待一个合理、合法、合规、并且利益受到严格保护的市场，那不如再等若干年，等到全世界都逐步完善对加密市场的监管。而这正是以美国政府为首的监管部门正在做的事，并且我相信以美国政府的推进速度，少则4-5年，最多大概10年，这个市场就很有可能相比今天极大的规范起来。

那时这个市场会有一系列政策对各类项目进行严格限制，会有一系列条款规定什么样的投资者能投资什么样的项目，什么样的投资者有资格参与什么样的项目。

我相信看到这里，很多投资者也能看明白-----那时的市场就不可能有今天这样巨大的红利了。而那种市场恐怕不是今天参与这个市场的大多数投资者所想要的。

所以要在现在这样一个混乱的市场中抓住属于自己的机会，每个投资者要牢固树立自己是一切责任主体的态度。在市场中碰到任何风浪和不如意，不管嘴上怎么骂，心底里最终要把责任归咎到自己而不是他人。

投资者如果内心深处没有这样的态度，他是不可能发挥主观能动性，不可能认真审视自己错误的，更不可能从这些错误中吸取教训，也更谈不上建立自己完整的投资体系和方法。

在我投资的早期，曾经看过很多驰骋疆场的投资大师们的传记。这些大师们的经历尽管各自不同，但有一点是高度相似的，那就是他们每每回忆起自己的惨痛经历时，从来都是以自己从中吸取了什么教训为收尾，从来都不是将这些惨痛的经历归咎于项目方、归咎于他人。

不管大师们的传记有多少夸张和虚构的成分，我相信在这一点上，它们都是真实的。

今天之所以和大家分享这个观点，主要是对这两天某交易所的负责人公开表明退意后市场的反应有感而发。

这位负责人表明退意后，我看到有一些持有甚至押了重注在那个所发行的代币上的投资者对此发表了激烈的言论，认为那位负责人没有责任感，辜负了投资者。

很明显，那些下了重注的投资者在作出决策投资那个代币时实质上是将重注押在了那位负责人身上。这本身就是一个相当大的赌注。投资者在作出这样的决策之前如果自己没有想到这样的后果，那这样的决策明显就轻率了，如果能想到这样的后果，现在的反应也不会这么激烈。

所以在我看来，这归根到底仍然是投资者自己的失察。

今年年初还是去年下半年，曾经有好几次我们的读者咨询我关于三大所平台币值不值得持有的问题。当时我就表明过观点，认为区块链发展到现在，三大所的代币价值已经非常有限，并且三大所的代币受到中心化的影响实在太大，并借此公开了我自己的做法：把持有的三大所代币全部都换成了以太坊。

现在再来看它们后续的发展，我依旧持这个观点。

当然我并不是说它们的代币不会涨。它们的代币很可能会涨，甚至还可能创出新高，但与此同时，它们也必然要随时承受出其不意的监管带来的重击。所以当投资者投资它们时，除了要想到它们的利好，最好也要三思它们的利空自己是不是也能够承受？

作者：道说区块链；来自链得得内容开放平台“得得号”，本文仅代表作者观点，不代表链得得官方立场凡“得得号”文章，原创性和内容的真实性由投稿人保证，如果稿件因抄袭、作假等行为导致的法律后果，由投稿人本人负责得得号平台发布文章，如有侵权、违规及其他不当言论内容，请广大读者监督，一经证实，平台会立即下线。如遇文章内容问题，请联系微信：chaindd123。