一文解读 Polkadot 波卡平行链 Moonriver
摘要: Moonriver 上线虽只有 4 个月,但在如此激烈的公链竞争中仍有一席之地。
撰文:Footprint分析师Simon(simon@footprint.network)
日期:2021年12月
数据来源:Footprint Analytics Moonriver Dashboard(https://footprint.cool/ByaH)
成立于 2015 年的波卡(Polkadot)在今年因平行链插槽拍卖方式再次引发热议,Footprint Analytics 在《Footprint:Polkadot创立至今,生态如何?》对 Polkadot 的生态进行了深入的分析,并着重对 Kusama 和 Acala 进行了介绍,本文将继续对 Polkadot 上另外一个生态项目 Moonriver 进行解读。
Moonriver 作为第二个获得 Kusama 插槽的平行链近期也颇受关注,10 月中旬 TVL 达到了历史峰值 7 亿美元,截止到 12 月 12 日回落到 5 亿美元。在 Footprint Analytics 统计的数据中在公链排名第 22 位。
Footprint Analytics:Moonriver TVL
01 Moonbeam 与先行网 Moonriver
Moonriver 是由 PureStake 团队开发的 Moonbeam 的先行网,Moonbeam 想要打造一个能够与 EVM 兼容的智能合约平台,使开发者更好的将以太坊上的智能合约和 DApp 前端以最低的成本部署到 Polkadot 生态中,同时也能能与其他 Polkadot 上的链建立连接。
Moonriver 接入的是 Kusama 的中继链,Moonbeam 接入的是 Polkadot 的中继链。Moonriver 与 Moonbeam 的关系,类似于 Acala 与 Karura。在 Polkadot 生态中,Kusama 是 Polkadot 的先行网,属于上线前的一个测试网络。Kusama 主要为了尽量贴近 Polkadot 的真实环境进行提前测试,从而保证网络的安全性。
想要上线 Moonbeam 的项目需要在其永久测试环境 Moonriver 中进行测试和验证后才能部署在 Moonbeam 上,将代码在 Moonriver 中进行测试从而找出潜在的问题。因此 Moonbeam 相比与 Moonriver 会有一个更稳定的治理系统,但 Moonriver 与本着尝试精神的 Kusama 一样,网络都以社群主导。
02 Moonriver 的优势
为了促进生态发展,Moonriver 链对于开发者和用户具有以下友好的生态:
- 兼容 EVM。最大程度上尊重了以太坊上开发者和用户的习惯,使以太坊上的项目无需重写合约或配置即可部署到 Moonriver 上。
- 兼容 Web3。让以太坊的主流工具(如 MetaMask 等)可以链接到 Web3 RPC 终端,可以在 Moonriver 上使用。
- 统一地址。现有以太坊 H160 的账户和 ECDSA 签名均可与 Moonbeam 直接交互,便捷了用户的切换成本。
03 Token MOVR
MOVR 为 Moonriver 链的 token,截止到 12 月 12 日价格为 180 美元。虽然 Moonriver 在公链中的排名并不靠前,但其 token 的价格已在主流公链中排名第三,仅次于 ETH 和 BNB,甚至超过最近大火的 Solana 和 Avalanche。
Footprint Analytics:MOVR 价格
Moonriver 更加注重社区化,MOVR 也具有治理功能,其主要的功能有:
- Gas 费计量:用户在执行智能合约时需使用 MOVR 支付
- 协议安全性:使用 MOVR 激励用户质押 MOV 成为验证人,参与网络共识
- 链上治理:MOVR 持有者可以通过提名理事会成员进行提案、委员会成员的选举、投票等,从而实现链上治理功能
- 网络交易:在网络上进行交易时使用MOVR支付。用户还可以使用 MOVR 与其他 token 进行交易,甚至可以在 DEX 中提供流动性赚取手续费
MOVR 的分配方式比较激进,Moonriver 的投资人和团队都不会得到 token 的分配,会将大部分分配至社群。Moonriver 为了竞得插槽,通过提供 MOVR 初始供应量的 30% 作为 Kusama 众筹贷款奖励分配贡献者,在上线的一年内大部分 token 都将转移至社区。
Moonriver 认为初始的分配方案会对整个网络后续发展有着深远的影响,因此会进行一个更公平、更广泛的初始分配方案。MOVR 的初始总量有 1000 万枚,除了上述 30% 将分配至众贷的贡献者,其余的分配将按:
- 40% 用于储备未来在 Kusama 平行链插槽的竞拍以及社群活动(如流动性奖励、战略合作奖励等)- 24.5% 用于长期的网络维护、生态发展和其他机会- 4.5% 专门用于开发者扶持计划,帮助项目快速落地- 剩余1% 用于债权的链上储备金,支付插槽拍卖费,以及财政库。
Footprint Analytic:MOVR 分配机制
相比于 Moonbeam 的 token GLMR 的分配方案(26% 用于融资和公募,约20% 用于核心成员、早期和未来的员工激励),Moonriver 确实将更多的 token 分配至了社区,这种策略让 Moonriver 与其他项目相比显得非常不同。
04 Moonriver的DeFi生态
从Footprint Analytics 目前收录的数据可以看到,在 DeFi 生态上相比于其他头部公链多以 DEX 和 Lending 为基石,Moonriver 目前仍以 DEX 类和 Asset 为主导,Yield 也只占了 5% 的比例。这样的分布对于 DeFi 的用户来说似乎略显单一,Moonriver 还需要吸引更多优秀的 Lending 和 Yield 类的开发者丰富其生态系统。
Footprint Analytics:Moonriver 各类 TVL 占比
从项目上来看,截止到 12 月 12 日链上 TVL 排名第一的为 AnySwap(2.25 亿),其次为 Moonriver 的原生 DEX 项目 Solarbeam(8000 万)。11 月初部署上线的基于 Polkadot 的跨链 DEX 协议 Zenlink 和 SushiSwap 以约 7000 万和 5200 万排名第三和第四位。
Footprint Analytics:Moonriver 各项目 TVL 情况
总结
Moonriver 上线虽只有 4 个月,但在如此激烈的公链竞争中仍有一席之地,尤其链上 token MOVR 的价格更是超过许多热门公链。目前 Moonriver 的 DeFi 生态仍以 DEX 为主,鉴于其对 EVM 良好的兼容性,当更多 Lending 项目被引入后或能带动其 TVL 更明显的一轮增长。
Moonriver 团队也表示将有更多的跨链桥、预言机将被部署到链上,在生态建设方面不断披露与众多知名项目合作。对于 Moonriver 的判断可以先不急于一时,可以多花一些时间再看看凭借社区成员助力和 Polkadot 生态环境的 Moonriver 将会创造一个怎样的多链未来。
作者:Footprint;来自链得得内容开放平台“得得号”,本文仅代表作者观点,不代表链得得官方立场。凡“得得号”文章,原创性和内容的真实性由投稿人保证,如果稿件因抄袭、作假等行为导致的法律后果,由投稿人本人负责。得得号平台发布文章,如有侵权、违规及其他不当言论内容,请广大读者监督,一经证实,平台会立即下线。如遇文章内容问题,请联系微信:chaindd123。
评论(0)
Oh! no
您是否确认要删除该条评论吗?