俄乌战争：加密货币的新篇章

俄罗斯正面临一波史无前例的金融制裁，以报复其对乌克兰的行径。

制裁暴露了几十年来在这个统一的全球银行系统中蛰伏的巨大力量。

在没有一个组织可以依靠绝对的武力继续维持这种权力开始，这种权力的终结已经是定局，代表了金融自由化的加密货币将加冕为王，或早或晚，只是时间问题。

SWITF制裁：新自由主义的终章

俄罗斯对SWIFT系统的依赖是资本市场全球流动的产物。这种现状代表了新自由主义的“历史终结”，人们普遍认为它是随着苏联解体而到来的。

但显然，今天的金融武器化，彻底掀开了“新自由主义”的最后一层遮羞布，逆全球化的时代再次来临。

2月，对俄罗斯实施的制裁展示社会金融结构的脆弱性。

一些俄罗斯银行已与对国际转账至关重要的SWIFT系统断开连接。俄罗斯最大的银行之一的股价在伦敦证券交易所下跌了95%。

卢布兑美元在短短一周内下跌了大约50%，这对俄罗斯经济造成了沉重打击，即使是短期下跌，也会产生长期影响——但事实并非如此。

贸易限制看起来同样具有破坏性。台湾已表示将停止向俄罗斯出口半导体。

行业观察家认为，主要由波音和空中客车飞机组成的俄罗斯商业机队由于零部件禁运，距离完全关闭还有两到三周的时间。

一些客户的Apple Pay和其他消费者支付服务已被切断，据报道造成了中断，包括莫斯科地铁系统的减速。

制裁的影响深入到每个俄罗斯人的日常。因此，当法国财政部长说出那句“我们将导致俄罗斯经济崩溃”时，这似乎并不夸张。

SWIFT直到1978年才创建。就在20世纪中叶，国际银行业仍然经常涉及用船只运送大量黄金。但是现在他即将瓦解。

由奢入俭难，全球银行还能仍受那种抵消的黄金结算体系吗？加密货币正是这个风口上的主人公。

制裁没有赢家？

不过，最坦率地说，制裁中最疯狂的因素是冻结俄罗斯央行的全球外汇储备。

这是可能的，正如伦敦经济学院研究员 Ousmene Mandeng向英国《金融时报》解释的那样，“外汇储备不是由中央银行持有”，而是由世界各地的其他银行持有。

这完全影响了俄罗斯中央银行一半的储备，总计超过 6300亿美元。这些可观的储备是俄罗斯对抗制裁的长期计划的一部分。

至今，俄罗斯依然拒绝承认乌克兰的主权和要求去军事化，因此在面对外汇被盗时，它几乎没有缓和的余地。

当然，作为代价，这些制裁也将永久破坏全球银行业仅仅是一个中立和基于规则的体系的普遍假设。

亚当·图兹在Chartbook中写道，“对其他中央银行这样做 [冻结储备金] 涉及打破主权平等的假设和维护财产权的共同利益。” 

正如马特·莱文 (Matt Levine ) 在彭博社以可预见的才华指出的那样，制裁使人们明白，全球银行体系与大多数货币体系一样，相当于“一种跟踪社会认为你应得的东西的方式”。

这是一种很好的方式来思考安全资产-加密货币的地位。虽然不少国家有办法限制比特币的流动，例如禁止通过交易所出售比特币，但存储在链上钱包中的比特币不能被那些让俄罗斯屈服的法令没收或冻结。

比特币可以被描述为一种“数字不记名工具”，可以在没有第三方或自己网络之外的中介的情况下移动、购买和持有。

辨证看待“数字黄金”

这给比特币作为“数字黄金”的特征带来了新的共鸣。

在战时或其他灾难间，黄金一直是一种特别有用的工具，因为它的价值被认为是物体固有的。（由于战争传闻， 2 月份黄金上涨了近 10% ）。

而比特币的移动性远高于黄金，但也有一些缺点：特别是黄金没有记忆，而每个比特币的交易历史都保存在区块链上。这给以前“脏”币的交易带来了真正的潜在问题。

尽管如此，我们看到的是对传统银行业的潜在怀疑的重大证明，这种怀疑推动了许多加密货币，特别是那些专门致力于比特币的人。

然而，这并不意味着比特币人在街上跳舞。虽然地缘混乱，暴露出看似中立的全球支付系统的不堪，但在不久的将来，我们不太可能看到大国使用比特币或其他加密货币来改变银行现状。

相反，金融专业人士大量猜测俄罗斯可能会开始使用中国的人民币和银行基础设施进行贸易。尽管美元目前作为避险资产正在飙升，但俄罗斯转向人民币可能会显着加速美元全球主导地位的持续下降。

这将是我们曾经认为地缘政治平坦的世界朝着再极化迈出的重要一步，但是全球自由化的力量依然在酝酿。