对话 Cudos：元宇宙和 Web3.0 的“算力农场”

白泽研究院联合腾讯新闻制作《探访区块链》系列视频。

刚进入 2022 年的一周，美国企业家及密码学家 Moxie Marlinspike 在个人博客网站上发表了一篇名为《我对Web3.0的第一印象》的文章，他认为 Web3.0 目前有这样一个缺陷。

每一个去中心化应用程序都需要建立在一个区块链节点之上，但是开发者搭建节点很麻烦，成本高，而且不便管理，如果真要每一个开发者运行一个节点，那么现在节点的总数怎么说也要比 5800 个多得多。目前大部分的去中心化应用程序被开发者托管在了 Infure、Alchemy 这些 Web3.0 基础设施提供商的节点之上，这些提供商也显而易见是依赖于传统的服务器。换句话说，开发者正在通过中心化的基础设施平台来运行他们的去中心化应用程序，现在多数的应用只实现了逻辑层面的去中心化，而大量数据的存储和计算都还在链下运行。此话一出，区块链爱好者圈子里炸锅了。

时间回到 2020 年 11 月，由于 Web3.0 基础设施提供商 Infura 出现故障，使得多家使用它服务的加密货币交易平台、加密钱包受到影响而暂停服务，这导致以太坊网络的交易费用下降了超过 50%，一度被以太坊用户认为是短时瘫痪，严重性可想而知。

Infura 造成的影响听起来是不是有些耳熟？去年 12 月，在全球占有 32% 中心化云计算市场份额的亚马逊云服务泵机，导致包括使用其服务的麦当劳、网飞、迪士尼在内的网站受到了中断，甚至是美国合规上市的加密货币交易平台 Coinbase 和去中心化交易所 dYdX 也受到了相同的影响。一些网友发出质疑，Coinbase 也就算了，dYdX 也能受到影响，去中心化交易所到底是不是真正的去中心化！事后dYdX 官方推特账号回应道：不幸的是，交易所的某些部分例如前端仍然依赖于亚马逊云服务。

也是，为了构建一个去中心化的区块链，无数的团队已经投入了大量的工作、精力和时间，但几乎所有基于这个区块链的应用程序都是通过一家基于传统服务器的第三方公司来实现，这似乎也不是最好的隐私情况。

这恰恰说明了 Web3.0 的系统性漏洞：去中心化存储和计算基础设施的不足。

Cudos 是一个去中心化云计算网络，作为 Cudos 开发者关系团队成员的 Ollie，在做客节目时为我们讲解了 Cudos 与一般的区块链相比具有哪些优势，又如何成为 Web3.0 和元宇宙的必要基础设施？

作者：白泽研究院；来自链得得内容开放平台“得得号”，本文仅代表作者观点，不代表链得得官方立场凡“得得号”文章，原创性和内容的真实性由投稿人保证，如果稿件因抄袭、作假等行为导致的法律后果，由投稿人本人负责得得号平台发布文章，如有侵权、违规及其他不当言论内容，请广大读者监督，一经证实，平台会立即下线。如遇文章内容问题，请联系微信：chaindd123