NFT思想家6529的元宇宙畅想，俩字：通透

4 月 15 日，在业内素有着“思想家”美誉的知名 NFT 收藏者 6529 在推特上介绍了自己正在牵头构建的全新项目 OM。

在长达八十多条的推文中，这位曾打破了多个 NFT 系列（Art Blocks、Mfers）最高单次成交价格，以一己之力搭建起了一座 NFT “博物馆”（6529 Museum），长期以第 6529 号 CryptoPunks 的头像及名字示人的业界先驱用稍显碎片化的话语就 OM 的设计初衷、发展理念、现状及愿景等进行了全方位的阐释。

截止 4 月 15 日 17:30（即推文发出的十小时后），6529 的这些推文累计获得了逾 4000 点赞，1500 次转发，社交媒体反响热烈。究其原因，除了常规的新项目揭示之外，6529 在推文内也穿插了一些其个人对于元宇宙发展的遐思，其中不乏一些值得业界深思的价值性观点。

为了方便大家以比较清晰地阅读 6529 的这些观点，接下来我们将站在第一人称角度来依次翻译这些推文。不过，考虑到整篇内容是以一段段推文的形式发出，所以许多偏抽象思考的部分往往会有些碎片化，不太连贯，所以我们在翻译的同时也会有一些主动的删改与归纳。

部分“金句”摘选：

• 即使估值很高，没有持续活动的元宇宙也将逐渐消失。

• 众筹会太早地锁定投资者预期，我们需要在不影响人们经济利益的前提下犯错并改正错误的自由。

• memes > land。

接下来，就让我们一起走进这个叫作 OM 的开放元宇宙（Open Metaverse）吧。

1/ 

这将是一个超长的推文。

2/ 

OM 当然正处于 alpha 阶段，接下来我将就其理念（theory）、实施方法（approach）、发展计划（plan）展开介绍。

3/ 

在过去的八个月甚至更久的时间里，我一直都在捣鼓这个东西（附预告片）。

4/ 

预告片里的内容是 OM 的第一个城市「Genesis City」里的第一个区域「6529 Museum District」（6529 博物馆区）的 alpha 版本。

5/ 

在「6529 博物馆区」内，建有我个人的 NFT 艺术品博物馆，也有 6529 这一品牌团队成员们各自的博物馆。

博物馆内展有迄今为止我最喜欢的一些 NFT 艺术品，我个人认为这也是有史以来（ever displayed）质量最高的 NFT 艺术展。

「6529 博物馆区」平面设计图

6/ 

说回 OM，这将是一个去中心化的开放元宇宙，可以扩展至 1 亿用户。

在 OM 的世界内将会有可容纳千万人口的 10 座城市，每个城市内将会有数百个像「6529 Museum District」那样的区域（districts），城市与城市之间还将会有城镇、村庄和大自然。

7/ 

OM 会是 6529 品牌旗下的元宇宙项目吗？

不，虽然我一直都在牵头孵化 OM，但我的目标是建立一个平等的、无品牌的元宇宙世界，任何人都可以参与到这个世界的建设中来。

我的梦想是让 OM 发展成为一个有着 5000 个自治区域、10 个自治城市的自治世界。

8/ 

在那个世界里，我很愿意和朋友们在几个专注于艺术和教育的区域内合作建设，因为这些都是我喜欢和擅长的事情。

但我并不想当所有 5000 个区域的首长。

9/ 

OM 当前所处的 alpha 阶段意味着什么？这意味着它还没有准备好构建一个链上经济系统。

具体来说：a)它是部分去中心化的，但还不够充分；b)仍需要各种各样的技术性突破；c)即使是第一个区域当前也没有建设完成（只有中心广场）。

10/ 

你可能会问“好的，那我们今天该去哪买地呢”？

答案是“没有地方”，我不需要你的 ETH，但我需要你对 OM 该如何建设的意见。

我会从你们那里收集意见并投资于这些意见，我们将一起建设 OM。

11/ 

OM 是一场实验，是一场关于我们是否可以共同构建一个集体参与、接纳度极高、可与物质世界相结合的开放元宇宙的实验。

12/ 

目前我们的计划是需要 3-4 个月的 alpha 阶段和 3-4 个月的 beta 阶段。

在 alpha 阶段，我们会建设现有的以及邻近的一些区域。

在 beta 阶段，我们将开始着手治理事宜，并搭建与物质世界的桥梁。

13/ 

补充说点儿内容（从这里开始后边的内容会相对碎片化一些）。

在区域层面，OM 的基本治理模式是将区域划分为“开发型”（Odaily星球日报注：我们的理解是此类区域会有一个负责开发的主体）和“公开型”。

例如，6529 将开发「6529 Museum District」区域，其他人可以发展其他区域，但还会有一些区域将是对所有人都开放的实验空间。

14/ 

在 alpha 阶段，如果你有自己的独特想法，也想加入到「6529 Museum District」区域的建设中来，请与我们联系。

如果你的想法符合区域愿景，加入进来的价格将是免费。

15/ 

艺术家、收藏家以及其他社区朋友们，你们将会有该区域的公开邀请函。

我认为就算是在这里闲逛也会有一定意义，但我也说不太清楚。

这本身就是一场实验，我们将在夏天（alpha 结束）看到结果。

16/ 

（在 alpha 阶段）对于「6529 Museum District」之外的新区域，如果你来自某种非常大的组织或社区，并且认为你可以建立或与其他人共同建立一个属于你们自己的区域，也可以与我们联系。

接手一个区域将是一项大工程。我认为如果你的用户或社区规模超过 1 万人，这将是个合理的选择。

17/ 

关于区域规模的一些信息。

「6529 Museum District」在中心广场将会有大约 25 座博物馆建筑，与此同时还有 2000 多座建筑尚未启用。

每个建筑可以容纳 1 到 100 个空间（spaces），所以这种区域类型可以轻松容纳超 10 万人。

18/

OM 在 alpha 阶段的目标是什么?

答案是看一看大家玩儿起来是否觉得有趣，看一看我们会不会每天都回去。我玩儿过其他一些元宇宙，但大多数情况下我都不会定期回去。

即使现在的估值很高，没有持续活动的元宇宙也将逐渐消失。

19/

alpha 阶段的目标就是找出我们究竟想在网上一起做些什么。

这才是最难的部分。相比之下，什么分权管理啊经济模型啊其实要容易得多。

20/

所以什么时候我们才可以从 alpha 过度到 beta 阶段呢？

a) 当「6529 Museum District」区域有更多市民，且他们愿意花时间在那里之后；

b) 当我们测试一些新区域之后；

c) 当技术上支持更大空间之后；

d) 当我们检查了大量用户的硬件性能反馈和体验反馈之后。

如果一切顺利的话，我想这会是在六月或七月来临。

21/

那么我们会在 beta 阶段做些什么呢?

a) 治理和链上经济体系；

b) 编程接口，允许人们自由建设这个世界；

c) 通往现实世界的桥梁，关于这点我已经有了一个计划，但现在仍在研发阶段。

我想这大概会在秋天准备就绪。

22/

我认为正确的推进方法应该是：

a) 我们一起通过实验来找到正确的模型；

b) 6529 会为实验买单，直到我们一起走得更远。

23/

为什么？对我来说，在 alpha 阶段众筹资金是非常非常容易的。（就 6529 个人的影响力来说，这句话真不是吹。）

但我认为不该这么做，因为众筹会太早地锁定投资者预期，我们需要的是在不影响人们经济利益的情况下犯错（并改正错误）的自由。

24/

不要再把你的 ETH 交给那些雾件“元宇宙”项目了。（雾件：开发未完成就开始做宣传，甚至有可能，产品就不会上线。）

你可以先行“强迫”团队发布某样东西，在看到了东西是什么之后，再根据喜好来选择是否买入。

或者你也可以来和我们一起建设。

25/

现在，你已经通过了第一部分，是时候得到一些东西了（这时才贴出 Discord 链接）。

Discord 的存在是有必要的，大家可以向开发人员提出各种要求，也可就关键话题展开讨论，共同探寻解决思路。

26/

建立 Discord 频道是为了帮助我们共同构建一个开放元空间，无论是在 OM 的具体实现中，还是在更普遍的情况下。

27/

在过去的几个月里，很多人都问过“我能帮上什么忙吗?”

我的回答通常都是“我会再联系你的”，因为在那个阶段我没有办法和数百人一起高效地工作。

现在，这就是你能帮上忙的方式。

28/ & 29/

我知道这在现阶段听起来很抽象，但我认为 OM 是连接虚拟和物质世界的桥梁，因为这就是生活的样子。

我们会在网上做一些事，也会在线下做一些事，因为世界就是这样的。

30/

现在，让我们回到理念部分，开放元宇宙究竟意味着什么？

对我来说，这意味着一个没有任何主体占据支配地位，你不用担心“谁是股东”“你是否需要同意他们”。

31/

这并不令人震惊，人类在很早以前就已经做到过了，比如电子邮件、HTML、TCP/IP、比特币 或 ERC-721。奇怪的是，一些协议却把自己困在了 Web2 的理念中。

32/

在某种程度上，互联网本身迟早也会变成元宇宙。

但于此同时，也会有一些大型的封闭式元宇宙出现（closed metaverses），比如曾经叫作 Facebook 的 Meta。

我所做的努力就是为了确保至少能够有一些或更多的去中心化元宇宙出现。

33/

为什么这很重要?

关于这个话题，我已经发了无数条推文，你们大多数人可能都知道，新关注者可以在这里（历史推文链接）找到所有历史信息。

34/ & 35/

简而言之，封闭式的元宇宙会存在三个问题。

a) 支配者可能会做出不合理的决策——有报道称 Meta（Facebook）会在其元宇宙世界中抽税 47.5%；

b) 支配者可以封锁潜在竞争对手的应用，事实上这经常发生；

c) 支配者可能会在某一天向更高层级的主体交出对元空间的控制，因为国家可以很简单地接管中心化科技公司。 

36/

那么，一个成功的开放元宇宙应该是什么样呢?

对我来说，这既有技术方面的表现，也有社会方面的表现。

到目前为止，我们在技术方面做得要比在社会方面好。

37/

技术方面很清晰：上链、倾向用户侧、去中心化或者联合式服务。

当前市面上已经有了几个这样的元宇宙项目，其中许多都是经过了多年的研究，我完全支持他们的实验。

实验越多，成功的机会就越大。

38/

但令我担心的是，大多数元宇宙并没有社会化地组织起来，从而不能充分地扩大规模。

如果我们没有一个模型能够吸引到上亿级别的用户，那么它就无法与 Web2 的元宇宙相竞争。

39/

要使开放元宇宙超越 ETH/crypto degens 人群，意味着我们需要做到以下几点:

a) 它必须易于使用；

b) 它不应该太过昂贵（全球都负担得起）；

c) 它必须连接到物理世界。

40/

贴一些碎片化的概念性想法，主要是关于 memes > land、艺术以及门户解决方案（portals）。

41/ & 42/

关于 memes > land。

人们首先需要通过共识来建立认同感，人们都想花时间在能够反映其价值观和身份的地方。

这是起点。科技（tech）、土地（land）等等将追随共识、追随 memes。

他们（Web2）可能有数据中心，但我们有 memes。

land 不应该从人为制造的稀缺性中产生价值，这相当愚蠢。当然了，一些土地会因为有人在其内部或周围做了一些了不起的工作而产生价值，但得到回报的应该是工作，而不是土地。

43/

关于艺术。

我一直都在关注 Web2 的元宇宙，它们都是属于某家公司的狂欢。

他们有他们的 khaki pants（没太懂），我们有我们的 XCOPY。

44/ & 45/ & 46/

关于门户。

OM 将是一个 3D 空间，但它也需要一个门户解决方案，从而能够向其他巨大的数字空间开放。

基于当前的技术堆栈，我们在门户方面选择了 OnCyber（注：一个支持 3D 和 VR 的沉浸式 NFT 展示项目），因为该平台正在尝试一些非常有野心、不寻常的东西。OnCyber 的愿景是在浏览器内呈现一个宏大的世界，这对我来说很有趣。

47/

如果在亚马逊云服务（AWS）上通过虚幻引擎传输这个世界，也许会更容易、更快速、更轻松，性能表现也会更好，但是就目前而言，我还没有在这个模型中看到认可去中心化的途径，这些数据中心难免会出现单点故障。

48/

OnCyber 和 OM 现在完全去中心化了吗?

不，还没有，我们已经部分去中心化了，但程度上还不够，这也是我们仍处于 alpha 阶段的原因之一。

但是，我能看到一条通往去中心化的道路，OnCyber 的情况也是一样。

在几个月内，我们将实现可接受的去中心化。

49/ & 50/

那么在 OM 里能否像我们之前在 OnCyber 里体验过的那样，继续拥有一个画廊空间呢?

当然! OM 的理念是，你仍然可以像以前一样拥有自己的空间，但与此同时你也可以把它作为更广阔世界的一部分……比如在多人模式下与其他爱好者一起在某个空间内活动并聊天。

显然，我们需要更多的功能来改善社交体验，但其实现在已经可以看到了一些迹象了。

51/

如果我想用 OnCyber 的技术来构建一个自己的元空间，就像 OM 这样，可行吗?

当然了，你也可以这样做，但请注意，这只适用有着较大组织规模的大型项目。

我们在这个项目投入了上百万美元，目前仍只处于 alpha 阶段，在未来的竞争阶段最终或将需要数十亿美元。

52/

我建议大家从现在起就聚集起来，在 Web2 的元宇宙出现出现之前创造一些可扩展的东西。

我认为当前的模式过于分散，并不是所有社区或游戏都能成功。

53/

如果你是普通人，在 OM 内拥有一个空间就可以了。

如果你是一个典型的 PFP 计划的规模，拥有一个区域就够了。

我甚至怀疑，整体上我们是否能够支持数千万用户的元数据。

54/

如果有其他新兴技术出现了该怎么办？

很好，我们正在构建的是一个去中心化的元宇宙，采用的是基于公共标准构建 3D 文件和去中心化的元数据图谱。

OM 可以吸收其他新技术，当然 OnCyber 也可以，只要他们愿意。

55/

在我看来，相较于技术，更重要的部分应该是社区、社交图谱、共识机制、memes、愿景、目标等等。

技术会改变和发展，（当前阶段）我们应该聚焦于这些更抽象的层次。

这也是为什么我会说 memes > land。

56/+

在剩下的推文中，6529 先是对 OnCyber 团队、OE 团队伙伴以及其他来自社区的支持表达了感谢，然后就是对「6529 Museum District」的场馆设计做了一些沉浸式介绍，由于这部分推文中观点类输出相对较少，所以就不再全篇翻译了。

对「6529 Museum District」感兴趣的朋友们可以通过「https://oncyber.io/6529om」访问。

纵览 6529 的这篇“推特雄文”，可谓金句频出，引人深思。从元宇宙项目是否应该募资，何时才能募资；到相较于技术发展，是否更应该去关注 meme 等抽象层面；到实现元宇宙的社会化组织需要关注哪些内容；再到贯穿内容始末的开放式元宇宙与封闭式元宇宙的对比，6529 在多个层面就元宇宙的发展给出了自己的想法。

虽然在这些不同的层面之上，6529 并非每次都给出了足够明确的判断，退一步说即便给出了判断也不一定完全正确，但这些思考以及随之而来的讨论对于元宇宙的发展必然是有积极作用的。

最后再补充说一点，虽然我本人是 6529 的忠实粉丝，但翻译这段内容的目的不只是为了推广 OM，而是因为其关于开放元宇宙的设想着实打动了我。作为一个相信去中心化未来的 Web3 从业者，我也希望更多的人能够通过这篇文章去简单了解什么叫作开放元宇宙，在认知的基础上作出自己的选择和判断。