稳定币崩盘！需要更好的法规来保护消费者

一些加密货币一直相当不稳定，价值在短时间内飙升或暴跌。因此，对于更谨慎的投资者来说，“稳定币”被认为是明智的选择。顾名思义，它们旨在成为更稳定，更安全的赌注。

然而，目前，这种稳定性被证明很难找到。最受欢迎的稳定币之一Terra（也称为UST）的价值在过去几天中波动很大，然后急剧下降 - 并且尚未恢复。

在崩盘之前，Terra是十大加密资产之一，价值超过187亿美元。在撰写本文时，这一数字已暴跌至不到70亿美元。

投资者已经在社交媒体上对这一发展表示遗憾。一些人谈到了终身储蓄的损失以及货币崩溃的破坏性影响。

他们担心是正确的。稳定币领域波动性的影响不应被低估，并可能破坏整个行业的稳定。

从理论上讲，稳定币应该提供更传统的加密资产（如比特币）的交易优势，但具有可预测的稳定价值。

许多稳定币由其他资产（通常是美元）或商品（通常是黄金）支持，并涉及稳定币提供商购买 - 然后持有 - 他们选择的资产的等量，以确保硬币保持稳定。

因此，虽然标的资产的价值可能会增加或减少，但稳定币的价值至少应与支撑它的任何东西保持一致的比率。

但像Terra这样的“算法稳定币”的工作方式不同。Terra不持有储备资产或商品，而是使用算法来保持其价值，该算法旨在保持稳定币和合作伙伴硬币（一种更传统的加密货币）之间的平衡。

在这种情况下，Terra被绑定到一个名为Luna的合作伙伴硬币上 - Luna的价值已经崩溃。它的价值现在不到0.06美元，七天前的交易价格约为82.00美元。

在Terra和Luna的价值都在急剧下降的气候下，该算法无法解决对配对货币的信心下降的问题 - 并且稳定功能根本不起作用。

结果，恐惧开始出现，更多的人出售，就像传统的银行挤兑一样，那里有大量的资金提取和突然的急剧贬值。由资产支持的稳定币倾向于避免这种情况，因为它们的挂钩价值长期稳定，可以建立消费者的信心。

但他们也有问题。Tether是一种与美元挂钩的硬币，在发行硬币的公司是否持有其声称拥有的储备的质疑中，这条路遇到了坎坷。最近几天，Tether的价值也有所下降。

所有这些都破坏了这些硬币的基本前提 - 它们将保持稳定。客户选择购买它们是为了防止传统加密市场的波动，直到它们再次崛起，或者将它们用作更传统的帐户（如常规银行帐户），并利用它们在速度，成本和便利性方面提供的好处。

但是，在Terra拥有资金的投资者已经看到他们的储蓄减少了大约一半。它仍然没有稳定下来，这无助于减轻人们的担忧。简单来说，加密货币危机的可能性是非常真实的。

这就是为什么世界各国政府的做法需要改变。虽然关于英国和美国的监管已经说了很多，但几乎没有采取有意义的行动。

如果他们不采取行动，如果他们继续让消费者面临他们应该避免的波动性和风险，那么就很难提倡使用稳定币。

允许该行业自由创新的时代似乎已经过去。如果要实现稳定币的潜力，监管至关重要 - 提供消费者保护，并禁止风险过大的做法。

许多人认为这种潜力可以彻底改变全球经济，加快交易速度，降低成本，提高透明度。

但是，让该行业有机会创新不应该以牺牲人们的储蓄为代价。如果提款持续存在，它将测试特定稳定币的稳定性，更广泛地说，整个行业是否有未来。

一个稳定币陷入困境是个坏消息。但是，两个或更多可能对客户信心造成灾难性影响。