OpenSea治理仿盘,DMCA下的权益之争

链得得的朋友们
链得得的朋友们

May 28, 2022 链得得的朋友们

摘要: 作为一个努力成为更加专业的伪专业人士,今天开头先给大家科普一下什么叫DMCA。

文章来源:老雅痞

Skye  | 作者  Doge  | 编辑

作为一个努力成为更加专业的伪专业人士,今天开头先给大家科普一下什么叫DMCA。

《数字千年版权法》(DMCA)

1998年,美国国会通过了《数字千年版权法》(DMCA),对美国版权法进行了修订,以解决版权与互联网之间关系的重要部分。三个主要的更新是 (1) 在某些情况下,如果用户从事侵犯版权的行为,为在线服务提供者提供保护,包括建立通知和拆除制度,允许版权所有者通知在线服务提供者有关侵权材料,以便将其清除。(2) 鼓励版权人更多地以数字格式获取其作品,为他们提供法律保护,防止未经授权获取其作品(例如,黑客密码或规避加密);以及 (3) 规定在某些情况下提供虚假的版权管理信息(例如,作者和版权人的姓名、作品名称)或删除或更改这类信息是非法的。

那么为什么要给大家介绍这个呢。

那句话怎么说的来着,打铁还需自身硬。

常在币圈混,必须要有充实的经验和敏感度来武装自己。最近有不少令人提心吊胆的消息,LUNA币崩盘、StepN清退中国大陆用户、比特币大跌等等,连老雅痞的后台中都收到了不少读者焦虑的留言。

所以在这个美好的周末,来给大家聊一下“真假NFT”——NFT和它们的仿盘。

本文聚焦

 

  • BAYC和CryptoPunks的仿盘/衍生系列引起法律争论

  • OpenSea表示,曾推出的免费铸造NFT服务导致超过80%是抄袭别人的作品

  • PNX和Okay Bears的山寨项目下架前创造高额销售收入

  • OpenSea要“打假”也是意料之中

▵ 图片cryptonewsz,版权属原作者

BAYC和CryptoPunks

这两年NFT爆火,很多优秀的项目像雨后春笋般涌现,TOP榜上的项目起起伏伏基本上都在老雅痞的账号上讲过了很多很多,就比如说无聊猿,可能在历史文章中随便一搜都是几十上百篇,猴子形象爆火,就出现了很多ape形象的NFT,有我们熟悉的BAYC后,OpenSea 上曾经迅速出现了PHAYC,还有个PAYC(Phunky Ape Yacht Club),两个有些离谱的仿冒品。

《Phunky Ape Yacht Club》(PAYC)的项目在建立时表示《Bored Ape Yacht Club》已成为“大多数有钱人的炫耀象征”。另一个名为 PHAYC 的系列其名称取自Fake,其标语为“PHAYC it til you make it”。一位 PHAYC 社群成员表示:“我认为该 NFT 项目是对NFT与NFT社群当前状态的讽刺,他们可能对NFT市场过于认真。”

明明从画面上看只是把BAYC的图像进行了镜像翻转。PAYC创始人还堂而皇之的指责PHAYC是现金欺诈项目,明明两个都是仿冒品,还争论起了“到底谁最先开始仿冒BAYC和到底谁才是真正的仿冒品”。

即使是山寨货,这两个NFT项目也受到了不少追捧,二者都在发售数小时后便售罄,根据平台数据显示,PAYC 的交易量达到约60 ETH,而PHAYC则达到大约 500 ETH(当时1 ETH 约为 3755美元)。上架后时隔不久,这两个山寨品就因涉及违反知识产权的相关规则被OpenSea下架。

CryptoPunks无疑是迄今为止最成功的 NFT 集合之一。早在 2017 年,该项目的智能合约的第一个版本出现了代码错误,因此 Larva Labs 需要从头开始制作一个新的。第二个智能合约是我们今天看到的 CryptoPunks 集合。

不过CryptoPunks V1一直存在于区块链上,OpenSea之前禁止上架 CryptoPunks v1系列,但随着该系列在LooksRare等竞争对手平台上架,使其知名度有所提升,今年二月,OpenSea 也取消了最初的上架禁令。

V1 系列的总交易量已达到315.44个以太币。但没过几天,opensea又再度下架了CryptoPunks v1系列,原因是 Larva Labs向OpenSea发出了DMCA(也就是我们开头介绍的《数位千禧年著作权法》)下架通知。

这一举曾在社区中引起了一阵风暴,V1 社区已寻求法律顾问以继续交易该收藏品,还曾准备了对OpenSea下架的反通知。

PNX 和 Okay Bears

聊过了NFT圈的顶流,再来两个最近的,就在五月初,NFT领域KOL dingaling指出:“嘿,Opensea,为什么将用户引导到这个假的 PXN 系列?很多人这下赔惨了,网站出现的问题是,如果您从正确的官方收藏品页面点击链接,它实际上会将您带往假收藏品页面。”

多位NFT用户也都发文表示从OpenSea首页的Trending inall categories板块为用户推荐NFT项目PXN Ghost Division,但点击项目却超链接到仿盘PXN:Ghost Divison,导致部分用户出现资金损失。

PXN: Ghost Division在本月5日开放公开铸造,根据官网,PXN 是由「Nanoverse」项目团队的 Rei、Pants、Dex 和 X4 所创造,旨在呈现对 Web3体验的愿景,PXN 是一个独立的项目和实体,但与Nanoverse共享一个宇宙和 IP ,从而在两个项目之间产生协同效应。

官网显示,该项目发行总量为1万个,其中4,000个NFT以荷兰式拍卖进行,从2个以太币开始,每15分钟递减 0.05 eth,直到达到0.10eth,而剩余的6000个NFT将开放入选白名单者以荷兰式拍卖最终价格的50%铸造,铸造价格上限为0.35个以太币。

在遭到质疑后,OpenSea下架了主页链接,并关闭该仿盘NFT主页。截止下架前,该仿盘NFT交易量已超3,600 ETH。

前段时间老雅痞还给大家介绍过一个在Solana上的PFP项目Okay Bears,当时我们介绍熊的时候曾经指出,它在短时间内崛起,在交易量方面超过了市面上的NFT项目。在一些领先的NFT市场上,包括OpenSea和Magic Eden,其综合销售量达到1亿美元。

和无聊猿一样,熊脑袋也出现了衍生品项目“Not Okay Bears”,据NFTGO.io数据显示,Not Okay Bears是原版10,000个Okay Bears的镜像版本,24小时销售额达到525万美元,增幅达110.94%。在产生数百万美元销售额后,已经被OpenSea除名。

OpenSea的这一举动是在收到 "Okay Bears "收藏者的大量投诉后做出的。这引发了Okay Bears NFT持有者的极大愤怒,认为其侵犯了知识产权。2022年5月16日在以太坊上铸造,5月18日就被opensea宣布下架,这种未经授权的大型项目副本在以太坊区块链上非常常见,并在NFT市场上经常能见到,所以这两只熊也曾被嘲讽是一次Solana和以太坊的“受用户喜爱程度”选拔赛。

总结

身为最大NFT交易平台之一,OpenSea 每天都有无数NFT上传转卖。平台充斥大量与原作相似的仿品扰乱市场,给原创项目方、平台、持有者都带了不同程度的困扰,但这个问题大部分还是平台本身造成。甚至OpenSea自己也曾表示,平台免费创建的NFT有80%以上抄袭其他艺术家而来的。

一个项目爆火之后,必定会吸引到各方面的目光,现在不仅是仿盘,有些项目方做足了运营功课,会提前准备好如何挖掘引导市场关注点,炒噱头、搞审丑、标新立异,越是奇葩越是能一口气卖出个好价钱,成本不高却能趁机割一大波韭菜

不过到这里,大家心里也很清楚了,OpenSea打击仿冒品虽然效果没有立竿见影,但是态度是可以期待的,毕竟打击仿品的主要原因也是为了维护市场的长久发展。但多多少少有些讽刺的是,OpenSea虽然是作为一个中心化平台,但这个去中心化的平台,其实是需要“人为干预和操控的”,它本身上是一家私人公司,对NFT上架与否有着完全的掌控权。

延伸阅读:

Ava Labs想让无聊猿元宇宙和ApeCoin运行在Avalanche上

Avalanche子网是为Yuga Labs的Otherside和ApeCoin生态系统供电的关键吗?Ava Labs提出了自己的理由。

简而言之:

  • Ava Labs提议将Yuga Labs的Otherside元宇宙游戏和ApeCoin转移到以太坊的竞争对手Avalanche。

  • 其他平台,包括以太坊生态系统内部和外部的平台,也同样在寻求对无聊猿生态系统的挑战。

上个月,Yuga Labs的Otherside--推出的Bored Ape Yacht Club 元宇宙游戏的数字地块,标志着NFT市场的一个巨大时刻。从许多方面来看,这也是一场彻底的灾难。

即使Otherdeeds产生了超过3亿美元的初级销售,并将OpenSea推到其有史以来最好的二级交易日,但铸币过程被广泛抨击为抬高Ethereum气体费用--总共花费了1.8亿美元。备受瞩目的收藏家将其描述为 "噩梦般的场景",并称Yuga Labs的回应是 "语气无力"。

作为该回应的一部分,Yuga Labs建议围绕ApeCoin(APE)的萌芽生态系统应该从以太坊的主网转移到一个专门的区块链上,以尽量减少未来的gas费用。一些人认为,如果ApeCoin DAO投票追求这种迁移,以太坊的扩展解决方案将是最好的。

Ava Labs有另一个建议——Avalanche怎么样?

Avalanche背后的核心团队--以太坊的竞争对手区块链生态系统--在本周早些时候提出了它的建议,与ApeCoin DAO分享了一份提案。DAO是一个围绕共同目标或机会的在线社区,通常有一个基于代币的治理模式。ApeCoin代币持有人可以对生态系统的决策进行投票。

Ava Labs的计划将看到Otherside和ApeCoin生态系统迁移到Avalanche,利用其更快、更便宜的交易以及网络独特的 "子网 "功能,为游戏做好准备。

Ava Labs创始人兼首席执行官Emin Gün Sirer周二在推特上说:"ApeCoin作为Avalanche子网将非常棒,并受益于其专用链在最快共识协议上的卓越性能"。"而且该币将有一个额外的用例,这将有助于其市场和监管立场。"

在接受媒体采访时,Ava Labs战略主管Phillip Liu和游戏主管Ed Chang描述了他们为什么认为Avalanche最适合为Bored Ape元宇宙和ApeCoin代币提供动力,以及他们如何看待这个潜在的过程。

Liu告诉媒体:关于让网络直立的速度,Avalanche子网可能是一个可以让Ape社区旋转他们自己的定制网络的解决方案。Liu称Avalanche是 "速度最快,最稳定和最可靠的技术。"

Ava Labs的提案分解了该公司认为跨链桥Avalanche的潜在优势,从其更高的交易吞吐量和更低的费用到Avalanche对以太坊虚拟机(EVM)的支持来缓解过渡过程。Ava Labs还提供了技术支持、潜在资金以及营销和教育举措。

子网是Avalanche的一个独特功能,最近势头很猛。实际上,子网允许一个项目拥有一个专门的空间,由Avalanche区块链的安全性提供动力,但又像一个定制的专用链。

在子网中,Avalanche区块链更广泛的活动(和潜在的拥堵)不会影响游戏或应用程序,同样,子网中交易量大的游戏或应用程序也不会占用Avalanche主网的资源。另外,子网可以选择使用哪种代币来支付gas费,如果与Avalanche桥接,则为ApeCoin以这种方式使用打开了大门。

ApeCoin旨在为Otherside之外的整个游戏和应用程序生态系统提供动力,根据Bored Ape游艇俱乐部本身的受欢迎程度,它本身可以证明是一个大规模的元宇宙体验。Zhang认为,对于这样一个不断扩大的加密货币游戏和娱乐生态系统来说,子网是理想的。

他告诉媒体:"他们不只是着眼于建立一个游戏。他们正在寻找建立一个完整的平台。看起来这将是一个真正适合我们这里的东西。"

提出建议

然而,这可能是如何进行的还不清楚。Yuga Labs在Otherside mint之后发推文说,它将 "鼓励DAO "探索将ApeCoin转移到一个专用链。然而,Otherside本身并不是由ApeCoin DAO控制的--那是Yuga Labs的一个项目,是围绕ApeCoin建立的。同样地,Yuga声称对ApeCoin DAO没有控制权。

Ava Labs的提案主要集中在Otherside,但如果Yuga Labs最终想在另一个区块链或以太坊的扩展决定上运行游戏,这个决定将不会通过DAO基于代币的治理投票系统进行。

即便如此,Liu建议,这个提议是让人们讨论这个想法,并获得关于这个提议的反馈。截至目前,Ava Labs尚未与Yuga Labs直接沟通,但Liu和Chang告诉媒体,他们已经看到Bored Ape社区的积极反馈。

Zhang说:"从这个初步建议中产生和推动的一些对话,以及我们在社区遇到的人们,都是非常有成效的。我们对继续走这条路感到兴奋。"

Avalanche并不是唯一争相加入Bored Ape社区的区块链平台。今天上午,Immutable X--以太坊的第二层扩展解决方案--向ApeCoin DAO发出了自己的建议,建议它将ApeCoin留在以太坊生态系统中,同时提供IMX代币赠与、技术支持等好处。

保持ApeCoin在以太坊世界中显然对一些APE支持者很重要,如果对Ava Labs的提案的回复有任何迹象的话。以太坊的主网目前可能不适合围绕NFT投放和元宇宙的大批量交易,但无聊猿游艇俱乐部开始在这个市场--以太坊仍然拥有价值最高的NFT生态系统。

本月早些时候,以太坊侧链解决方案Polygon宣布,它已经整合了ApeCoin,使该代币可以在基于Polygon的应用程序中使用。然而,Polygon尚未宣布任何更大规模的潜在ApeCoin生态系统桥接的野心。

Flow是另一个非以太坊区块链,可能也在争夺ApeCoin DAO的注意力。本月早些时候,Dapper Labs联合创始人兼首席商务官Mik Naayem告诉CoinDesk,它一直在与DAO讨论,提议从以太坊转移。Dapper在遇到CryptoKitties的扩展问题后创建了Flow区块链。

在任何情况下,对于任何区块链平台来说,要说服一些以太坊的极端主义者,认为链外移动是值得和可行的,这可能是一场艰苦的战斗。

对于Ava Labs和Avalanche,Chang说,教育可能是关键,因为沉浸在以太坊的人可能不理解Avalanche的差异。然而,他也表示,他们可以 "创造性地 "进行桥接--比如只将生态系统部分过渡到Avalanche,也许在以太坊上留下一些Bored Ape NFTs。

Zhang说:"不一定要一开始就全盘否定。我们可以与团队合作,使其成为一个优雅的过渡,如果你愿意的话--甚至包括ETH的最大值。"

链得得仅提供相关信息展示,不构成任何投资建议
本文系作者 链得得的朋友们 授权链得得发表,并经链得得编辑,转载请注明出处、作者和本文链接

更多精彩内容,关注链得得微信号(ID:ChainDD),或者下载链得得App

分享到:

相关推荐

    评论(0

    Oh! no

    您是否确认要删除该条评论吗?

    分享到微信