熊市漫漫,这些大项目会是未来的“天王”还是“天亡”呢?

白话区块链
白话区块链 机构得得号

May 30, 2022 区块链从入门到精通,看我就够了!有料、有趣的区块链学习与认知升级的社区!

摘要: 你猜这次的名单,会不会有改变命运的漏网之鱼?

我知道,这标题一出来,你可能肝儿就颤了一下~

天王?天亡还差不多……

2018年,2020年那会儿实在是见太多了!

一个个的都奔着归零的节奏去了~

你猜这次的名单,会不会有改变命运的漏网之鱼?

 01 四大L2

为了稳一点,白话先把最靠谱的写在最前面。

在OP宣布了空投之后,我相信4大L2在2022-2023肯定都会进入发币的节奏。没办法,就算你一开始不打算发,你的竞争对手发了,你也坐不住。人在江湖,身不由己说的就是这个Feel~

四大L2现在各有千秋,走出了一个差异化的风格。

Arbitrum - 目前生态最好的L2,最为开放也最具活力,上面不少原生的创新性项目都相当可圈可点,前段时间发布了AnyTrust解决方案,把侧链的性能与费用优势与Rollup的安全优势做了一个结合,颇具想象力。在公开场合也是硬刚ZK系,认为OP比ZK更适合做ETH的长期L2,很有那么点自信+霸气侧漏。

Optimism - 原本是大家眼里以太“官方”L2,创始人还是Uniswap的好基友,被各路人士看好,结果因为推迟的上线和白名单机制被Arbitrum直接弯道超车,现在生态和TVL直接落后了一大截。但是现在人家第一个发Token!而且空投计划绝对是可圈可点,在羊毛党和真用户之间取得了一个相对完美的平衡,未来OP模式必将是许多项目空投参考的标杆。

Starkware - 可能算是野心最大的L2,从一开始Dydx,IMX这些L2应用链的上线便可以看的出来,也是业内第一个提出L3的项目。Starkware并非想要做一个中规中矩的L2平台,而是想要借用ETH的底子,自己成为一个Settlement Layer,然后让像是Dydx,IMX这些个Appchain作为L3挂在Starkware的L2主网上,颇有那么点“架空”ETH的既视感。

Zk-Sync - 与Starkware不同,Zk-Sync更像是一个ZK版的Arb或是OP,专注于做一个ETH的开放式L2 Dapp平台,成为ETH的平行世界。除了定位于零知识证明的技术与Starkware有所不同,Zk-Sync与Starkware的区别还体现在气质上,Starkware更有资本精英范儿,ZK-Sync则更具草根开源范儿,至于孰优孰劣,实在是个萝卜青菜,各有所爱的问题。

 02 LayerZero

2021年算是定调了未来多链宇宙的格局,也把跨链或者说桥这个东西的地位给抬了上来。

一开始大家都以为LayerZero是一个跨链桥,结果Stargate发Token之后,大家才意识到,原来LayerZero是个底层,可以基于它来打造许多跨链的APP。

定位直接从“桥”升级到了“公链”级别。

这不,估值也来到了30亿美元这个天价,FTX基本承诺领投这一轮了。

目前各类的资产跨链桥和跨链消息协议基本上已经是红海的竞争,而且很多资产桥也纷纷往跨链消息转型,比如Multichain前段时间上线了Anycall,Celer也发布了CelerIM,再加上IBC,XCM这种Cosmos,Polkadot原生的跨链协议,跨链标准之争,估计跟公链之争有的一拼的“大戏”。

目前业界把通信协议或是标准当成底层,可以基于其二次开发的,貌似确实只有LayerZero这一家,比如Stargate就是基于其开发的专注多链稳定币互换的资产桥。再加上安全是靠自身节点+Chainlink预言机同时保证,必须当节点与预言机串谋时才可能出现安全问题,也确实算的上是一个安全方面的创新设计。

不过项目也有不少问题,比如目前还不开源,除了Stargate这种资产桥,基于消息层面的传递大家还看不到Demo或是MVP,一开始大概率只会支持EVM,像是Cosmos,Solana等链的支持估计还要等更久。

 03 Aptos

Aptos之所以火是因为Diem,Diem火是因为它是最早Facebook想要做的稳定币,结果夭折了。现在原版人马跑出来,号称要再做一条更牛逼的公链。

原本以为1CP上线,公链大门就被焊死了,结果人家硬生生的又挤了一道缝出来。

1CP当年也是天王,再看看现在的价格,哎……好在项目和生态还是在有条不紊的向前推进,过两年看看会不会有什么改观。

那么到底Aptos到底是哪来的底气,2022年了,还敢“从零开始开一条新公链”,更夸张的是,基本上你熟悉的顶流,比如coinbase,FTX,多币,三箭,币安……全都投了!全部在车上!

那么到底Aptos有什么特点或是优势?

基本上他和Solana一个路数,都坚持单片链,与目前主流的“模块化”公链范式格格不入。

最大的技术特点有三个:

  • Move 智能合约语言

    号称是针对区块链安全资源管理和可验证执行而设计的,相对其他开发语言更加规范,安全。

  • 独特的BFT共识协议

    目前了解到的就是一个带声誉系统的轮换领导人出块机制,共识算法层面用了BFT的改进型HotStuff,有兴趣的老铁可以研究下这个Hotstuff,据说是可以做到链的安全性与活性隔离。

  • 更安全的账户秘钥恢复技术

总之虽然不能说没有创新,但是看上去都是些小打小闹的feel,远不如当年波卡,Cosmos,甚至ICP那种框架性的创新结构,但背后的资本着实是太强,所以能发展成什么样,无法预测~

 04 Celestia

从估值和融资角度,Celestia可能远不如上面几个动辄几十亿的数字,然而2022年值得说的亮眼项目确实不多,Celestia绝对可以算一个。

Celestia把DA(Data Availability - 数据可用性)层给单独抽了出来,从L1-L2的双层模型,进化为L1(结算)- DA(数据可用性)- L2(执行)的三层模型。

所以Celesita也算是今年“模块化公链”这个Meme的代表型项目。

而且人家并不是抽一层包装一个概念就完事儿了,人家用了最新的技术DAS - data availability sampling(数据可用性采样),加上Celestia的节点既不运行智能合约,也不用验证区块内的数据,导致Celestia的节点基本上手机都可以运行,理论上可以相当的去中心化,又因为DAS的存在,使得数据可用性问题就变成了一个只需要“无脑”增加节点就能解决的问题,作为一个服务与Rollup系统的“插件”来说,相当之简洁,高效。

当然ETH2.0也有类似的Danksharding,但依着ETH一向的风格,等他上线不知道猴年马月了。Celestia主网可是基本今年就能用的节奏,到时候不仅可以服务Cosmos生态(与EVMOS配合),更是可以以外部的DA层“插件”的形式服务与ETH的Rollup链们  - 当然,人家用不用,就两说了,毕竟Starkware,Zk-sync之类也都有自己的DA选项Validium以及ZK-Porter。

朋友们,你觉得,今年这四大天王,哪些是“天王”,哪些是“天亡”呢?

链得得仅提供相关信息展示,不构成任何投资建议
本文系作者 白话区块链 授权链得得发表,并经链得得编辑,转载请注明出处、作者和本文链接

更多精彩内容,关注链得得微信号(ID:ChainDD),或者下载链得得App

分享到:

相关推荐

    评论(0

    Oh! no

    您是否确认要删除该条评论吗?

    分享到微信