【大文观链】碳信用上链协议Toucan：一吨二氧化碳值多少钱？

图：大嘴鸟Toucan

近期全球极端天气频发，气候变化再次成为舆论关注的话题。联合国政府间气候变化专门委员会（IPCC）在2月发布的第六次评估报告中指出，在未来20年里，随着全球变暖超过1.5℃，世界不可避免地面临着多种气候危害。热浪、干旱和洪水越来越多，超出动植物的承受范围，导致树木和珊瑚等物种大规模死亡。极端天气使数百万人面临严重的食物和水不安全。社会将承担更大风险，包括基础设施和低地沿海居民区的风险。

而按照该委员会4月初发布的最新报告显示，虽然2010-2019年间全球温室气体排放量的增长率有所放缓，但排放量仍非常高；2021年，碳排放总量甚至增长了5.5%。如果要将升温范围控制在1.5℃以内，地球还能承受的二氧化碳排放量只剩5000亿吨了。这意味着，温室气体排放量必须在2025年之前达到峰值，然后开始下降。

随着气候变化临界点的逼近，未来碳中和将成为加密市场面对的重要限制因素之一，区块链行业也应当对气候变化议题做出更多改变。

在过去的数年间，碳交易相关的DeFi项目一直是市场关注的重点。Toucan、Klima、Regen和Moss等项目都是针对碳交易市场推出的DeFi项目，试图通过区块链的特性来实现碳交易市场的透明和安全。

碳信用如何上链

首先从此类项目中最重要的Toucan Protocol说起。

Toucan Protocol是一个部署在Polygon上的协议，目标是将碳信用转化为代币，以实现利用去中心化的金融手段促进碳信用交易，最终实现促进碳中和。

Toucan Protocol所交易的碳信用来自于在Verra上注册的碳补偿额度。Verra是一个进行碳信用(carbon credits)登记的非营利组织。所谓碳信用，指的是企业通过该组织核证碳标准 (Verified Carbon Standard)进行认证的减排或中和掉的二氧化碳的数量，类似于我国碳交易体系中的“自愿减排量（CCER）”。

碳信用与碳排放量综合之后可以相对客观的评价一个企业为减排或中和付出的努力，因此成为了全球各国碳交易体系中的主要交易对象。

Toucan Protocol允许用户将Verra登记的碳信用转化为非同质化代币TCO2，代币会保留Verra所认真的减排项目的来源、类型、年份等信息。在转化后，Verra会注销已经被转化的碳信用记录。通过将TCO2转入碳池，用户就可以获得用于交易的同质化货币BCT（Base Carbon Tonnes，标准碳吨），每个代币代表由Verra认证的一吨二氧化碳。截至发稿，BCT的价格为2美元，即一吨二氧化碳的碳信用价值两美元。Toucan Protocol会定期销毁BCT，以此维护代币价格稳定。BCT也可以购买TCO2，需要碳信用进行合规的企业可以直接利用这些碳信用来冲抵自身的碳排放。

Toucan Protocol代表的是一个将碳信用上链的尝试，实际上的价值与中和一吨二氧化碳的成本相锚定。Toucan Protocol希望通过碳信用上链的方式资助和鼓励这些减排项目产生更多碳信用。

碳信用上链就能减排吗？

但这也带来了几个问题。首先是，其代币是否真的可以促进碳信用的产生？在Toucan Protocol超过95%的碳信用记录中，公益组织CarbonPlan 发现，大约 28%Toucan Protocol桥接的碳信用来自所谓的“僵尸项目”，相当于600万吨二氧化碳。

一个典型的“僵尸项目”是，2021年底，云南省大盈江三级水电站将其在Verra登记的碳信用转化为近两百万个BCT并出售。该电站建立于2006年，属于德宏凯瑞大盈江水电开发有限公司。投资者认为，现有水坝项目所产生的碳抵销额对环境并没有多大帮助。鉴于大盈江三级水电站自 2006 年以来一直在运行，它不需要额外的资金来运作和取代更多化石燃料。换句话来说，这两百万个BCT并未起到任何促进碳中和的作用。

另一个问题是，认证机构Verra需要为碳信用上链付出大量的成本。为了将碳信用上链，企业需要先向Verra申请认证，在经过一套严格缜密的质量认证标准后获得认证。为了防止这些碳信用被重复上链，Toucan Protocol要求在上链后注销Verra的认证：这也直接导致为非盈利组织Verra带来了大量的麻烦。五月，Verra宣布禁止注销碳信用转换成代币，中断了Toucan Protocol的运作基础。Verra表示将自行探索更可靠的做法，包括将碳信用固定在其注册表，在可以防止欺诈和保护环境的前提下，以市场参与者所要求的透明度和可追溯力，容许碳信用代币化。

目前Toucan Protocol采用的碳信用大多来自与Verra业务相同的另一个认证机构Goldstandard。 

第三个问题是，虽然BCT可以购买非同质化代币TCO2，这些TCO2又可以帮助企业抵消其碳排放，但实际上这些抵消在不同地区有着严格的规定。例如，2021年11月联合国第26届缔约方会议签署的《格拉斯哥气候协议》中，禁止各国使用 2013 年之前注册项目所产生的信用额；国际航空碳抵消标准CORSIA则禁止使用 2016 年之前启动的项目。而 99.9% 转移到BCT的碳信用，初始生效期均在 2016 年之前，意味着它们不能在CORSIA中抵销碳排放。换句话来说，虽然Toucan Protocol实现了碳信用上链，但其中绝大部分都是无效的。 

Toucan Protocol虽然问题众多，但从客观来说，将碳信用上链交易的方式依然促进了碳信用的交易和流转。另外，Toucan Protocol还带动了Klima DAO等项目的诞生，为减缓气候变暖做出了一定贡献。