IOSG Weekly Brief ｜dYdX出走事件下应用链与L2 Rollup之争

文章来源：IOSG

文章作者：Bryan，Jiawei，IOSG Ventures

2022.6.20-6.26

Part.1 Insight

本文仅做行业学习交流之用，不构成任何投资参考

TL;DR

• dYdX离开Starkware的主要原因：Stark技术开发周期长、L2方案Node Operator网络完全去中心化尚需时日、dYdX对于未来可组性的探索、Cosmos SDK提供了友好的开发土壤
• 除了交易速度和成本方面的考量，应用链的想象空间还体现在代币赋能上。
• 应用链相比通用化公链而言，在快速更新迭代方面具有更好的灵活性。
• 新的多链叙事变化：优质应用对底层链呈现弱依附关系，而底层链/网络对优质应用呈现强依附关系。以往应用会思考如何做用户留存，现在轮到公链思考「应用留存」的问题。

引子

6月22日，dYdX宣布其v4版本将作为基于Cosmos SDK和Tendermint共识的独立区块链推出，具有完全去中心化的链下订单簿和匹配引擎，能够将吞吐量提高几个数量级。此外，建议将$DYDX作为dYdX v4的原生代币（取决于社区观点）。团队计划在2022年底之前开源dYdX v4。

为便于读者理解，在正文开始前我们先打个比方：以太坊Rollup好比是市中心的旧楼盘，优点是周边有繁华的商圈与交通设施（可组合性），缺点是装修破旧（基础设施迭代慢）、不允许业主装修（不支持应用自定制节点）。dYdX是这座楼盘的大租客，平常没有社交（不依赖可组合性），因此决定搬到郊区建一套小别墅。这时碰巧遇到不错的装修队（Cosmos SDK），曾经在郊区有过大制作（Terra），因此一拍即合，把Rollup甩在一边。

dYdX放弃StarkWare自己做链的原因去中心化衍生品市场的交易量遇到瓶颈

以最大的中心化交易所Binance为例，其衍生品的交易量远超于其现货交易量。（取2022.6.26的数据，以BTC/USDT为例，其合约交易量大约为现货交易量的8倍）

Binance spot market trading volume

Binance Derivatives market trading volume而去中心化交易市场上情况却不一样。现货与衍生品交易量的数据对比，以太坊上最大的长尾资产现货交易市场Uniswap V3却超过了dYdX/Perpetual protocol等主流衍生品交易协议。

这意味着，链上去中心化衍生品还有很大的潜力尚未被发掘。而目前最大的去中心化衍生品交易的阻碍，也就是pro traders倾向于使用中心化交易所的原因主要还是因为链上基础设施无法支持衍生品交易所需的吞吐量。这也是dYdX最开始选择starkware的原因 - 从协议角度，链下零知识证明生成+链上证明的机制可以确保衍生品协议所需的高频交易的需求，从用户角度，rollup可以提供相比于以太坊L1远低的手续费（大约$0.03 in fees每笔交易）。

而starkware也确实做到了，利用其validity rollup的优势，在预言机更新方面做到了实时汇报且将逻辑/执行分开的形式大大提高了dydx的交易模式的优势 - L2的版本相比L1在杠杠方面做到了10x到25x的巨大的跃进。- 其实也是我们Long-term bullish rollup 的原因。

那么既然starkware给dYdX带来了大量的性能方面的优势，到底是什么原因导致其离开starkware呢？

我们相信有四点：

1. Stark技术开发周期长
   
2. L2方案Node Operator网络完全去中心化尚需时日
3. dYdX对于未来可组性的探索
4. Cosmos SDK提供了一个开发者友好的土壤

1. Stark技术开发周期长

零知识证明一直是密码学，不仅仅是crypto里，最难攻破的课题。而零知识证明的其中一个最大的难点就在零知识证明的生成上 - 如何将一个computational integrity（可证明的一个statement) 通过一个高效(succinct)且安全（transparent)的电路，翻译成一个verifier-friendly的证明，一直是学术界致力做到的。（没错，这里的succicnt/scalable以及transparent就是描述的是Stark，也就是starkware的rollup的底层技术）STark被认为是零知识证明的终局，但也自然是在practice层面开发最耗时耗力的。

到了practice似乎事实也是如此 - dYdX founder暗示rollup的节点性能不够支撑其所需的tps（对于orderbook来说吞吐量至关重要）

很有意思的是，blog中援引的原句是off-chain且decentralised，但是基本能做到既off-chain又decentralised只有依赖zk技术，所以是否未来dYdX会完全脱离starkware，乃至于回归同样zk派系的zksync也是一个问号。亦或者去cosmos上搭一条zk链，但是不太符合逻辑。

2. L2方案Node Operator网络完全去中心化尚需时日

目前Rollup网络存在Node Operator/Sequencer不够去中心化的问题，并且对此Vitalik也提出了一些解决方案，如：sequencer auction, random selection from PoS set, DPoS voting等 (详见：An Incomplete Guide to Rollups)。

在Starkware网络中也存在这样的问题，目前sequencer个数非常少，并且都是starkware labs自己部署的, 尽管这是rollup目前普遍的现状，但是参考前段时间arbitrum sequencer宕机的情况，dYdX团队并不放心这种非常中心化sequencer的设定，因为这对于无论是traders还是协议来说来说宕机情况的出现意味着巨大的风险：traders都是逐利的，一旦出现任何安全性上面的顾虑，那么该平台的用户留存率将面临很大的挑战。当然，长期来说zk rollup+以太坊L1带来的安全性是要远高于cosmos。但是一个理解是，这样的安全性虽然有保障，但是完全是看starkware的脸色的（开发进展）。

在今年年初，dYdX就在年初的路线图展望中表明想要做到去中心化的决心与信心。这解释了为什么dYdX不是去了另一个目前同样相对中心化的rollup方案的原因。

3. dYdX对于未来可组性的探索

目前dYdX是建立在starkEx上的，而starkEx不支持dapp之间的可组性，starkNet则是普适的虚拟机，不仅允许生态内的dapp可组，也允许与以太坊L1上的智能合约进行交互（目前已知的交互形式有比较简单的资产交互），但是dYdX还未迁移到starkNet上。

除此之外，随着defi的发展，基于去中心化衍生品交易市场的一系列可组的产品，例如结构化产品，都是未来新的方向，dYdX自然也不想因为starkware目前技术的局限性错失这样的机会。（目前有一些argument是说衍生品市场更依赖预言机提供实时价值更新，而不是可组合性。该理论有一定逻辑支撑，可组合性也许对于衍生品交易市场的优先级并不如tps高）

4. Cosmos SDK提供了友好的开发土壤

Tendermint被开发者视为开发L1的一套非常完备的工具，大大帮助开发者降低了开发公链的门槛。也有一些优秀的L1是基于此开发的，无论是相对独立的Terra还是cosmos生态内的EVMOS。并且，IBC为异构链之间的沟通打通了桥梁，为以后dYdX在cosmos链上将btc作为抵押品建立了基础。

最重要的是，Tendemint提供的自主权，也就是一个公链可以拥有专属的节点，相比starkware自营的节点，dYdX可以确保这些节点有一定的专业性（specialised)而不是starkware那种generalised的，因为prover nodes要面对的是不dYdX一个项目，还有其他的项目的链下证明的需求，并且目前没有强力的证明表示starkware有意为dYdX的需求 - orderbook matching，提供技术上的支持。

在早先发布的blog中明确点出其对于定制化节点的需求

并且，从代币价值捕获的角度来说，L1代币的价值定位远超一个dapp的价值定位，与此同时节点可以捕获大量的mev价值，而这些mev价值在L2的经济模型中都是被starkware的原生节点捕获的，对于dYdX代币并没有价值。

另一个可能的原因：对于 starkware 生态的原生归属感不强烈

cairo和solidity是两种完全不同的编程语言，并且从逻辑上没有互通性（一个主要是写zk电路，一个是写智能合约，现状是为了吸引更多的开发者starkware搞了一个第三方compiler，可以帮助完成从solidity到cairo的编译），并且在当时基本上是starkware labs帮助dYdX完成了整个cairo代码的编写（cairo就是starkware自己研发的语言）。所以，从项目方的角度出发并没有多少对于这个语言乃至于生态的归属感。

dYdX出走事件会对以太坊和Layer2产生什么的潜在影响？

图片来源：https://finematics.com/yearn-vaults-eth-vault-explained/

以太坊的强大引力除了先发优势之外，还在于其「可组合性」和「网络外部性」。

可组合性是处理组件之间相互关系的系统设计原则。一个高度可组合的系统提供了可选并能够以各种方式组合的组件，以满足特定的用户要求。

区别于传统Web2寡头建立的围墙花园，可组合性赋予了DeFi的核心创新。例如，类似Yearn的收益聚合协议依赖复杂的可组合性(借贷、流动性挖矿、收益耕种等)来构建策略，使资本效率最优化。设想如果这些协议分布在不同链上，那么策略的复杂度和风险都会成倍增长。

而dYdX的主要产品是永续合约平台，对外部的依赖仅限于预言机喂价。我们能够想到dYdX的可组合性用例是，未来出现一些衍生品聚合器，基于一些现有的衍生品DEX去构建结构化产品，例如利用dYdX的订单簿来推出新产品，就像Perpetual Protocol参考Uniswap的交易信息一样。但是，对比Yearn等收益聚合器，或是更基础的借贷协议和DEX，可组合性对dYdX并不是不可或缺的。

网络外部性指的是：每个用户从使用某产品中得到的效用与用户的总数量正相关。用户人数越多，每个用户得到的效用就越高。在以太坊上的网络外部性尤为明显，扎实的用户基础使得以太坊在长时间内作为应用开发的首选平台。

同样，从交易深度和滑点考虑，dYdX自身具有网络外部性，用户数量越多会带来好的深度和低滑点；但不依赖以太坊的网络外部性。作为头部永续合约DEX，dYdX已经积累了一定的用户基础，并且Trader是相对固定的群体，能够保持较好的用户留存。因此猜测在迁移到Cosmos后，随着交易速度和成本的进一步优化，除原有用户迁移外，dYdX可能逐渐吸引更多的用户。

话说回来，也恰恰由于以太坊的庞大体量，使其每往前迈一小步都需要小心论证，开发进度亦常常是未知数。在Vitalik提出「以Rollup为中心的以太坊路线图」以及「Endgame」之后，以太坊的路线图已经转向集中力量对基础层进行优化，从而为Rollup服务，并且提出了新分片方案Danksharding（预计将在18-24个月实现）和中间方案Proto-Danksharding（6-9个月内实现）。在加密世界中，时间就是金钱。这样的时间显然太久了，况且开发过程中仍然伴随着许多不确定性。

由于通用化公链的牵涉面既广且深，在升级和优化上面不可能把步子迈得太大太快，对需要快速更新迭代的项目构成制约。应用链则更加具有灵活性，相较于依赖底层链而言，项目方可以更自由地围绕应用链去做文章。

同样的逻辑，游戏是另一类不依赖于可组合性的应用场景。游戏有其自运作的生态系统，对外部的要求往往只是系统间的出入金。况且，用户体验是游戏的头等大事，如果底层链无法满足性能需求，游戏本身也有出走的动力。

再聊到Layer2，我们回看其叙事的基础逻辑：以太坊本身的吞吐量不足以支撑大规模应用，糟糕的交易成本和速度损害了用户体验。但在熊市的市场条件下，Gas费和交易速度保持在相对合理的区间，这在一定程度上削弱了用户对Layer2的需求。

此外，dYdX原本是以太坊的头部原生项目，兼之作为早期就投入Layer2的应用，其构建应用链的做法理所当然地会被其他项目看在眼里：既然可以不在以太坊上做，又何必用到Layer2？考虑到这一点，如果头部应用依葫芦画瓢，开始转向搭建自己的应用链，那么我们也许要适当下调对Layer2估值的预期。

应用链未来将何去何从？

在dYdX之前，一些项目已经在探索应用链的方向。

早在2020年6月，Axie Infinity就在Medium博文中提出了建立Ronin链的想法，并于次年2月正式启用Ronin，此后的峰值TVL接近15亿美元。但在今年4月，Ronin桥被黑客盗取价值6.25亿美元的资产。今年3月，DeFi Kingdoms基于Avalanche推出了DFK Chain，由Avalanche的子网进行验证，并实现与EVM的兼容。

除了交易速度和成本方面的考量，应用链的想象空间还体现在代币赋能上。

Nascent联合创始人Dan Elitzer在推文中提到UNIChain的设想：当前Uniswap用户的成本主要在交易费用、Gas费和潜在的MEV花费上面，后两者都支付给了以太坊矿工。如果推出UNIChain，是否可以把这两项支出赋能给$UNI？尽管Uniswap有着超过50亿美元的TVL并占据DEX中的绝对领先地位，但$UNI的表现一直不温不火。通过应用链实现对$UNI的价值捕获的确是一个好点子。

当然，作为DEX的Uniswap对以太坊仍然有不小的依赖性，毕竟大多数代币还是基于ERC-20标准，除非跨链设施足够完善，UNIChain也许仅仅停留在设想阶段。

但这个设想可以延伸到其他协议上面。我们上述提到的DeFi Kingdoms已经先行一步，将 $JEWEL的用例从治理代币进一步扩展到DFK Chain上的Gas费支付。其中，作为Gas费收取的$JEWEL将有25%奖励给验证者、50%销毁，其余的25%奖励给社区。可以看到，应用链的采用使得项目的原生代币有了更加广阔的空间。

另外，安全性是应用链不得不考虑的问题。好比Aave的TVL是其代币市值的近7倍，如果脱离以太坊的安全性保证，将对链上资金带来极大风险。

因此对于有强安全需求的应用而言，加入Polkadot或Cosmos的多链生态不失为一种选择。同时，相比自己搭链而带来的潜在安全风险，Polkadot和Cosmos也提供了一体化的安全性保证。

开发者可以基于Substrate进行区块链的开发，如果想要加入Polkadot生态，需要质押DOT以参与竞拍Polkadot平行链插槽，或是租用平行线程，以享受中继链提供的共享安全。

在Cosmos上，开发者可以基于Cosmos SDK构建应用链，并通过IBC接入到Cosmos生态。至于安全性问题，Cosmos提供了Interchain Security的方案，生态内的多链可以共享同一验证者集以进行出块，相当于把出块的工作外包给成熟网络的验证者，使较为薄弱的新网络（代币的低市值可能引发安全风险）能够租用成熟网络的安全性。

应用留存问题：优质应用对底层平台的弱依附关系

简单梳理公链的叙事逻辑：早在17、18年时我们想做通用化的大公链，提出要做以太坊杀手、实现百万TPS，但这些曾经的杀手最终都销声匿迹，甚至变成助手；再到20年DeFi之夏，星星之火烧成燎原之势，自此以太坊的可扩展性变为燃眉之急，从而铺开扩容和多链叙事；直到两年后的今天，大家发现这些估值怪兽拖的拖、宕机的宕机，似乎都不怎么靠得住——最后索性觉得自己出来做链了。

图片来源：https://www.dapp.com/dapps/

从上图来看，除开游戏，在以太坊上捕获1,000个用户以上的应用尚在少数。对于应用而言，首先需要有一定的体量和用户积累，再去做应用链是更合适的。对于规模不大的应用，当前的许多公链都可以满足其对吞吐量的需求。而对于新生应用而言，背靠大公链能够提供一定的曝光度和便利性（从用户学习成本与出入金方面考虑）。在有一定规模之前去做应用链也增加了不必要的成本负担。

如果是以太坊上的原生应用出来做应用链，需要考虑到迁移成本——应用迁移的同时用户是否也愿意迁移？产品的在原链上的可替代性如何？（例如Uniswap做应用链用户可以转向Sushiswap）如果未来更多有应用链开始涌现出来，那么整个生态相对原来变得割裂，同时也需要很好的跨链基础设施。进一步地，我们跳出以太坊和dYdX的语境去看底层链与应用之间的关系，最好的情况是：应用背靠强大的底层链享受其提供的可组合性；而优质的应用亦将反哺底层链，为其带来用户增长。

然而，我们认为优质应用对底层链是弱依附关系，而底层链对优质应用是强依附关系。首先，在当前的多链格局下，如果应用足够好，想要找到落脚点并不是一件难事；其次，底层链与用户的交汇点主要体现在应用层，除此之外，用户对底层链的感知只体现在速度和成本上。如果只有好的基础设施而缺乏优质应用，那么底层链的价值也就无法得到充分体现。 

以往应用会思考如何做用户留存，自dYdX之后，也许公链是时候思考「应用留存」的问题了。

Part.2 投融资事件

前Sushi CTO为其NFT借贷平台Astaria筹集800万美元种子轮融资

* 借贷平台

NFT 借贷平台和流动性引擎 Astaria 完成 800 万美元种子轮融资，参投方包括 True Ventures、Arrington Capital、Ethereal Ventures、Wintermute、Genesis Trading、LedgerPrime、Hypersphere Ventures、The LAO 等。Astaria 创始人为前 SushiSwap 首席技术官 Joseph Delong，该协议支持用户通过抵押 NFT 进行以太坊借贷。Astaria 创始人兼首席执行官 Justin Bram 表示，本轮融资将用于扩大其目前的八人团队。该平台最早将在今年 9 月推出。

Backd完成356万美元融资，Advanced Blockchain AG领投

* DeFi

DeFi协议Backd宣布完成356万美元融资，Advanced Blockchain AG领投，Spartan Group、Maven 11、Struck Crypto、Apollo Capital和Divergence Ventures参投。据悉，Backd通过部署反应性流动性池来最大化DeFi用户资产复合收益，通过Backd的收益聚合流动性池和操作的核心协议架构，自动将流动性委托给外部协议，继而提高资产效用和效率。

Endaoment完成667万美元融资，Coinbase Ventures等参投

* 社区基金会

加密慈善社区基金会Endaoment和其背后软件开发公司Endaoment.Tech宣布完成667万美元融资，Shine Capital 领投，Coinbase Ventures、Coinbase Giving、Circle Ventures和Circle Impact Fund、Higher Ground Labs、Framework Ventures、Quiet Capital、Hypersphere，以及Tim Ferriss、NFT艺术家Pplpleasr和 Snowfro.eth、Noah Zinsmeister、Adam Nash等参投。据悉，Endaoment是一个免税的社区基金会，正在提供第一个加密原生捐赠建议基金（Donor Advised Fund）平台，以实现大规模的加密原生慈善捐赠。

Magic Eden以16亿美元估值完成1.3亿美元B轮融资，Electric Capital和Greylock领投

* NFT

Solana 生态 NFT 市场 Magic Eden 以 16 亿美元估值完成 1.3 亿美元 B 轮融资，Electric Capital 和 Greylock 共同领投。Magic Eden计划利用这笔资金来扩大其一级和二级市场，并探索多链机会。此前3月份，Magic Eden 完成 2700 万美元融资，参投方包括红杉资本、Paradigm、Greylock等。

Krew 完成400万美元融资，将于6月正式启动

* DeFi

基于 Klaytn 的 DeFi 孵化器 Krew 宣布已吸引了 400 万美元的投资，Quantstamp 和 Ascentive Assets 共同领投。并将于 6 月正式启动。未来计划为孵化项目提供咨询服务，包括流动性提供、营销知识共享、提供设计建议和市场进入策略。此外，Krew 旗下的第一个 DeFi 平台，基于 Klaytn 的非托管加密货币贷款协议 KLAP（KLAP）将被激活。

Doodles完成首轮融资，Seven Seven Six领投

* NFT

NFT项目Doodles在NFT NYC 会议上宣布该项目已完成其首轮融资，由Reddit联合创始人Alexis Ohanian旗下风投Seven Seven Six领投，具体金额未透露。此外，知名音乐制作人Pharrell Williams将加入Doodles团队担任首席品牌官，Williams将帮助Doodles塑造该系列NFT在音乐、艺术品、消费品、动画和活动等方面的战略。Williams还将担任由 Doodles相关音乐专辑“Doodles Records: Volume 1”的执行制作人，该专辑将与哥伦比亚唱片公司合作发行。

Cryptoys完成2300万美元A轮融资，a16z领投

* NFT

数字玩具和游戏NFT平台Cryptoys完成2300万美元A轮融资，a16z领投，参投方包括Mattel、Dapper Labs、Draper & Associates、Acrew Capital、CoinFund、Animoca Brands 和Sound Ventures等，本轮融资将用于Cryptoys平台的开发。据悉，Cryptoys是OnChain Studios旗下的玩具NFT市场平台，预计将在未来几个月内在Flow (FLOW)区块链上推出。此前消息，OnChain Studios曾于去年10月份完成a16z领投的750万美元种子轮融资。今年6月初，玩具品牌美泰(Mattel)与玩具NFT市场Cryptoys达成合作，以在该平台上独家展示其品牌。OnChain Studios还计划制作一个Cryptoys元宇宙和其他玩赚游戏，其中美泰的部分知识产权将被制成可玩的虚拟形象。

EyesFi 完成 200 万美元融资，Multicoin Capital 领投

* NFT

NFT 价值发现平台 EyesFi 完成 200 万美元融资，Multicoin Capital 领投，Puzzle Ventures 和 Delta Blockchain Fund 等参投。据悉，EyesFi 成立于 2021 年第二季度。团队通过 NFT 估值系统、资产管理系统、3D Gallery 等获得了超过 10000 名忠实用户，早期贡献者可以免费铸造 Genesis Utility NFT。

AC Capital 已为其第二个加密基金筹集2000万美元，将专注于早期 Web3 项目

* 基金融资

专注于区块链和金融科技的投资公司 AC Capital 已为第二个加密基金筹集了 2000 万美元。该基金将专注于基础设施、GameFi、NFT 和元宇宙等领域的早期 Web3 项目。AC Capital成立于2020年，已投资Metis、Derace、StarSharks等100多家区块链创业公司。

加密风投机构1confirmation推出1亿美元的NFT基金

* NFT基金

加密风投机构 1confirmation 创始人 Nick Tomaino 发文宣布推出价值 1 亿美元的 NFT 基金，旨在支持处于文化前沿的创作者。并表示，未来十年最具影响力的创作者将推出 NFT，新基金致力于在他们的旅程早期为他们提供支持，并引领全球数十亿人从内容消费者转变为所有者。

Part.3 IOSG投后项目进展

MachineFi Lab启动5000万美元A轮融资

* 公链

IoTeX开发商

IoTeX核心开发团队MachineFi Lab宣布启动5000万美元A轮融资。据该公司联合创始人Jung Sun透露，筹集资金将用于大幅扩大MachineFi Lab团队、推动MachineFi Lab的全球机器共享经济平台。据麦肯锡预计，到2030年，机器经济的总价值或将达到13万亿美元。据此前消息，MachineFi Lab完成1000万美元种子轮融资，Samsung Next、Draper Dragon Fund、Jump Capital领投，Hashkey Capital、IOSG Ventures、Escape Velocity、Jump Crypto、Goodwater Capital、Xoogler Ventures、Wemade、Hanwha Impact、Alpha Grep、DHVC、Vista Lab、NewBuild VC等参投。

Magnety已上线测试网

* 钱包

基于 StarkWare 的 DeFi 社交钱包 Magnety 已上线测试网，用户可以在测试网上进行创建「基金」、在 Alpha Road Finance 上交易、追踪资产表现、创建个性化个人资料、铸造 Magnety Stacking Vault 份额等操作。

Arbitrum奥德赛第一周将于28日1点结束，转账已超18万笔共计约3.5万

ETH* 扩容

Arbitrum奥德赛第一周（Bridge week）将于北京时间6月28日1:00结束。据了解，奥德赛第一周的主题是跨链桥。Dune数据显示，截至目前，Arbitrum奥德赛活动共进行了186960笔转账，共计35590.46枚ETH，其中最高单笔交易为510ETH。跨链桥转账总金额最高的是Hop Protocol，超过了15190枚ETH转账占比达45.1%，排名第二的是Celer Network，超过4810枚ETH转账占比14.3%，排名第三的是Multichain，超过3330枚ETH转账占比9.9%。

StarkWare发布StarkEx V4.5版，支持Volition、ERC-1155和交易捆绑

* Layer 2

零知识证明研发机构 StarkWare 正式发布 StarkEx V4.5 版，该版本支持混合链上（Rollup 模式）和链下数据（Validium 模式）解决方案 Volition，允许用户在每次交易时自行选择将数据存储至链上或者链下，还完全支持 ERC-1155 代币和交易捆绑。StarkWare 表示，之后将实现 StarkNet 上的 L3 StarkEx、StarkEx 高吞吐量和支持 ERC-1155 的铸造，其中，StarkNet 上的 L3 StarkEx 可与 StarkNet 应用直接实现互操作性，还能降低证明和更新新状态的 Gas 成本和使状态更新的延迟更低。

ConsenSys发布Infura NFT API Beta版

* 基础设施

以太坊基础设施开发商 ConsenSys 宣布为其 Infura 区块链开发工具套件推出 NFT API Beta 版，该产品使 Infura 用户能够轻松验证数字资产以及创建元数据模板，自定义和开发 NFT。至于 Infura 的 NFT API 的用例，ConsenSys 产品总经理 Nayana Singh 表示 NFT 的重点主要集中在艺术、娱乐和收藏品领域。用例包括音乐、游戏和虚拟世界，还有几家公司询问过忠诚度计划。

Synthetix升级至Algol版本，设定清算罚款参数

* 合成资产

据官方公告，合成资产协议Synthetix已于北京时间2022年6月23日15:00升级至Algol版本，该版本添加了SIP-251，分别将抵押贷款清算罚款比例和SNX质押强制清算罚款比例定为10%和30%。

Part.4 行业脉搏

以太坊Sepolia测试网已部署信标链，预计6月29日进行合并

* 基础设施

以太坊客户端Nethermind发推表示：“以太坊Sepolia测试网已部署信标链，以太坊的第二个公共测试网链合并指日可待。确切日期尚未确定。截至上周的共识开发电话会议，目标日期是6月29日左右。”此前消息，6月9日以太坊Ropsten测试网完成合并。

zkSync发布V2更新信息：添加抽象账户以及增加与以太坊EVM的兼容性

* Layer 2

基于ZKRollup的以太坊二层扩容解决方案zkSync今日发布V2更新，其结构变化旨在改善用户体验，增加与以太坊EVM的兼容性，并升级zkSync v2测试网络的性能。其中，此次升级添加了“抽象账户（Account Abstraction）”，可以减少账户类型的数量，或者减少可以发送交易的ETH余额的实体的数量。帐户抽象使其能够使授权可编程，从而使钱包和协议设计更加多样化，改善了用户体验。此次升级还添加了L2至L1的消息传递，并添加了对交易属性msg.value 的支持。此外，L2至L1消息的添加使其能够简化协议接口，并将硬编码操作替换为通用的L1互通L2通信。为了实现这些更改，zkSync 2.0测试网已重置。这意味着合约必须重新部署，账户余额和交易的状态已经重置。

以太坊与Harmony间跨链桥Horizon遭遇攻击，损失约1亿美元

* 跨链

Harmony官方推特今日发文称，发现以太坊与Harmony间的资产跨链桥Horizon遭到攻击，损失金额约为1亿美元。Harmony表示，目前已与相关部门和专家合作追查攻击者并追回被盗资产。此外，Harmony称无需信任的比特币跨链桥未受到影响，目前已通知交易所并暂停了Horizon跨链桥。

Bancor：暂停无常损失保护功能，待市场稳定后重新激活

* DeFi

去中心化交易协议Bancor发布市场状况更新，称由于市场环境恶劣，Bancor的无常损失保护（Impermanent Loss Protection）功能暂停，后续随着市场稳定将重新激活，协议上的资金是安全的，且目前不接受存款。同时，在此期间执行的提现将不符合无常损失保护的条件，留在协议中的用户将继续获得收益，并有权在无常损失保护重新激活时获得其完全受保护的价值。Bancor V3 允许用户在抵押当日就获得100%的无常损失保护。

Solend社区关于撤销此前接管巨鲸账户的提案投票已获得通过

* 生态借贷协议

Solana生态借贷协议Solend今日发布的SLND2提案投票以99.8%的支持率获得通过，该提案内容包括：使提案SLND1无效；将治理投票时间增加至1天；制定一项新提案，该提案不涉及紧急接管账户的权力。此前消息，Solend敦促某个巨鲸（3oSE开头地址）尽快偿还贷款，以避免清算风险。昨日晚间消息，Solend社区对巨鲸制定特殊保证金要求并可临时接管鲸鱼账户的治理提案SLND1已获得通过。

ParaSwap 推出点对点 NFT 交易应用程序

* DEX 聚合平台

DEX 聚合平台 ParaSwap 宣布推出点对点 NFT 交易应用程序，据称是 Apple App Store 上的首个此类应用程序。该应用允许卖家为其 NFT 创建自定义订单，这些订单可以直接发送给买家，并在后端使用 ParaSwap 的 DEX 引擎，双方都可以使用他们喜欢的代币进行交易。该应用将使用 Ramp 作为法币入口，并在前三周或交易量达到 50 万美元之前无需交易费用，平台上使用以太坊之外的代币进行交易的产生的 Gas 费将被永久退还。

Uniswap Labs收购NFT聚合市场Genie，将于8月向Genie用户空投USDC

* DEX

Uniswap Labs宣布已收购NFT聚合市场Genie，旨在将其产品扩展至ERC-20和NFT，具体交易条款暂未披露。Uniswap Labs 表示，此次收购将把NFT集成到其产品中，从Uniswap网络应用程序开始，用户很快将能在其市场上交易NFT，Uniswap Labs还将把NFT集成到开发人员API和小部件中。此外，Uniswap Labs表示，将对4月15日之前多次使用过Genie的历史用户或持有Genie Genesis NFT的用户进行USDC空投，空投将于8月启动，根据已经拍摄的快照，将可在12个月内申领。Uniswap Labs称此次收购由Uniswap Labs 进行，对Uniswap协议、Uniswap治理或UNI代币没有影响。在新的Uniswap NFT体验可用之前，Genie用户将继续获得对Genie网站的不间断服务。

dYdX计划使用Cosmos SDK启动其专属应用链，新链预计将在未来几个月内推出

* DEX

去中心化衍生品交易平台 dYdX 计划使用 Cosmos SDK 启动其专属应用链，将开发一个去中心化的链下订单簿和匹配引擎，并从以太坊转移到 dYdX 特定的应用链上。新链预计将在未来几个月内推出。但尚未决定 StarkEx 上的当前版本会发生什么。

THORChain主网已上线，金库控制权即将移交社区

* 跨链

跨链DeFi协议THORChain今日宣布主网上线完成，目前已正式进入开发、扩展和采用阶段。THORChain目前正在进一步去中心化，节点运营商已逐步替代中心化的控制，金库的控制权也将很快全部移交给社区。在接下来的12个月内，大部分RUNE代币归属将锁定在Node债券中。当价格是历史最高价的1/10时，将解锁RUNE。具体解锁方式为：2000万个RUNE将被解锁，每3个月解锁20%，持续12个月。4100万枚RUNE在Node债券中仍被锁定至少12个月。此外，金库将不再向流动性提供者或节点运营商进行退款。重点将仅放在开发、安全性和可扩展性上。

P2E游戏Axie Infinity计划于6月23日至28日启动土地质押

* GameFi

P2E游戏Axie Infinity发推称：“土地质押（Land Staking）正在测试网上进行测试和优化。团队计划在部署Ronin Bridge后启动土地质押，预计启动时间在6月23日至28日之间。

Ledger将推出NFT市场、Web3服务平台和Web3教育平台

*  Web3

密硬件钱包Ledger宣布将推出NFT市场Ledger Market、Web3服务平台Ledger Enterprise Create及Web3教育平台Ledger Quest和Ledger Academy 。据介绍，NFT市场Ledger Market正在与一些品牌合作，包括LVMH旗下的Tag Heuer、NFT系列DeadFellaz和Brick/Babylon等。Web3服务平台Ledger Enterprise Create旨在助力Ledger扩展至Web3项目并安全进入NFT领域，Ledger Quest是一个以Web3为重点的游戏平台，以及教育平台Ledger Academy，旨在让用户拓宽对区块链技术和安全性的理解。

eBay收购NFT交易平台KnownOrigin

* NFT

电商巨头eBay已于今日完成对NFT交易平台KnownOrigin的收购交易，具体金额及条款暂未透露。本次收购旨在将eBay的影响力和声誉与KnownOrigin的领先技术相结合，为新一代NFT创作者、卖家和买家提供支持。此前3月份，NFT交易平台KnownOrigin完成485万美元融资，GBV Capital和Sanctor Capital领投。